Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 46

  • 54 190
  • 735
# 480
Аз едно нещо не разбрах за ЧПВ-то. Когато си само носител, как се проявява на цитонамазка- има ли въпросните койлоцити? Или това значи, че е "буден" и работи.
Виж целия пост
# 481
И аз това се чудя. И ако няма ЧПВ в хистологията, значи ли, че нямаш?
Виж целия пост
# 482
има 2 теории, едната е че hpv е в повърхността и след изрязване се излекува и всяка следваща проява е повторно заразяване, другата е че е вътре в организма и се събужда при спад на имунитета....
Аз съм по -склонна да вярвам на първата
Виж целия пост
# 483
Аз едно нещо не разбрах за ЧПВ-то. Когато си само носител, как се проявява на цитонамазка- има ли въпросните койлоцити? Или това значи, че е "буден" и работи.
Не, тогава не се проявява в цитонамазката. Т.е. може да си носител, но имунната система успява да го подтиска. Когато се появят койлоцити , вируса е активен и работи.

И аз това се чудя. И ако няма ЧПВ в хистологията, значи ли, че нямаш?
Не. Наличие на ЧПВ в организма се доказва само с ДНК типизиране. Индикации в цитонамазката или биопсията дават становище, че вируса е в организма и работи , а от това вече има и 'последици'.

има 2 теории, едната е че hpv е в повърхността и след изрязване се излекува и всяка следваща проява е повторно заразяване, другата е че е вътре в организма и се събужда при спад на имунитета....
Аз съм по -склонна да вярвам на първата
Това и за мен има логика, защото вируса навлиза в 'цепнатините' на цервикалния епител. Там той  се дели синхронизирано с клетките на епитела. Тъй като клетките се делят на повърхността , затова и вируса показва наличието си именно там. При отстраняването на горния слой на шийката се счита, че и вируса е премахнат от организма.
Виж целия пост
# 484
според мен с лиип или конизация се премахват само увредените клетки, но вируса не се изчиства. ето защо дори и след такава процедура, отново се налага следене на организма, а може да се наложи и нова процедура. затова се препоръчва добро хранене и добра имунна система, за да се потиска вируса. той е като много други вируси, които завинаги остават в ДНК на клетките и само чрез имунитета може да се контролират. все още не е ясно, ако вируса не се намери при ДНК тест, дали е изчистен напълно или е заспал.
Виж целия пост
# 485
Аз не разбирам цялата тази драма, която се създава и отглежда по повод ЧПВ-то.
Да, има високорискови щамове, и да - предполага се, че те са една от причините за изменения, които могат да доведат до по-сериозни последици за една жена, но... Нито има как да ги контролирате, нито да сте 100% убедени, че сте се излекували. Наличието на вируса НЕ е равно на изменения, както и липсата му НЕ е равно на липса на изменения. Спрете да го мислите, живейте здравословно, подпомагайте имунната система и ходете редовно на прегледи. Ако вече имате ЧПВ - това не значи, че до края на живота си ще мислите само за това, ще се притеснявате и ще живеете в някаква постоянна напрегнатост. Това само вреди. Няма значение дали имате процедура (конизация, лиип, т.н.) - вирусът може още да е там, а може и да го няма. Живейте си живота!
Виж целия пост
# 486
Здравейте, от лошата ми цитонамазка 3д та до следващата ще е минала година и 2 месеца ( март ми казаха да отида, защото кърмя преди това бях бременна и не се лекувах) притеснявам се вече много, моята АГ не беше притеснена. Какво мога да направя в момента? 48 дена съм след раждане, а още ми зацапва, пнзи ден даже беше червено Sad
Виж целия пост
# 487
По принцип по време на бременност се правеше една или две цитонамазки дори по здравна каса (изключвам на частно, ако се следиш и правиш допълнителни неща). На теб този резултат по време на бременността ли излезе, в началото, или? С колпоскоп гледаха ли те?
Както и при pp3p на предишната страница - докато си бременна едва ли ще предприемат нещо, ако положението не е наистина критично и наложително. След това вече може би след първия или втория нормален цикъл - би трябвало да си обърнеш сериозно внимание и да повториш цитонамазка и колпоскоп, за да се види какво е положението сега и дали се налага (и какво да бъде) лечение.
Виж целия пост
# 488
Здравейте, от лошата ми цитонамазка 3д та до следващата ще е минала година и 2 месеца ( март ми казаха да отида, защото кърмя преди това бях бременна и не се лекувах) притеснявам се вече много, моята АГ не беше притеснена. Какво мога да направя в момента? 48 дена съм след раждане, а още ми зацапва, пнзи ден даже беше червено Sad
3Д не е толкова лоша. Имало е възпалителен процес. 3А  е по-лоша от 3Д. А 3Б е най-лоша. Освен този резултат, други лоши находки имало ли е ? - ранички, полипи и т.н.
Виж целия пост
# 489
Здравейте, от лошата ми цитонамазка 3д та до следващата ще е минала година и 2 месеца ( март ми казаха да отида, защото кърмя преди това бях бременна и не се лекувах) притеснявам се вече много, моята АГ не беше притеснена. Какво мога да направя в момента? 48 дена съм след раждане, а още ми зацапва, пнзи ден даже беше червено Sad
3Д не е толкова лоша. Имало е възпалителен процес. 3А  е по-лоша от 3Д. А 3Б е най-лоша. Освен този резултат, други лоши находки имало ли е ? - ранички, полипи и т.н.
[/quote

Да се включа и аз:) Разполага ли някоя от вас с линк към достоверна информация относно разграничението между 3а 3б и 3д? Почвам и аз да се филмирам, макар че АГ не намери притеснителен участъка, беше малък и извън церв канал (така ми обясни) и не направи биопсия. Знам, че трябва да се доверя И да изчакам търпеливо 3те месеца до контролната, но като ви чета и се замислям. При мен излезе и анаеробна инфекция от разширения пакет на Геника плюс кандидата, и вече съм Добре, силно се надявам на това да се е дължал лошия резултат.  Да не говорим че цитонам от Щерев беше супер постна, тук във форума виждам много по-детайлни изследвания.
Виж целия пост
# 490
Благодаря за отговорите.
Значи "лекуването" в този случай би трябвало да е чрез излющване на засегнатите вече клетки. Иначе няма как да се премахне. Аз лично не вярвам, че има как, но ще пиша след 3 месечния курс дали има подобрение.

На мен кървенето и зацапването ми спря и си минах отново на жълтеникаво течение, което се проявява в определени дни от месеца- по средата и малко преди да ми дойде, макар че не е цервикална слуз. Явно е от раничката и вируса, защото разширената микробиология уж е чиста. Имах надежда, че е от полипа, ама явно не е било. Simple Smile
Виж целия пост
# 491
Ами нямам раничка, даже онзи ден като ме прегледа АГ след раждането аз я питах изришно дали имам раничка и тя каза, че шийката ми е перфектна и никаква раничка нямам. Бях точно в овулация когато направих циронамазката и вероятно вече бременна. Гледаха ме ба колпоскоп във 2 месец и нищо не каза кой знае какво, поне аз не помня някакви страхотии. А защо 3А е по-лош от 3Д , нали това Д показва наличие на койлоцити заради чпв
Виж целия пост
# 492
Никоя група не означава нещо автоматично. Е, освен 5-та.
При 3Д може да няма HPV, може и да има. Както и при 3А, но там е по- вероятно да има. Както и дисплазия.
Виж целия пост
# 493
Ами нямам раничка, даже онзи ден като ме прегледа АГ след раждането аз я питах изришно дали имам раничка и тя каза, че шийката ми е перфектна и никаква раничка нямам. Бях точно в овулация когато направих циронамазката и вероятно вече бременна. Гледаха ме ба колпоскоп във 2 месец и нищо не каза кой знае какво, поне аз не помня някакви страхотии. А защо 3А е по-лош от 3Д , нали това Д показва наличие на койлоцити заради чпв
Общото ти състояние е добро, нямаш раничка, нямаш видими с колпоскоп изменения, затова си мисля, че спокойно можеш да изчакаш първата контролна цитонамазка през март.
Прикачам линк, на чиято достоверност може да се вярва, надявам се.
https://www.credoweb.bg/publication/19814/kak-da-talkuvame-razli … na-tsitonamazkata

А това е извадка от статията: " В България от 1973 г. се използва модифицираната от Цанев цифрова класификация на Papanicolaou, където лекостепенните промени в клетките (дискариози) - оценка Рар III-А са вероятно на база възпалителни промени, а тези с тежките (т.нар. Рар III-Б) са вероятно предракови или ракови. В последните 20 години в нашата страна се използва т. нар. Рар III-Д група. Тя се свързва с изменения в клетките (д-искератоцити) появили се под влияние на папиломните вируси. На практика, тази група е по-лека група от Рар III-А, обратно на общоприетото мнение на пациентките, подвеждани от азбучния ред."
Виж целия пост
# 494
Анонимна, това жълто сега може и да е лимфа от зарастването, аз дълго имах такова. А иначе преди цикъл или по време на овулация понякога може да е по жълто, а не прозрачно или бяло и не е патология. Зависи от хормоните и е нормално.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия