Друг журналист, но тя е продуцент на предаването и директор на тел., т.е. от нея зависи какво ще се разследва и какво ще се говори.
Тя едвам си сричаше текста. Съжалявам, но това не е журналист, а камо ли разследва
Убийството на Виктория Маринова - журналистка от Русе
- Публикувана: 7 окт. 2018, 23:38 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2019, 13:42 ч.
# 105
8 окт. 2018, 12:23 ч.
Тя едвам си сричаше текста. Съжалявам, но това не е журналист, а камо ли разследва
Присъствието й пред камера по принцип няма никакво значение за способностите й на разследващ журналист. Не става въпрос за тв водеща все пак.
Виж целия пост
Тя едвам си сричаше текста. Съжалявам, но това не е журналист, а камо ли разследва
# 106
8 окт. 2018, 12:24 ч.
Ми те ги е страх. Нейните колеги казаха, че са притеснени за живота си. Пък това, че кервана си върви е причината да няма журналистически убийства, защото просто не се налага. Когато институциите започнат да си вършат работата кервана ще спре да си върви и журналистите няма да са глас в пустиня, и ще трябват други методи. Сегашният е икономическо крепостничество. Ако искаш да си журналист и да получаваш заплата трябва да следваш общата линия на медията. Свободната журналистика не е позволена. Иначе си аут и ще трябва да се задоволяваш с малки кабеларки и сайтове. Той това не можеше да разбере Бойко, като го питаха защо сме 113-ти по свобода на словото, той каза че ние не сме 113-ти а сме 39-ти, защото в Словакия които са 39-ти убили журналист а при нас не, и следователно те трябва да са 113-ти. А ние трябва да сме 39-ти.
Виж целия пост
Цитат
Живеем в България, тук кучетата си лаят, а кервана си върви. И друг път е имало статии за точене на еврофондове, с конкретни имена на високопоставени политици. Ни отзвук, ни вопъл, ни стон. Тук - брутално убийство.
Като е сплашване, защо трябва да се крие какъв е мотива? Нали всички трябва да разберат и да ги е страх!
Като е сплашване, защо трябва да се крие какъв е мотива? Нали всички трябва да разберат и да ги е страх!
Ми те ги е страх. Нейните колеги казаха, че са притеснени за живота си. Пък това, че кервана си върви е причината да няма журналистически убийства, защото просто не се налага. Когато институциите започнат да си вършат работата кервана ще спре да си върви и журналистите няма да са глас в пустиня, и ще трябват други методи. Сегашният е икономическо крепостничество. Ако искаш да си журналист и да получаваш заплата трябва да следваш общата линия на медията. Свободната журналистика не е позволена. Иначе си аут и ще трябва да се задоволяваш с малки кабеларки и сайтове. Той това не можеше да разбере Бойко, като го питаха защо сме 113-ти по свобода на словото, той каза че ние не сме 113-ти а сме 39-ти, защото в Словакия които са 39-ти убили журналист а при нас не, и следователно те трябва да са 113-ти. А ние трябва да сме 39-ти.
# 107
8 окт. 2018, 12:25 ч.
Не разбрах логиката ти. При доста психично болни по улиците е доста вероятно да има проблеми с такива.
И какво точно означават второто и третото ти изречение? Къде точно да ги намерят и започнат да ги "тормозят"?
Логиката ми е, че тези хора на първо място са жертви на заболяването си, след това на системата на здравеопазване в България и накрая им се вменяват всякакви вини за всякакви престъпления, което е абсурдно. Което отново ги прави жертви- на предразсъдъците.
Това е като езика на омразата...
Психично болните хора няма да могат да се интегрират, когато всеки втори обяснява как някакъв психично болен вероятно е убиецът...
У нас, ако има престъпление, ще да е или циганин или психично болен... Айде малко по- серизоно. Това е абсолютна дискриминация.
А колко убийства реално се извършват от психично болни хора?
Виж целия пост
Много е дразнещо винаги да обясняват как психодиспансера бил наблизо.
Това значи ли, че след всяко престъпление, тормозят психичноболните хора?!
И винаги ли заповат от тях, когато се случи някакво престъпление?
Това значи ли, че след всяко престъпление, тормозят психичноболните хора?!
И винаги ли заповат от тях, когато се случи някакво престъпление?
Не разбрах логиката ти. При доста психично болни по улиците е доста вероятно да има проблеми с такива.
И какво точно означават второто и третото ти изречение? Къде точно да ги намерят и започнат да ги "тормозят"?
Логиката ми е, че тези хора на първо място са жертви на заболяването си, след това на системата на здравеопазване в България и накрая им се вменяват всякакви вини за всякакви престъпления, което е абсурдно. Което отново ги прави жертви- на предразсъдъците.
Това е като езика на омразата...
Психично болните хора няма да могат да се интегрират, когато всеки втори обяснява как някакъв психично болен вероятно е убиецът...
У нас, ако има престъпление, ще да е или циганин или психично болен... Айде малко по- серизоно. Това е абсолютна дискриминация.
А колко убийства реално се извършват от психично болни хора?
# 108
8 окт. 2018, 12:27 ч.
Предполагам, че са взели мерки, предвид че не им е за пръв път? А и там вече няма как да се замете, че е маниак, каквото и да направят. А кой знае, може и да подейства на останалите да не дават гласност на изнесеното в Бивол - все пак те са само онлайн, а големите медии честичко мълчат за подробности, изнесени там.
Виж целия пост
Как ти се струва журналисти като списващите в Бивол да са само заплашвани, а журналистка от ранга на Виктория Маринова - брутално убита?
# 109
8 окт. 2018, 12:31 ч.
Не вярвам и че Нови Искър беше любовна драма. Ще се види. Зависи дали ще има второ тяло или ще е жив.
Виж целия пост
# 110
8 окт. 2018, 12:34 ч.
А ти видя ли, че съм сложила кавички, защото публикувам цитат от статия. Твърдо не сравнявам убийствата аз, за мен Вероника Маринова е пресилено да се нарече разследващ журналист.
Нашите мафиоти, които точат еврофондове се съмнявам, че ходят да изнасилват и убиват.
Извинявай, не съм обърнала внимание на кавичките.
И аз съм на твоето мнение в случая.
Виж целия пост
Бабата на Роузи, имаш ли представа от работата на Дафне Галиция, че сравняваш убийството й с това на Виктория Маринова?
А ти видя ли, че съм сложила кавички, защото публикувам цитат от статия. Твърдо не сравнявам убийствата аз, за мен Вероника Маринова е пресилено да се нарече разследващ журналист.
Нашите мафиоти, които точат еврофондове се съмнявам, че ходят да изнасилват и убиват.
Извинявай, не съм обърнала внимание на кавичките.
И аз съм на твоето мнение в случая.
# 111
8 окт. 2018, 12:36 ч.
Тя едвам си сричаше текста. Съжалявам, но това не е журналист, а камо ли разследва
Присъствието й пред камера по принцип няма никакво значение за способностите й на разследващ журналист. Не става въпрос за тв водеща все пак.
По принцип си права. Само дето тя в момента се изявява като тв водеща, затова си позволих да коментирам присъствието й. А какъв разследващ журналист е била, не става ясно, защото друг води разследването.
Виж целия пост
Друг журналист, но тя е продуцент на предаването и директор на тел., т.е. от нея зависи какво ще се разследва и какво ще се говори.
Тя едвам си сричаше текста. Съжалявам, но това не е журналист, а камо ли разследва
По принцип си права. Само дето тя в момента се изявява като тв водеща, затова си позволих да коментирам присъствието й. А какъв разследващ журналист е била, не става ясно, защото друг води разследването.
# 112
8 окт. 2018, 12:40 ч.
Не разбрах логиката ти. При доста психично болни по улиците е доста вероятно да има проблеми с такива.
И какво точно означават второто и третото ти изречение? Къде точно да ги намерят и започнат да ги "тормозят"?
Логиката ми е, че тези хора са жертви на заболяването си, след това на системата а здравеопазване в България и накрая и се вменяват всякакви вини за всякакви престъпления, което е абсурдно. Това е като езика на омразата...
Психично болните хора няма да могат да се интегрират, когато всеки втори обяснява как някакъв психично болен вероятно е убиецът...
У нас, ако има престъпление, ще да е или циганин или психично болен... Айде малко по- серизоно. Това е абсолютна дискриминация.
А колко убийства реално се извършват от психично болни хора?
Искаш да кажеш, че ти убедително отхвърляш възможността психчно болен да е виновен за подобно нападение? Или циганин?
Доста убийства и нападения се извършват от психично болни хора, изнанадана съм, че това ти се вижда странно. То няма регистър на психично болните, камо ли пък статистика какъв процент е тяхно дело.
Виж целия пост
Много е дразнещо винаги да обясняват как психодиспансера бил наблизо.
Това значи ли, че след всяко престъпление, тормозят психичноболните хора?!
И винаги ли заповат от тях, когато се случи някакво престъпление?
Това значи ли, че след всяко престъпление, тормозят психичноболните хора?!
И винаги ли заповат от тях, когато се случи някакво престъпление?
Не разбрах логиката ти. При доста психично болни по улиците е доста вероятно да има проблеми с такива.
И какво точно означават второто и третото ти изречение? Къде точно да ги намерят и започнат да ги "тормозят"?
Психично болните хора няма да могат да се интегрират, когато всеки втори обяснява как някакъв психично болен вероятно е убиецът...
У нас, ако има престъпление, ще да е или циганин или психично болен... Айде малко по- серизоно. Това е абсолютна дискриминация.
А колко убийства реално се извършват от психично болни хора?
Искаш да кажеш, че ти убедително отхвърляш възможността психчно болен да е виновен за подобно нападение? Или циганин?
Доста убийства и нападения се извършват от психично болни хора, изнанадана съм, че това ти се вижда странно. То няма регистър на психично болните, камо ли пък статистика какъв процент е тяхно дело.
# 113
8 окт. 2018, 12:48 ч.
Тези обобщения са толкова нелепи и елемнтарни.
Да кажем, подхождат на домакиня, която се опитва, чрез лесно смилаеми клишета, да успокои страховете си, за да не и се пресече застройката за чорбата....но не и на представител на полицията, когато тепърва предстои разследване...
Това е все едно, когато стане катастрофа, при която извършителят е избягал, да излизат от пресцентъра на МВР и още недоказали нищо, да правят изказване, че най- вероятно виновникът е жена...защото жените са по- лоши шофьори... И когато някоя жена каже, че такова обобщение е прекалено, те да попитат:
А нима не допускате виновникът да е жена?
Тук е същото...
Виж целия пост
Да кажем, подхождат на домакиня, която се опитва, чрез лесно смилаеми клишета, да успокои страховете си, за да не и се пресече застройката за чорбата....но не и на представител на полицията, когато тепърва предстои разследване...
Това е все едно, когато стане катастрофа, при която извършителят е избягал, да излизат от пресцентъра на МВР и още недоказали нищо, да правят изказване, че най- вероятно виновникът е жена...защото жените са по- лоши шофьори... И когато някоя жена каже, че такова обобщение е прекалено, те да попитат:
А нима не допускате виновникът да е жена?
Тук е същото...
# 114
8 окт. 2018, 13:06 ч.
За мен е малко вероятно това да са случаен психар или циганин. Жената е пребита по лицето така, че макар, че е намерена на обяд, разпознаването е станало чак късно вечерта!!! Липсват и личните й документи. Тези два факта за мен говорят, че престъпника е искал да разполага с достатъчно време, преди да се разпознае жертвата и да се вдигне врява. Тази логика не би присъствала в действията на случаен извършител. Той ще убие, ще изнасили, но няма да я бие така, че да е неразпознаваема, нито ще й взима личните документи. Психаря не би имал интерес и от ключовете на колата и дори от телефона, за какво са му? Нали си е удовлетворил желанието за насилие?
A телефона може въобще да не е грабеж, има вероятност името на извършителя да е там в контактите на жената, и той да е заличил улика.
А това че са намерили ДНК материал също нищо не значи. Има значение само ако човека вече е регистриран в полицията за нещо и там вече са му взели ДНК проба и фигурира в полицейските досиета. Но аз се съмнявам, че това е така. Особено ако престъпението на лична основа и въпросния никога не е бил криминален.
Виж целия пост
A телефона може въобще да не е грабеж, има вероятност името на извършителя да е там в контактите на жената, и той да е заличил улика.
А това че са намерили ДНК материал също нищо не значи. Има значение само ако човека вече е регистриран в полицията за нещо и там вече са му взели ДНК проба и фигурира в полицейските досиета. Но аз се съмнявам, че това е така. Особено ако престъпението на лична основа и въпросния никога не е бил криминален.
# 115
8 окт. 2018, 13:19 ч.
Аз ще ти кажа как. Обикновена провинциална красавица и кифла, успяла да се омъжи за сравнително богат мъж, собственик на местната кабеларка. И ето ти - ражда се нова журналистка, бизнес дама и ТВ продуцент. Питаш, все едно, че не знаеш как стават нещата с внезапно изгрелите "журналистки". На това ако му се вика журналистка другите, истински журналисти, трябва да си изядат дипломите.
Според мен е най-обикновено изнасилване от местен циганин или психар.
Виж целия пост
Видеото го има в тубата. Очевидно е че Виктория няма никакъв опит пред камера - назубрила е текста и го декламира, не особено успешно. Друг води интервюто, тя просто се показва по телевизията. Защо и как е станала директор и продуцент на 30 години, без опита - аз няма как да знам.
Според мен е най-обикновено изнасилване от местен циганин или психар.
# 116
8 окт. 2018, 13:21 ч.
Моя е грешката, не съм прочела добре.
Как ти се струва журналисти като списващите в Бивол да са само заплашвани, а журналистка от ранга на Виктория Маринова - брутално убита?
Като удобна жертва! Пък поръчителят ще си броди необезпокояван.
Виж целия пост
Роузи, казах НАД политиците. И не става дума въобще за тази телевизия, а за Бивол - от там тръгна всичко. А те си имат и преки заплахи за убийство в тази връзка.
Моя е грешката, не съм прочела добре.
Как ти се струва журналисти като списващите в Бивол да са само заплашвани, а журналистка от ранга на Виктория Маринова - брутално убита?
# 117
8 окт. 2018, 13:27 ч.
От ЕС ни предлагат помощ за разследването на убийството. Ще е интересно дали ще я приемем или отхвърлим. Това ще покаже за какво иде реч.
https://www.dnes.bg/eu/2018/10/08/ot-es-ni-predlagat-pomosht-za- … -viktoriia.389945
Виж целия пост
https://www.dnes.bg/eu/2018/10/08/ot-es-ni-predlagat-pomosht-za- … -viktoriia.389945
# 118
8 окт. 2018, 13:39 ч.
Чета и не мога да повярвам на част от коментарите. Какво значение има каква журналистка е, как е станала директор в телевизията и че била бивша манекенка?
Един човешки живот е погубен. Проявете малко съпричастност към този факт. Жертвата е млада жена, майка .... какво по-важно има от това? Поставете се на мястото на детето и, което ще порасте без майчина ласка и след това мислете как била станала директор в телевизията.
Виж целия пост
Един човешки живот е погубен. Проявете малко съпричастност към този факт. Жертвата е млада жена, майка .... какво по-важно има от това? Поставете се на мястото на детето и, което ще порасте без майчина ласка и след това мислете как била станала директор в телевизията.
# 119
8 окт. 2018, 13:43 ч.
Не вярвам, че Бойко ще посмее да откаже, каквато и да е истината. Може да се опитат да възпрепятстват чуждите разследващи, но да откажат директно не вярвам.
Липсваше ми коментар в стил "търсила си го е".
Виж целия пост
Липсваше ми коментар в стил "търсила си го е".
Препоръчани теми