Убийството на Виктория Маринова - журналистка от Русе

Сега конспираторите ще кажат, че са си намерили удобна жертва.

Аз се съмнявах повече в мъжа ú...
Но като погледнете реално, само много първично и диво животно може да направи такова нечовешко нещо 😞

Както и от Бивол се изказа журналиста:
-ДНК може да попадне по различни начини, на различни места - освен по тялото може да е по дрехите, дори по ластика й за коса.
"Инсцениране на изнасилване" може и да не знаете какво е, но разследващите много добре знаят, патолозите - още по-добре. Да не говорим, че ако жертвата е имала интимност няколко часа преди убийството, то биологичния материал въобще не би бил на извършителя. Не ви прави впечатление обаче, че от институциите в Русе още в самото начало не искаха да навлизат в интимни подробности. Запитайте се защо. Всички имате усещането, че изнасилването е било брутално, но не ви хрумва, че може да е извратено и да е чиста гавра (като под това имам предвид, не чист сексуален акт, а предметен или нещо дето и аз и вие не подозираме). И тук ще повторя въпроса: Защо от самото начало от институциите не искаха да коментират интимните подробности?
- Не е задължително при последващата обстановка на мястото на убийство да има отпечатъци - за това са необходими само ръкавици.
- Като мотив е възможно да е не просто разследващото предаване, защото то е такова (колкото и да не се иска на някой от вас и то от чиста завист и собствена житейска незадоволеност), а и преки връзки по същата линия на нейни близки (визирам бившия съпруг или друг човек). Мотивът може да е изцяло психопатичен от страна на извършителя (омраза към жени; към хубави жени; към майката и т.н.). Мотивът може да е и чисто психолого-биологичен - тип шизофренен, провокиран от халюцинации. Може и да е от чиста агресия - амок и т.н. и т.н.
- Това, че е била обезобразена в повечето случаи показва лична омраза, но не винаги е така. Тук мотивът играе огромна роля за тълкуването на насилието и обратното (като второто е много по-сложна метрия). Не забравяйте Чикатило, който обезобразява жертвите си в областта на гениталиите, защото самият той е имал сексуални проблеми. Така че, обезобразяването може да е свързано дори с несъвършеното лице на престъпника или собствената му представа за това.
При всички случаи се касае за огромна ярост, особено щом се извършва посред бял ден. Дали е психопат (смея да си помисля и за сериен престъпник, но да видим какво друго ще се разбере по случая) или е наемен (абсолютно е възможно, ако са засегнати ничии интереси не лично от жертвата дори, а извършеното да е наказание, отмъщение, предупреждение или който както си го оприличи), или обикновен шизофреник (напълно вероятно) или таен ухажор с ментални отклонения (напълно вероятно), тепърва ще се разследва. Колко да се вярва на разследването всеки сам преценява за себе си. Аз лично, особено след Нова година .......

А дали е била или не разследваща журналистка, за мен лично - е, нищо че изрод или изроди не й дадоха шанса да се изгради стабилно като такава. Тя има смелостта да подготви подобен род предаване, да се появи с лицето си и да каже макар и няколко изречения по една страшна финансова тема, която не засяга само страната ни, а и самия Европейски съюз. Така че, всякакви коментари отклоняващи се към това до колко е била разследващ журналист, са не само излишни, а и са показателни за дребнодушието на автора им.

Това всъщност е високо квалифициран наемен убиец, нает от международната мафия, който се е дегизирал като скитник-клошар.

А ДНК-то как излезе толкова бързо?
Имам някакъв спомен , че покрай убийствата в Нови Искър писаха, че МВР няма капацитет за множество ДНК проби.

Няма да е лошо да проявиш малко уважение към жертвата. До сега от всичко, което написа за нея лъха насмешка и подигравка. Била кифла, не била никаква журналистка, сега се подиграваш и с тази новината. Много грозно поведение.

Не се подиграва, просто това е най-вероятното нещо в случая.

Абсолютно съм съгласна, че поведението на потребителката е грозно.
Да не говорим, че жената не е никаква кифла. Това, че е хубава и поддържана не е показател за "кифла". Най-малкото никъде не се вижда нито по рубриката й, нито по записите с нея кифленско поведение. Всички тези, които се опитват да загрозят паметта й с просташките си изказвания - да се засрамят, защото най-малкото не са и никога явно няма да бъдат на нейното ниво - нито като хора, нито като професионалисти.

Иначе по случая - да, "намериха го" - http://bnr.bg/horizont/post/101029247/ima-zadarjan-po-sluchaa-s- … viktoria-marinova   и веднага имам въпрос. Как клошар, ром или какъвто и да е там има толкова паспорти? Дано се намери някой журналист дето да зададе правлните въпроси, ако има брифинг.

П.П.: И много ми е интересно, след като трябва да има евентуален мотив, то как са взели днк за изследване от въпросния? За всеки един клошар ли са издавали заповед за снемане на днк?

Паспортите какво общо имат?

Често клошарите нямат и един вид документи за самоличност, а този има даже два, от различни държави.
Спокойно обаче може да е неуместно използване на паспорт като синоним на гражданство.

Ще коментирам като видя как сглобят официалната версия.
Засега имам резерви, още повече че преди час обявиха телефон за информация свързана със случая, значи все пак имат нужда от насоки, свидетели и т.н. Веднага след това пък излизат с потвърден заподозрян, излязъл като от учебник. И вече се обадиха в Ройтерс да се похвалят.
 

Е как? Не си ли гледала филми с наемни убийци. Всеки наемен убиец има поне по три международни паспорта с цел по-лесно измъкване от страната.

Не се подигравам на жертвата, лека и пръст, да я прости Господ. Подигравам се на всички ония, (начело с "журналистите" от Бивол), които от няколко дни ни проглушиха ушите, каква важна разследваща журналистка била Виктория, как от доста време, заедно с Бивол, разследвала далавери за милиарди лева и как е настъпила много големи бизнес интереси и всичко това е довело до поръчката на убийството и.
А то беше съвсем пределно ясно от самото начало - чисто сексуално убийство, като по учебник.
Стройна, доста красива, млада и сама жена, бяга в пуста местност. Тъй като е спортувала сигурно е била облечена с прилепнали спортни дрехи, още повече подчертаващи перфектните и съблазнителни форми. С една дума - обект на който никой уважаващ себе си сексуален маниак не може да устои.

Имат, имат. Кой клошар въобще носи документи? И аджеба, ако е румънец, молдовец или там някакъв, какво прави в България? Тук клошарския живот е по-добър ли? Или кофите ни за боклук са по-пълни? Как е дошъл, кога е дошъл? Мисля просто...

Къде го наричат клошар?

Разследващ журналист не се става с три встъпителни изречения.

Този клошар все пак е в чужд гражданин, т.е. за да влезе в България трябвало да има поне един документ за самоличност.

Ако е заловен и разпитан, и има поне един документ за самоличност, веднага се прави справка с Румъния и най-вероятно оттам е получена информация за втория "паспорт". Пък може и двата паспорта да са си в него, не разбирам какво доказва или отрича този факт с "двата паспорта"?!

Тема за размисъл.