"Дизайнерски" бебета

Историята е потвърдила многократно,че всички т.н. Научни открития се използват с комерсиална и нехуманна цел.Откритието на динамита печели Нобелова награда,но приноса му е основно в избиването на хора във военни действия.Откритите лекарства за СПИН,ХИВ и др.са привилегия само за богати хора,поради високия ценови диапазон.По-евтините аналози нямат полезен ефект. Мисля,че създаването на вид клонинги е опасен експеримент.Контролът няма да е ефикасен.Хибридните войни,конкуренциите м/у икономиките са претекст за злоупотреби.Нито един от експерементите с животни с клонинги не е бил ефикасен, сигурен и дългосрочен.Нелепо и примитивно е сравнението за инвитро оплождане на 60г.и клонирането на хора.Здравият генофонд на един индивид е гаранция за здраво поколение.Но всяка манипулация и външна намеса би допринесла за бъдещи мутации, с неизвестни проблеми. Никой не може да замени природната еволюцията,нито е бог да моделира хора и личности.Скептик съм. При трансплантацията на човешки органи има черен пазар и много злоупотреби.Има хиляди осакатени,убити донори,с цел печалба от лекарското съсловие.Органите на хора от третия свят  се търгуват, а приоритета е живота на богатия бял богаташ(често в преклонна възраст).Корупцията е навсякъде, а клонирането ще бъде привилегия отново на хора, с крупни финанси. Генетиката е изключително сложна материя.Мисля,че етиката, хуманност и отговорност не са на достатъчна висота за да се толерират подобни експерименти. Неграмотна циганка би ли родила рус гений,с перфектни обноски и високо IQ,чрез вид генна модификация и манипулация???

А това прави ли се или е поредната конспиративна теория? Щото доколкото знам повече усилия се влагат в печатането на органи на 3d.

По темата - аз не бих искала генно модифицирано бебе. Някак вярвам, че "онова" дето ни комбинира гените е по-мъдро от който и да било човек.

Иначе би ме притеснило премахването на гените, отговорни за емоциите. Те са едно от нещата, които ни отличават от останалия биологичен свят.

Ако "онова" е решило да нямаш бебе?
Чак толкова мъдро не е, щом се раждат бебета, които цял живот се мъчат.

Мога ли да ви препоръчам малко филми и книги по въпроса.
'Еквилибриум' с Крисчън Бейл засяга премахването на емоциите, както и всякакъв вид изкуство.
'Бъдеще' на Дмитрий Глуховски е много добра книга точно в аспекта  перфектен безсмъртен човек и забранено естествено размножаване.
'Гатака' е класика в киното, наскоро разбрах, че било по книга, но в момента чета друго и не съм я търсила.
Мен и трите ме хвърлят в лек ужас - ами ако това действително се случи.

Като сме на тема книги - имаме си и родна такава - "Стъклени съдби" от Людмила Филипова.
Също бих препоръчала "Радиото на Дарвин" от Грег Беър.
Бъдещето ще го почакам в Читанка, а дотогава ще пробвам другите книги от Глуховски.

Напротив - има много генетични заболявания, при които един от симптомите е епилепсия. Това, че може да бъде следствие от някои неща, далеч не значи, че е следствие само от тях.

Засилих се да я намеря в РуЛит, но още не е качена, явно с няко друга съм се объркала, че там я има.

Малко офф - по принцип 'Дюн'  засяга живота на човечество векове след бунта му срещу машините и най-вече ИИ, но е толкова бегло споменато, че много хора така и не го забелязват. Също и клонирането в аксолотловите резервоари, пак там.

Сега пак попаднах на обсъждане на темата. Наричат ги дизайнерски и бутикови. Това последно дете ли е или чанта?

Маркетинг бръщолевене.

Разговор в бъдещето:

-Оооо, здравей! Направила си си бебе?!?! Бутиково ли е?
-Ами, не...от обикновените е.
-Ужас, милата тя...

След 50-60 години няма да е нужно дори да се износват в майчина утроба бебетата според мен.

Бе то досега трябваше да сме заселили Марс, ама не би.

Да си усъвършенстват айфоните и прахосмукачките роботи и да не се месят в подобни неща.

Резюме на книгата „Прекраснит нов свят”:
Действието в книгата се развива в далечното бъдеще (26 век), когато развитието на технологията за изкуствено възпроизвеждане, евгениката и хипнопедията са основните фактори за формиране на обществото. Тези промени са довели до създаването на свят, в който човечеството е успяло да премахне войната, бедността и болестите. Всички жители на Земята са безгрижни и постоянно щастливи, но цената, която плащат за постигането на тази идилия е загубата на силните чувства, семейството, изкуствата и разнообразието в културата.

Тази книга и „Бъдеще„ те карат сериозно да се замислиш над нещата.

Слушах коментар от виден специалист по темата. Проблемът е, че не се знае какви биха били страничните ефекти в бъдеще. То ще се отървеш от определени болести, но все още не са направени достатъчно проучвания как ще се отрази на генния материал и организма като цяло! Непредвидими са последствията и това е страшното и плашещото в случая. Горните болести все пак са познати, но може да се стигне до нови мутации.

От това, което четох и гледах по темата, то не е никакво моделиране на бебе, ами просто са "резнали" гена, благоприятстващ развитието на СПИН. Буквално са го прекъснали в една част. Не е някаква конструкция.

Спорят ожесточено и мрачно, защото същия имунен ген пък е отговорен за противодействието срещу някои видове рак. И защото не е спазен протокола или поне не е публикувано да е, да се пробва първо на група от клетки, на животно, чак тогава на човешки ембрион. Не е спазена и частта, подобни опити да се извършват върху ембрион, който е 100% сигурно, че ще е болен от генетично предадена болест, което не важи за СПИН.

Правилата съществуват не случайно и този лекар, едва ли повече ще практикува легално. А такива експерименти се правят отдавна, за съответните заболявания, като бета таласемията, при двама родители, не са нещо ново.