"Дизайнерски" бебета

Публикувана: 2 дек. 2018, 08:53 ч.
Последно мнение: 7 дек. 2018, 10:59 ч.

11 624
312

░Б░е░л░л░а░ ░Д░о░н░а░ - Потребител

Ljuboznatelna

Потребител

# 60 2 дек. 2018, 17:00 ч.

Крайни заключения за ползите и вредите от намесата в гените могат да се правят чак след две-три поколения модифицирани хора, така че на нас не ни е отредено само да мечтаем.

Природата винаги търси равновесието. Не е случайно, че много страни забраниха вноса на генно модифицирани храни. Все още тук се използва пестицид на Монсанто(препарат, унищожаващ определена група растения), който е забранен в някои държави, заради изсредвания, доказващи , че изменя генетичния код, предизвиква рак и алергии. Веднъж внесен в почвата, той няма как да изчезне повече.

Надявам се новите открития в тази област да не робуват на комерсиализма, а действително да помагат само там, където има нужда.

Виж целия пост

Пристрастен

# 61 2 дек. 2018, 17:00 ч.

Светът се променя, без значение искаме или не искаме. Човешкият мозък се развива, а с него и технологиите и откритията. Докъде ще доведе това няма как да знаем...
Само до преди 3-4 века, хората са се лекували с пускане на кръв. Някоя от вас сега дали би си лекувала детето, като му източи един литър кръв?
Та така и в бъдещето... Нашите пра-пра-правнуци, сигурно ще се чудят как може да сме били толкова назад...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 62 2 дек. 2018, 17:03 ч.

Доколкото знам, Хокинг винаги е бил против ИИ и истерията около ИИ и не е вярвал, че това ще донесе каквато и да е полза на човечеството.

Цитат на: Ice Queen в нд, 02 дек 2018, 17:00

Само до преди 3-4 века, хората са се лекували с пускане на кръв.

Проблемът при пускането на кръв е, че са го ползвали за лечение и на анемия.
Ако питаш мен, с ясното съзнание за нехуманността на метода в днешно време, с кеф бих го приложила на биячи, педофили и насилници. Дали науката работи в посока превенция развитието на такива отпадъци?

Виж целия пост

Ljuboznatelna

Потребител

# 63 2 дек. 2018, 17:23 ч.

Цитат на: --Gal-- в нд, 02 дек 2018, 17:03

Ако питаш мен, с ясното съзнание за нехуманността на метода в днешно време, с кеф бих го приложила на биячи, педофили и насилници. Дали науката работи в посока превенция развитието на такива отпадъци?

Това ще е много опасна заигравка с личностните характеристики, която няма да доведе до нищо добро. Не , че не ми се иска да липсва генът, който ни прави агресивни, или крадци, но със сигурност ще се злоупотреби с тази нова власт.

Виж целия пост

Пристрастен

# 64 2 дек. 2018, 18:48 ч.

Не виждам нищо толкова притеснително и естествено като всяко ново нещо в началото хората се страхуват и са подозрителни.

В момента например във всяка инвитро клиника съществува т.н. предимплантационна генетична диагностика на ембриони с която се проверява генетичния код на ембриона и ако е носител на аномалия, тогава ембрионът се унищожава. С това също би могло да се злоупотреби, нали така? Е, не виждам да е свършил света, в крайна сметка от технологията се възползват хора, които имат нужда, носители са на някаква генетична аномалия, която не желаят да предадат на потомството си.

Същото е и с тази нова технология, просто трябва да подходим разумно, да има регулации, които да не позволят злоупотреби и оттам нататък ще служи за добро.

Виж целия пост

mariqivanova799

Ентусиаст

# 65 2 дек. 2018, 18:58 ч.

Цитат на: dolca.callejo в нд, 02 дек 2018, 13:42

След 50-60 години няма да е нужно дори да се износват в майчина утроба бебетата според мен.

От сърце се моля да е така.На 36 съм,на 28 ми махнаха оперативно матката и яйчниците.Имам едно дете,но мечтата ми беше да имам две.Голяма мъка ми е,дано да може бебетата да се износват и в изкуствена утроба.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 66 2 дек. 2018, 19:06 ч.

Може със сурогатна майка. Е, не у нас, разбира се.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 67 2 дек. 2018, 19:09 ч.

Мисля си, че тоя учен или е рязал напосоки и е извадил късмет, или просто лъже. Мнението ми клони към фейк. Просто прекалено бързо, прекалено изведнъж има резултати - живи родени деца, с гени, манипулирани с Crispr.

Още не знаем как и кога се чете ДНК-то. А то не се чете само в началото на живота, да те произведе като физически черти - чете се всеки ден, с по малко грешки тук и там, за да ти подменя клетките непрекъснато.

Та една малка промяна не може да се установи какъв ефект ще има, докато не мине целия живот на човека. В повечето случаи има вероятност не да излезеш здрав и дизайнерски, а хептен сбъркан и буквално да не изградиш човешко тяло; или да имаш скрити проблеми, проявяващи се по-късно. Малка промяна в тъкани, метаболизъм - и животът ти става ужас. Да не говорим, че рак сигурно ти е почти гарантиран.

Това е все едно да вземеш една комп. програма, която не знаеш как се чете и да почнеш да режеш някакви части, за които имаш съмнения, че ще я подобрят. Пускаш кода и може да стане...ами едно голямо нищо.

Виж целия пост

░Б░е░л░л░а░ ░Д░о░н░а░

Потребител

# 68 2 дек. 2018, 19:11 ч.

Значи си "ваксиниран" от СПИН, но се сдобиваш с рак? Еми не ми звучи готино тая сделка.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 69 2 дек. 2018, 19:14 ч.

Да, имайки предвид, че е относително лесно да се предпазиш от СПИН. Чак да ти модифицират гените...

Виж целия пост

░Б░е░л░л░а░ ░Д░о░н░а░

Потребител

# 70 2 дек. 2018, 19:16 ч.

Сирен, децата не са имали възможността да се опазят. Но иначе така както го описваш ми звучи зловещо, може пък по този начин да успеят да "ваксинират" и от рак.

Виж целия пост

T

The Siren of Titan

Ветеран

# 71 2 дек. 2018, 19:19 ч.

Да, но колко човека ще трябва да изживеят живот в мъки или да се създадат умиращи рано създания, за да се провери къде е грешката? Това редактирано ДНК трябва да се прочете, още нямаме "дебъгър" за ДНК преди да се вложи в организъм и да се пусне да гради тъкани, органи и системи.

Всъщност ракът не може да се излекува никога - то си е част от биологията. Чудото всъщност е как няма много повече рак и как не умират всички деца. Нито пък има един вид рак с един механизъм.

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 72 2 дек. 2018, 19:47 ч.

Кой твърди, че при тези деца, това, което е изрязано, ще ги застраши с рак? ЕЖК?

Това с програмата на компа - не е едно и също, защото този китаец не е като да не знае как се чете програмата. И ако един програмист знае как да пипне програма, че да не се поврежда, то и китаецът не е действал съвсем на сляпо. Хирурзите режат, отстраняват цели органи и хората живеят след това, нали?

Виж целия пост

Пристрастен

# 73 2 дек. 2018, 20:19 ч.

Точно така. В днешно време можем да живеем без определени органи или да ползваме чужди. Нещо немислимо в близкото минало.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 74 2 дек. 2018, 20:21 ч.

Откраднато от фейса:

Цитат

Преди 5 месеца бях на конгрес в Китай и беше обявено, че редактирането с CRISPR/Cas9 на ембриони все още е далеч от клиничната практика, защото има доста работа по усъвършенстване на методиката.Като най-големи недостатъци се изтъква високият процент на нововъзникнали мутации в гени, различни от редактираните. Иначе китайците разработват в момента Base editor, който ще редактира и подменя конкретни нуклеотидни бази.

Абе, не са толкова прости нещата... Трудно е да бъдеш бог, както твърдят класиците.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Как се установява дали таласемията е минорна, интермедиална или мажорна?

1 068
7

Хронични заболявания

Гастроентеролог/ чревен микробиом

2 653
5

Здравни заведения, специалисти

Постбиотици, пробиотици и други

2 584
3

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.