Провайдърът в съвременното общество

  • 13 727
  • 447
# 150
Отделно че ако един мъж изкарва наистина добри пари, кандидатките му стават доста напористи Simple Smile Затова такъв не искам, да му налитат вечно навити изгладнели мадами, търсещи провайдър. Не ми казвайте как ако някой истински обича жена си, ще бяга с крясъци от нови завоевания.

Който иска да пробва, аз не искам Simple Smile
Виж целия пост
# 151
Отделно че ако един мъж изкарва наистина добри пари, кандидатките му стават доста напористи Simple Smile Затова такъв не искам, да му налитат вечно навити изгладнели мадами, търсещи провайдър. Не ми казвайте как ако някой истински обича жена си, ще бяга с крясъци от нови завоевания.

Който иска да пробва, аз не искам Simple Smile

Т.е.избираш си среден клас ,щото не вярваш на мъжете по принцип?
Тъпо според мен..
Нека ми покрива оптималните критерии,пък ако не е писано да е "мой",ми значи няма да е..
Не бих шофирала стар таралясник,само щото видиш ли,ако си взема свястна кола,може да ми я откраднат..
Виж целия пост
# 152
Не, не си избирам "среден клас", избирам си мъж, който ми допада и с когото мога добре да си живея живота.  Но когато навремето съм имала наистина заможни кандидати (по моите представи), съм имала едно наум и не съм се захванала с никой от тях. Колкото и да е странно, жените имаме различни идеи за живота.

Всъщност какво за теб е истински заможен мъж? Обикновено тези мъже са първо по-възрастни, което не всеки иска. Второ, в повечето случаи те са свикнали да командват парада - не всяка жена може да изтърпи това. И още много мога да кажа - с две думи, не е за всеки.

Отделно аз пък не се влюбих и 1 път в такъв мъж - нещо съм повредена май.

Може би има жени, които супер внимателно гледат парите и имотите на кандидатите си, но аз съм в другата крайност. Гледам характера му и аз как се чувствам с него.

Според теб заможните мъже са "свястна кола", а с нормалните доходи - "таралясници:"? Хех
Виж целия пост
# 153


Всъщност какво за теб е истински заможен мъж? Обикновено тези мъже са първо по-възрастни, което не всеки иска. Второ, в повечето случаи те са свикнали да командват парада - не всяка жена може да изтърпи това. И още много мога да кажа - с две думи, не е за всеки.

Според теб заможните мъже са "свястна кола", а с нормалните доходи - "таралясници:"? Хех.
   


Това най-много ми хареса. Мъжете с пари си идват със своите спецификации и ако жената е готова да изтърпи изневери, хойкане и нарцисизъм то е добре дошла. Нали няма да й се налага да работи кво толкова, че й слагат рога и я смятат за говедо? За някои жени по-голям връх за постигане от този няма... и те не са виновни, че толкова са им възможностите.
Виж целия пост
# 154
И моите съображения са такива.
Имах такъв кандидат след първия си брак, ами не успях да си представя секса. И да, властен беше, личеше веднага, още не е почнала работата и започна да ме променя. Точно изброеното горе.
Иначе бивша колежка има такъв мъж, не е властен, но не бих си легнала с него.... хаха, и пари да ми дават.
Виж целия пост
# 155
Моите истински заможни кандидати са били : Когато бях на 22 - собственик на голяма фирма с над 100 служители. Доста изтънчен и изглеждаше и свестен чак. Обаче - първо беше на 37 години. В моите очи - пълен чичка. Второ- - направо ми предложи да ме води където си искам и на всичко бил готов за мен, но да си знам, че иска семейство и деца час по-скоро. Щяла съм да бъде идеалната жена за него, а децата ни... а на мен само гаджета и купони ми бяха в главата. Представих си как ходя на някакви лъскави събития с чичовци и лели и хич не се и занимавах с човека повече. Предполагам, че за жена, търсеща провайдър, щеше да бъде супер попадение, на всичко отгоре живееше на центъра на столицата в голямо собствено жилище Simple Smile

Другия имаше голям бизнес също и доста жестове ми направи. В един момент тъкмо да се подхлъзна аз за връзка, разбирам най-случайно, че човека си има сериозна приятелка. Тя от години не можела да има дете и страдала, в момента мислели за осиновяване.... това го разбирам от супер сигурен източник. Направо лошо ми стана.

Та така, това е част от моя опит с истински заможните мъже.

Мъж с голяма заплата не е заможен, само да уточня.
Виж целия пост
# 156
Отделно че ако един мъж изкарва наистина добри пари, кандидатките му стават доста напористи Simple Smile Затова такъв не искам, да му налитат вечно навити изгладнели мадами, търсещи провайдър. Не ми казвайте как ако някой истински обича жена си, ще бяга с крясъци от нови завоевания.


Ясно казваш,че те шубе мъжът с пари да не ти го открадне някоя,понеже..?
Презумпцията на едно такова становище,не предполага ли изначално недоверие в мъжката природа?
И щом е така,то каква е гаранцията,е и на непровайдващия мъж,няма да му се лепят кандидатки?



Според теб заможните мъже са "свястна кола", а с нормалните доходи - "таралясници:"? Хех

Ъъъм..Друго исках всъщност,не да сравнявам мъжете с коли,но който колкото си може,толкова и разбира.. Peace
Виж целия пост
# 157
Не, факт е, че много жени търсят провайдър, а това, че би бил женен, не би ги спряло. Колкото по-богат, толкова по-трудно за жена му.

Доверие, че мъж ще бяга и ще се крие от привлекателна мацка, разбира се, че нямам.

А както вече казах, заможен мъж не съм си взела по други причини. На 20-22 години последна грижа ми е било дали някой ще ми изневери или не.
Виж целия пост
# 158
Аз честно си признавам, че съм помолила мъжът ми за второ дете той да е в бащинство. И не е кариеризъм. Просто чистене, готвене, подреждане и малка прекрасница не е моята представа за живот.
Той не е съгласен засега.
Пък нека някой си мисли, че слугинажа е трофейна характеристика.

Всичко е в главата на човека- ако грижата и обгрижването на бебе, както и почистването след собствения му задник,  ги има за слугинаж, ще се чувства зле, да ги прави.
Е, има един проблем- ако за него е слугинаж, защо ли другият трябва да го върши?
Защо ли и за него мързела да не е представа му за живот? newsm78

ПП. Мисля си, че ако говорим за наистина заможен мъж, вероятността да го срещне жена на място, на което тя ходи, е минимална. Той може да я срещне, ако за разнообразие "слезе" там, където е тя.
Но, дори да се получи, неговото самочувствие на високостоящ, трябва да бъде преглътнато от търсачката на провайдър.
Виж целия пост
# 159
Върти се, суче се и все се стига до “заможния мъж” в бгмамските теми. Човек ще рече, че деветдесет процента от потребителките са намерили такъв и живеят хайлайфно 364 дни в годината.

В същото време ми е достатъчно да изляза навън или дори само да си пусна новините, за да видя колко “прекрасно” устроен е средностатистическия българин, особено из северозападния район.

Форумът като алтернативна реалност. Щеше да е смешно, ако не беше тъжно.
Виж целия пост
# 160
Логичното продължение на тази тема е следваща със заглавие "с колко пари се живее нормално".
Виж целия пост
# 161
Аз честно си признавам, че съм помолила мъжът ми за второ дете той да е в бащинство. И не е кариеризъм. Просто чистене, готвене, подреждане и малка прекрасница не е моята представа за живот.
Той не е съгласен засега.
Пък нека някой си мисли, че слугинажа е трофейна характеристика.

Всичко е в главата на човека- ако грижата и обгрижването на бебе, както и почистването след собствения му задник,  ги има за слугинаж, ще се чувства зле, да ги прави.
Е, има един проблем- ако за него е слугинаж, защо ли другият трябва да го върши?
Защо ли и за него мързела да не е представа му за живот? newsm78

Грижата за детето не е слугинаж, тя е част от любовта, особено в бебешка възраст.
Но другата домакинска работа си е слугинаж, а когато си вкъщи по-голямата част си пада върху теб.
А ти трофей ли наричаш чистене, готвене, гладене и т.н.?
А мързелът как го включи не е ясно.
Виж целия пост
# 162
Грижата за детето не е слугинаж, тя е част от любовта, особено в бебешка възраст.
Но другата домакинска работа си е слугинаж, а когато си вкъщи по-голямата част си пада върху теб.
А ти трофей ли наричаш чистене, готвене, гладене и т.н.?
А мързелът как го включи не е ясно.

Виж как хубаво си го казала, само дето не можеш да приемеш, че е част от любовта И към теб самата, И към мъжа ти.

"Другата домакинска работа" е просто нормата за комфортно съществуване на съвременния човек- да му е чисто, оправено и сготвено.
Ако го мързи- ще си плати на някого да го свърши.
Какво общо има трофея с цивилизационните изисквания на нашето време?
Виж целия пост
# 163

Но в днешно време не виждам такива всеотдайни взаимоотношения около себе си,уви. Виждам търтеи,на които им е ужасно изгодно една жена да се гледа сама... ама ако може и тях да гледа.
Та крайностите ги има и при двата пола.

Що да са търтеи?
Ми търсенето определя предлагането в крайна сметка..
Масово жените искат и сами се натискат да опъват каиша наравно с мъжете и най-вече да се "доказват"(пред кого  точно,не е ясно)че могат да се издържат сами..
Тъй,че нещата са синхронни..




Тук не съм съгласна. Причината жените да се натискат да работят е факта, че вече не могат да разчитат на мъжете си. При една раздяла/развод те остават почти без нищо и ако не си оставят някой лев на страна са загубени (изпитала съм го на гърба си).
Времената станаха такива, че вече да нямаш вяра на никой. Любовта е до време, винаги ти трябва план Б ако "любимия" утре реши да ти покаже вратата понеже вече не си му интересна.
+1
Любовта днеска я има, утре я няма. Кой ще ми гарантира, че утре тоя, дето ми се кълне в “любов”, няма да си хване торбичката, и няма да остави деца, жена и ипотечен кредит, и няма да отиде при някоя друга. От познати на родителите ми, говорим за хора над 50г., имаше няколко такива случая. Ироничното във всеки от тях беше, че жените им нямаха нито един ден трудов стаж, защото си “гледаха децата”, но картинката впоследствие не беше много розова, даже неприятна. Една от жените се оплакваше на майка ми, че сега трябвало да работи на 3 места. Добре де, това защо не го направи преди да я изпъдят като мръсна котка?!? Ааа, забравих, цитирам, “била му родила 3 деца”. Ми те циганките раждат по 10, значи заслужават минимум един паметник в центъра на града.
Неслучайно има една приказка, че няма безплатен обяд, рано или късно всеки трбява да си плати, в пряк или преносен смисъл. Не вярвам в тези приказки как един ще си клати краката, а друг ще го финансира. Това е само за наивници. Когато жената си има доходи и спестявания дори, няма как да бъде в зависимо положение. Ама има хора, готови да търпят подчинение, унижение (защото за мен в точно такова да чакаш някой да ти подхвърли 5лв да отидеш до магазина), само и само там да получаваш някакви джобни.
“Свободата Санчо, е едно от най ценните блага, с които Бог дарява хората”. Много истина има в тази приказка, ама и свободата не е за всеки.
Виж целия пост
# 164
Да раждаш деца с цел да завържеш любимия за себе си е една от най-наивните линии на поведение, които жената може да избере. Гъските на прабаба ми навремето са имали повече мозък от подобни женски индивиди.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия