НОВО: Дигитални асистентиВиж

Безнаказаността и наглостта на циганите

  • 57 928
  • 1 169
# 210 13 ян. 2019, 20:58 ч.
Joy Ха-ха, Венета така ме жегна като ме обвини в липса на мъжественост че направо не знам как ще спя довечера. Grinning Той коментарът ти сам по себе си е достатъчно показателен за аргументацията ти. Да оприличиш някого на леля Пенка от циганската махала е желязна аргументация, аз съм виновен че не я виждам.Grinning Съветвам те занапред да стъпиш на земята, да не вярваш в конспирации които си гледала в художествени филми и в новият световен ред в който бъдещите политици щели да намерят начин да ликвидират всички цигани, ако не като ги опрат до стената и ги разстрелят, то чрез бедствие или епидемия, пък нека аз съм фашистът, а не ти.Grinning
Виж целия пост
# 211 13 ян. 2019, 23:09 ч.
Цитат на: Vapor в нд, 13 яну 2019, 20:48
Скрит текст:
Цитат на: Venetta в нд, 13 яну 2019, 20:43
Напротив, защото сега в Германия единствената възможност да кажеш истината, е да го кажеш в някоя група за сатира или ирония. Навсякъде другаде веднага ти изтриват мнението и FB те затваря за поне месец, а има и не малко затворени завинаги профили за казване на истината. Когато не си добре осведомена и не си в крак с настоящето, е по-добре да не повтаряш това, което не знам кой ти го диктува. Между другото и в тези групи започна вече да властва цензурата, така че скоро и в тези групи няма да могат хората да си кажат мнението открито, иначе веднага ще бъдат обвинени в расизъм и национализъм. Точно както ти се появяваш винаги, за да опиташ да оспориш неоспоримата истина.

Филмът е от 2009 година и дори е бил номиниран за награда.  Не мога да разбера защо смяташ, че някой ми диктува, след като би могла съвсем сама да го изгледаш докрай и да видиш, че ролята на шофьора на Хонекер се изпълнява от актьора Герт Опиц, ролята на сестра му от актрисата Анерозе Дите и т.н. - т.е. самите му автори изобщо не претендират за автентичност, всичко е художествена измислица.
Ето го например шофьорът - https://www.theater-schwedt.de/ubs/v/gopitz/
Ролята е изброена във филмографията му. Не виждам голям проблем в това човек да признае, че се е заблудил, защото нещо му е прозвучало достоверно - както се беше заблудила доста тенденциозно при други поводи.
Ето и рецензия покрай излъчването му.
https://www.sueddeutsche.de/kultur/zdf-mauerfall-satire-bluehend … schaften-1.140128
Vapor, без значение от кого се изпълнява ролята. Аз ти написах и личното си мнение. Нима си сляпа и не виждаш, че политиците както се карат днес , така утре се и прегръщат. Всичките филми от този род, исторически или измислени исторически, ги създават те, политиците, по тяхна поръчка са. Как не разбра, че всичко това има подтекст. На народа му се поднася информацията точно като на глупаци. Подхвърля се нещо и после се отрича. Аз се ръководя на какво да вярвам и на какво не, от случващото се. Затова и понякога игнорирам поднесеното от официалните съобщения. Cъщо сме свидетели и на това, колко много се лъже в пресата.  А ти им вярвай, ти решаваш сама за себе си. Но всичко казано във видеото се случи и се случва наистина.
Виж целия пост
# 212 13 ян. 2019, 23:21 ч.
Цитат на: Venetta в нд, 13 яну 2019, 23:09


Vapor, без значение от кого се изпълнява ролята. Аз ти написах и личното си мнение...

В никакъв случай не отричам правото ти на лично мнение. Възразих единствено срещу факта, че илюстрираш личното си мнение с художествена измислица, която наричаш "историческо видео" /при това дори обвини другите в невежество и/или изопачаване на истината поради меркантилни мотиви/. Ако си знаела, че откъсът е от сатиричен филм, беше редно да го споменеш, а не да го представяш като автентичен материал или както твърдиш в съседната тема, да пишеш, че съдържа интервюта със сестрата или секретаря на Хонекер. Защото в случая именно ти заблуждаваш.Фалшивите доводи не са в полза на истината, дори да ги даваш с най-добри намерения.
Виж целия пост
# 213 13 ян. 2019, 23:46 ч.
Цитат на: Vapor в нд, 13 яну 2019, 23:21
Скрит текст:
Цитат на: Venetta в нд, 13 яну 2019, 23:09


Vapor, без значение от кого се изпълнява ролята. Аз ти написах и личното си мнение...

В никакъв случай не отричам правото ти на лично мнение. Възразих единствено срещу факта, че илюстрираш личното си мнение с художествена измислица, която наричаш "историческо видео" /при това дори обвини другите в невежество и/или изопачаване на истината поради меркантилни мотиви/. Ако си знаела, че откъсът е от сатиричен филм, беше редно да го споменеш, а не да го представяш като автентичен материал или както твърдиш в съседната тема, да пишеш, че съдържа интервюта със сестрата или секретаря на Хонекер. Защото в случая именно ти заблуждаваш.Фалшивите доводи не са в полза на истината, дори да ги даваш с най-добри намерения.
Аз също ти казах че единственият начин сега в Германия да кажеш истината, е под формата на сатира или ирония, но ти това го подмина, но явно така ти е удобно и ти пасва.
 Vapor, знам че държиш да докажеш, че казаното във видеото не е вярно. Вярно е и още как! Това е и историята, но под каква форма е поднесена истината, това го определя политиката в момента. Или се правиш, че не знаеш, че има наложена жестока цензура в Германия и че всеки, който каже истината, такава каквато е, го обвиняват в расизъм и национализъм. Тогава хората търсят други пътища, за да я кажат и я намериха чрез сатира и ирония, но на политиците и това не им пасва, и започнаха и тези възможности да ограничават, но то така се стига до гражданска война. Не бих се учудила ако това е и целта им.
Не са фалшиви доводите ми, Vapor, знам, че не ти харесва истината, но това е историята. То и българската история се опитват да я променят отричайки турското робство и наричайки го турско присъствие, но ние си знаем истината.
И да Vapor, някой ти диктува, в това съм абсолютно убедена, но няма да изпадам в подробности.
И пиши ако обичаш по темата. Както вече веднъж споменах, твой специалитет  е да изместваш основната тема и да я запращаш в съвсем друга посока. По-добре напиши  нещо конкретно по темата, вместо да се притичваш на помощ на другарчетата ти. .
Виж целия пост
# 214 13 ян. 2019, 23:55 ч.
Цитат на: Venetta в нд, 13 яну 2019, 23:46

Не са фалшиви доводите ми, Vapor, знам, че не ти харесва истината, но това е историята. То и българската история се опитват да я променят отричайки турското робство и наричайки го турско присъствие, но ние си знаем истината.
И да Vapor, някой ти диктува, в това съм абсолютно убедена, но няма да изпадам в подробности.
И пиши ако обичаш по темата. Както вече веднъж споменах, твой специалитет  е да изместваш основната тема и да я запращаш в съвсем друга посока. По-добре напиши  нещо конкретно по темата, вместо да се притичваш на помощ на другарчетата ти. .

Venetta, аз пиша съвсем конкретно, отговаряйки на конкретни постове. Ти пусна видео, за което твърдиш, че е историческо, аз ти казах, че пускаш откъс от филм - което е факт. Не аз съм изместила темата, не аз съм пуснала видеото. Изобщо не бих се намесила, ако не се опитваше да докажеш тезата си с фалшиви доводи / фалшив довод - опит да представиш художествена измислица за документално свидетелство/. С което приключвам дискусията, защото допускам, че си направила грешката незлонамерено, но просто не искаш да си я признаеш.

ПП Ако решиш да изпаднеш в подробности във връзка с убедеността ти, че някой ми диктува, все пак се опитай достоверността им да е на малко по-високо ниво.
Виж целия пост
# 215 14 ян. 2019, 00:13 ч.
Защо опонентът в даден спор винаги остава неразбран. (Един вечен въпрос). И неговите виждания и доводи неразбрани. Или иначе казано защо Венета смята Вапор за сляпа и как е възможно да не вижда това което вижда тя, значи някой нещо и диктува или отрича истината, защото не и харесва, а истината според Венета е само една, тази която вижда тя. (Не се заяждам с никого, просто коментирам като страничен наблюдател). Защо това е така. Ето какво казва един мой любим философ Джонатан Хайд.

Как да почувстваме другите.
Скрит текст:
Следващия път, когато спорите с някого и не можете да разберете защо този глупак просто отказва да Ви разбере, не забравяйте, че е много вероятно той да се пита същото за Вас. Запомнете, че произходът на мнението на човека срещу Вас често е фиксиран по същия начин, по който е и цветът на очите му.

Важно е обаче никога да не спирате да изразявате гледната си точка с максимално разбиране към чуждата. Най-вероятно няма да „победите“, но не и това е целта на играта. Може би в спора невинаги се ражда истината, но големите проблеми със сигурност идват, когато си замълчим.

За 1-ви път попадам и на Венета и на Вапор но те очевидно се познават от предишни теми т.като по рано Венета ме оприличи като виждания на Вапор, а аз не знаех коя е тази потребителка. Защо даден човек вижда сходство между 2-ма потребители които не са се засичали и защо. И защо различните виждания между представители на различни мирогледи никога не могат да се уеднаквят и отсрещната страна в спора никога няма да се съгласи с теб, или иначе казано, защо Венета няма да признае че е представила худ. измислица за док. факт (без значение съдържанието на филма каква теза док.). Отг. може да намерим в една негова лекция.
https://www.ted.com/talks/jonathan_haidt_on_the_moral_mind?language=bg#t-1094631
Виж целия пост
# 216 14 ян. 2019, 00:25 ч.
Nikola Tesla,

защо си мисля, че нашите уважаеми съграждани от ромски произход, много ще се зарадват на твоите постове?
Ако им се преведат на техния език естествено, понеже знаем добре, че владеенето на официалния език на нашата страна не е сред приоритетите на въпросните съграждани.
Виж целия пост
# 217 14 ян. 2019, 00:30 ч.
Идея си нямам...
Grinning Едва ли ще могат да разтълкуват Джонатан Хайд. Те на някои потребителки тук ще им е трудно, та камо ли те.
 Първо чувствам, после мисля
Скрит текст:
Джонатан Хайд провежда редица експерименти, чрез които установява, че моралното ни мислене прилича повече на политик, който търси гласове, отколкото на учен, който търси истината. То е като секретарка, която автоматично оправдава всяко действие на президента. С нейна помощ пък той успява да лъже толкова ловко и убедително, че дори сам започва да си вярва.

Извън метафорите това означава, че ние винаги изграждаме мнението си въз основа на интуитивната си реакция, като едва след това впрягаме целия си интелект да оправдаем първоначалните си заключения пред другите с уж рационални аргументи.

Нещо повече, образованието или IQ-то изобщо не намаляват тази склонност. В един от експериментите, включени в книгата на Хайд „Праведният ум“, хората са попитани да разсъждават върху даден бинарен въпрос и да изброят аргументи, защитаващи и двете тези. Във всички ситуации участниците винаги изброявали значително повече аргументи за собствената си гледна точка – дори тези сред тях с по-високо IQ. При тях различното било единствено, че намирали повече и по-добри аргументи в защита на собственото си мнение, но все пак се проваляли в опита си да измислят нови за обратната.

Наскоро в блога си тази тема засегна и икономистът Дейвид Фридман. В него той разсъждава върху едно заглавие, което обикаля западните медии напоследък – „Най-богатите семейства във Флоренция през 1427 г. все още са най-богатите семейства във Флоренция“. Той пише, че има поне два начина, по които този факт може да бъде тълкуван. Първият е, че въпросните фамилии са ужасно добри в това да задържат богатството в рамките на семейството от поколение на поколение. Вторият е, че характеристиките, които помагат на един човек да забогатее, се унаследяват. Фактите рядко говорят сами за себе си – тълкуванието зависи от представата на човек за света, пише Фридман.
Виж целия пост
# 218 14 ян. 2019, 00:31 ч.
Цитат на: Vapor в нд, 13 яну 2019, 23:55
Цитат на: Venetta в нд, 13 яну 2019, 23:46

Не са фалшиви доводите ми, Vapor, знам, че не ти харесва истината, но това е историята. То и българската история се опитват да я променят отричайки турското робство и наричайки го турско присъствие, но ние си знаем истината.
И да Vapor, някой ти диктува, в това съм абсолютно убедена, но няма да изпадам в подробности.
И пиши ако обичаш по темата. Както вече веднъж споменах, твой специалитет  е да изместваш основната тема и да я запращаш в съвсем друга посока. По-добре напиши  нещо конкретно по темата, вместо да се притичваш на помощ на другарчетата ти. .

Venetta, аз пиша съвсем конкретно, отговаряйки на конкретни постове. Ти пусна видео, за което твърдиш, че е историческо, аз ти казах, че пускаш откъс от филм - което е факт. Не аз съм изместила темата, не аз съм пуснала видеото. Изобщо не бих се намесила, ако не се опитваше да докажеш тезата си с фалшиви доводи / фалшив довод - опит да представиш художествена измислица за документално свидетелство/. С което приключвам дискусията, защото допускам, че си направила грешката незлонамерено, но просто не искаш да си я признаеш.

ПП Ако решиш да изпаднеш в подробности във връзка с убедеността ти, че някой ми диктува, все пак се опитай достоверността им да е на малко по-високо ниво.

Vapor, не знам какви по-достоверни доказателства от това, което се случва в момента. Факт е, че всичко казано във видеото се случи и се случва. Казах ти под каква форма сега се поднася информацията. Но ти не живееш в Германия и не можеш да го разбереш, защото не си го почувствала и не си го изпитала на собствения си гръб. В BG слава Богу, всичко е много свободно и човек може да каже неща, за които в Германия, ще го приберат на секундата и ще прекара години в затвора.
А колкото до това, че някой ти помага съм убедена,  нo не смятам да разводнявам темата с моите лични впечатления за теб или за когото и да е било друг.  Wink
********************
Сигурна съм, че този до когото е адресирано следното, ще се познае. Wink

Mark Twain said “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience". What he didn't account for was that each side of an argument thinks the other is an idiot. Wink
Виж целия пост
# 219 14 ян. 2019, 00:40 ч.
Цитат на: Venetta в пн, 14 яну 2019, 00:31
Vapor, не знам какви по-достоверни доказателства от това, което се случва в момента. Факт е, че всичко казано във видеото се случи и се случва. Казах ти под каква форма сега се поднася информацията. Но ти не живееш в Германия и не можеш да го разбереш, защото не си го почувствала и не си го изпитала на собствения си гръб.
А колкото до това, че някой ти помага съм убедена,  нo не смятам да разводнявам темата с моите лични впечатления за теб или за когото и да е било друг.  Wink

Фактът, че не живея в Германия в никакъв случай не означава, че следва да приема на юнашко доверие, че случващото се в момента е доказателство за срещата на младата Меркел с Хонекер в Чили - защото така е хрумнало на сценаристите на снимана преди 10 години сатира.
Плъзгайки се по тази линия, живеейки в България, трябва да приема за истина много неща в Бъзилийкс. Те са много съзвучни с действителността, но не са истина, не са факти. Затова и не ги приемам за факти, а за точни остроумия и не ги използвам като аргументи.
Но пък личното ти впечатление го приемам като комплимент - въпреки че не се искат абсолютно никакви особени умения, за да умееш да боравиш с търсачки.
Виж целия пост
# 220 14 ян. 2019, 01:04 ч.
Цитат на: Vapor в пн, 14 яну 2019, 00:40
Скрит текст:
Цитат на: Venetta в пн, 14 яну 2019, 00:31
Vapor, не знам какви по-достоверни доказателства от това, което се случва в момента. Факт е, че всичко казано във видеото се случи и се случва. Казах ти под каква форма сега се поднася информацията. Но ти не живееш в Германия и не можеш да го разбереш, защото не си го почувствала и не си го изпитала на собствения си гръб.
А колкото до това, че някой ти помага съм убедена,  нo не смятам да разводнявам темата с моите лични впечатления за теб или за когото и да е било друг.  Wink

Фактът, че не живея в Германия в никакъв случай не означава, че следва да приема на юнашко доверие, че случващото се в момента е доказателство за срещата на младата Меркел с Хонекер в Чили - защото така е хрумнало на сценаристите на снимана преди 10 години сатира.
Плъзгайки се по тази линия, живеейки в България, трябва да приема за истина много неща в Бъзилийкс. Те са много съзвучни с действителността, но не са истина, не са факти. Затова и не ги приемам за факти, а за точни остроумия и не ги използвам като аргументи.
Но пък личното ти впечатление го приемам като комплимент - въпреки че не се искат абсолютно никакви особени умения, за да умееш да боравиш с търсачки.
Чувствай се поласкана, знам, че така ти се иска, иска ти се и да ти кажа, защо съм убедена, но ще те оставя да мечтаеш.
А когато тези истини, за които говоря излязат и в учебниците, тогава ще ти се иска да можеш, да изтриеш това, което си писала тук, но... "късно е чадо, мандалото лопна". Wink

P. S. Знам, че няма да пропуснеш, но все пак да ти кажа, виж какво ти написах в другата тема. Wink Поразкърши се малко, полезно е.
Виж целия пост
# 221 14 ян. 2019, 01:58 ч.
Цитат на: Nikola Tesla в пн, 14 яну 2019, 00:30
Идея си нямам...
Grinning Едва ли ще могат да разтълкуват Джонатан Хайд. Те на някои потребителки тук ще им е трудно, та камо ли те.
 Първо чувствам, после мисля
Скрит текст:
Джонатан Хайд провежда редица експерименти, чрез които установява, че моралното ни мислене прилича повече на политик, който търси гласове, отколкото на учен, който търси истината. То е като секретарка, която автоматично оправдава всяко действие на президента. С нейна помощ пък той успява да лъже толкова ловко и убедително, че дори сам започва да си вярва.

Извън метафорите това означава, че ние винаги изграждаме мнението си въз основа на интуитивната си реакция, като едва след това впрягаме целия си интелект да оправдаем първоначалните си заключения пред другите с уж рационални аргументи.

Нещо повече, образованието или IQ-то изобщо не намаляват тази склонност. В един от експериментите, включени в книгата на Хайд „Праведният ум“, хората са попитани да разсъждават върху даден бинарен въпрос и да изброят аргументи, защитаващи и двете тези. Във всички ситуации участниците винаги изброявали значително повече аргументи за собствената си гледна точка – дори тези сред тях с по-високо IQ. При тях различното било единствено, че намирали повече и по-добри аргументи в защита на собственото си мнение, но все пак се проваляли в опита си да измислят нови за обратната.

Наскоро в блога си тази тема засегна и икономистът Дейвид Фридман. В него той разсъждава върху едно заглавие, което обикаля западните медии напоследък – „Най-богатите семейства във Флоренция през 1427 г. все още са най-богатите семейства във Флоренция“. Той пише, че има поне два начина, по които този факт може да бъде тълкуван. Първият е, че въпросните фамилии са ужасно добри в това да задържат богатството в рамките на семейството от поколение на поколение. Вторият е, че характеристиките, които помагат на един човек да забогатее, се унаследяват. Фактите рядко говорят сами за себе си – тълкуванието зависи от представата на човек за света, пише Фридман.

Значи Джонатан Хайд е първоизточникът на твоите постове.
Започвам да си мисля, че не си случайно тук.
Виж целия пост
# 222 14 ян. 2019, 02:13 ч.
Grinning Ха-ха, ти ме уби, не знаех че Джонатан Хайд се занимава с циганският проблем на България. И.....щом не съм случайно тук, а съм част от някакви тайни сили, каква ми е целта. Поясни моля те, че ми стана интересно, темата стана съвсем конспираторска. Grinning Да взема да постна и аз един документален (само че наистина документален филм) в който участва истинската г-жа Меркел и в него все пак има документирани научни факти, за световната конспирация.
https://www.youtube.com/watch?v=XXpVEITZe7c
Виж целия пост
# 223 14 ян. 2019, 07:55 ч.
Знаех си, че циганите са извънземни. Разбира се, 3-часов филм на тема НЛО няма кой работещ да гледа в работен ден. Тесла, ти ли си го качил?
Виж целия пост
# 224 14 ян. 2019, 08:07 ч.
Върха на наглостта! Ако еди си какво не се случи до еди колко си, щели да направят еди какво си???Че и смеят да си позволят да задават???
Крайна наглост! Дано не им позволи Каракачанов да го манипулират и нас също. Че нищо не вярно не е казал! Свободата на словото??? Или за нас не се отнася? Бхклуци!!! Бил създавал напрежение, че е казал истината ли? Не създадоха ли напрежение с 3-ките, не създадоха ли напрежение с помощите, не създадоха ли напрежение с подкрепата на наглостта, с тия къщи незаконните и ощееее? Яяяя!!!
Трябва и ние да се обединим, иначе България ще стане цццигЪнария!
Трябва да се овладее този проблем на време.
Сега пък не били ходили на училище? Никакви помощи! Децата защо не се взимат?Несправедливо е да! Ако е някоя българка? После кой какво казал?! Пуфффффффф!!!!!!!!!!!!
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало