Дискусионна тема. Говорилник. Частно vs държавно образование.

Именно, затова и казах "убеждаваш" "Факти" са само в твоята глава - както стана ясно от другата тема, която няма смисъл да повтарям И явно са толкова значими "факти" за егото ти, че употреби титанични усилия да ни убеждаваш въпреки многобройните посочени доказателства за обратното. Очевидно имаш проблем със себеоценката, за да продължаваш и сега в същия дух. Аз приключих с това, ти можеш да продължиш, ако искаш. 

ОК, следващият път ще снимам, за да запазя оригинала.

Ставаше дума за поста, в който се използваше, крайно некоректно, за пример големия син син на Пенева. Помолих да се изтрие определена част от поста, като дори бях сложила като цитат в кавички кой точно текст да се изтрие, още повече че самата авторка беше написала, че не може самата тя да трие от мобилен;  НСЧ не разбра в кой точно пост се намира цитатът и съоветно си беше останало неизтрито през по-голямата част от деня. Предполагам вечерта авторката на поста се е усетила и успяла да го изтрие сама.

Добре , Шарки, наливаш излишно масло в огъня. Самата Пенева помоли по-рано днес  написаното за сина й да бъде изтрито от Тинкърбел -  факт е, че го няма. С просто око се вижда, че  конкретно пост 6 не е пипан. Аз съм редовно с редакатирани постове, понеже все си намирам някоя грешка пост фактум или доуточнявам какво съм имала предвид. Та имам натрупан опит кога се появява текстът отдолу - почти веднага, само в твърде кратко време от минута-две-три ако се вместя, няма такъв. Та как така Тинки хем чак сега вечерта се е редактирала в този въпросен 6-и пост, хем няма отметка под него? Дори модераторите като прочистват, отдолу си стои, че постът е пипан от тях. Явно Тинкърбел  ще да е със специален статут, по-облагодтелствана и от модераторите...

Последно!!!
Никой потребител не може да изтрие пост тук, освен, ако постът не е последен, т.е. няма други публикации след него.
Аз редактирах поста на Тинки след твоя доклад, още в 13:39, а ти тази вечер твърдиш, че още си стои.
Часът на редакцията ми може да се види като отидеш на пост №10 и скролнеш до края.
Пост №6 не е пипан!
В рамките на 5 минути след публикуване на мнение, потребител може да редактира поста си без да се отчете часът на редакция.

Не разбирам защо продължаваш да спориш!

Пост #6 не е редактиран, Фран изтри онази част от пост #10, при това ти го написа. И НСЧ ти го е написала сигурно, защото разменихме л.с. с нея по въпроса, предполагам после и тя с теб. Не разбрах какво "крайно некоректно" имаше. Разговор, като разговор. Беше лична информация, само това. Ако си седяхме на кафе, а не в публичен форум, щеше да си е ОК.
Така, коригирам с точни числа, които специално проверих. Оценки химия: 6, 6 от АК, 4, 4, 5 от СМГ - 5 срочна. Оценки физика: 6, 6, 6, 6 от АК, 4 - СМГ. По мат. първите оценки в СМГ бяха 5.5, 4 и 5.25. По другите предмети разлики в оценките няма. И понеже Призма написа назад как лесно се оправяли, химията вече е оформена. Никой не е казал презентация, уики, или кажи си името... И така трябва да бъде.

Айде нещо по-малко спорно. След брекзит накъде? И щатите и ГБ ще станат финансово невъзможни. Швейцария, Холандия, Германия, далечния изток?

Стана ми интересно нещо и ще рискувам да попитам, макар че  вероятно пак някои ще скокнат автоматично в защита, съзирайки нападка там, където такава няма. Свързано е със стипендиите. Похвално е, че отпускат вече и за деца в ЧУ, крайно време беше. Но мен ме озадачи друго.  Има наредба, не ми се търси, според която се заделят допълнителни средства за стипендии за успех според групата, в която е позиционирана дадена гимназия. А това позициониране става на база представянето на предходния випуск на ДЗИ по БЕЛ като единствен изпит, който се полага от всички ученици.  На база това условие 91 НЕГ, 164 ГПИЕ, 73 СОУ, 1 АЕГ (вече и АК ) са винаги в първа група, на която се отпускат най-много допълнителни средства. Но в част от тези училища стипендиите са минимални по размер от години, тоест 21 лева дори и за пълни отличници. В НЕГ например до миналата година беше точно така. При отправени от децата запитвания към учители/управа оправданието било, че  има доста отличници и че отделно част от средствата отиват за еднократни стипендии в по-големи размери  от 100-200-300 лева за успехи на спортни състезания, в чуждестранни конкурси в областта на науката и изкуството, за призови класирания на олимпиади и т.н. Едва от тази година (имам непрекъснат поглед през последните десетина)  вдигнаха сумата  от 21 на 35 лева за 6,00. При положение, че на сайта на Колежа се казва, че 100% от средствата се разпределят за стандартните  месечни стипендии за образователни успехи (тоест не се заделят пари за другия тип стипендии), че тук се твърди, че трудно се постига отличен успех в Колежа,  а да не забравяме и вероятните ограничения за получаване на стипендия въпреки наличен за целта успех заради нарушения на строгия му правилник, кокто другаде или липсва, или е доста по-хлабав -това всичко не предполага ли значително по-малък брой кандидати, имащи право да пуснат заявление за стипендия? И ако е така, защо дублират историята на НЕГ с минимална стипендия от 21 лева? Би трябвало да имат средства за доста повече.. От осмокласниците за първия срок излиза, че са отпуснали на едва 10 деца. Дано някой разясни  без да се пали. Понеже  аз за изминалите 10-ина години така и не разбрах къде потъват парите в НЕГ. Твърдят някои, че се усвояват по нашенски, знаете как, от управата.. Едва ли е обаче само това, щом и Колежът ще раздава тази смешна сума. В училища, нямащи никакви особени  претенции, позиционирани при това в по-задни групи, ученици взимат по 45-50-60 лева на месец.
Редактирам се заради малка неточност снощи.21 беше минималната до скоро в НЕГ за успех от 5,75 до 5,99.За 6,00 беше 25, но то е все същата смехория на фона на 50+ лева другаде.

абе къде е написана тази сума 21 лв. Аз ли не чета както трябва (твърде вероятно е всъщност, само попрегледах условията на сайта)?! Ама точка 19 казва друго- и те не знаят, зависи!  (или ние във форума пак знаем повече от колежа!? някой по-рано също спомена тази сума)Хелп! някой да ми каже, моля!

В заповедта на сайта на Колежа,Амели.

В пост №10 беше, изчистила си го, благодаря
ПП: Аз не се и засегнах, кой знае колко и отговорих спокойно, просто не исках да стои тук... каквото съм искала да споделя по въпроса съм го споделила в подходящата затова тема Хубав ден!

Русалка, между 5:50 и 5:90 са десетки деца в АК... и изобщо не е ясна сумата която получават сумарно за стипендии... с тези 60лв срещу 21лв правят разликата дали си в "Президентс листа" или не,  т.е. над 5,90. Отличилите се на състезания са си получили грамотата  и "стига им тая награда"! Относно стипендии за общ успех, не съм на мнението на Ежко, даже съм точно на обратното... но за състезанията смятам, че не е редно да има и допълнителен материален стимул, отрязан от общополагаемите стипендии... Почетното място и грамотата са достатъчна хубава червена точка в CVто за която да се хванеш при кандидатстване Че то ще изскочат още и още състезания за включване в този списък и няма да останат пари изобщо за общопостаралите се

мда, да я бях погледнала! Мерси, Русалке!

Добро утро!

Спорът до тук ми се виждаше абсолютно неконструктивен.
Започнат е от две потребителки, които много уважавам. От тяхната си камбанария съм убедена, че всеки си има право. Против съм нападките срещу училища. Няма идеални училища. Всяко си има плюсовете и кусурите. Тези дълги полемики са излишни, особено от потребители без пряк поглед.
Единствен път съм си позволявала да пусна негативна забележка за СМГ, когато живеех до "Дълбоката" градинка при СМГ. Постовете ми са били свързани, с това което виждах да се случва с ученици в градинката.
Постове без факти за мен са излишен обем за темата, което я прави по-малко полезна за потребителите.

По въпроса за Брекзита и университетите, заради което въобще се включвам в тази тема, продължавам да не съм си  променила мнението, че Брекзит няма да има, но ако греша:
*Първо уточнение- предполагам, че питането е за технически университети и ще насоча отговора натам.
- ETH Zurich е отлична насока, но там за бакалавър трябва немски. Знам, че повечето часове са на английски, но това не отменя изискването за владеене на немски. Този проблем за повечето магистратури отпада. Лично и необвързващо мое мнение е, че това е най-добрия в Европа ТУ
- TU Delft. Поради силния наплив от тази година, за много специалности, процедурата по прием е много усложнена. Имат изискване за допълнителни изпити. Делфт си партнира с едни от най-добрите университети ( Принстън, Сингапурския НУС и тн). За холандците, когато коментират техническо образование, това е най-доброто място в света (според тях)
- Дори и при Брекзит мисля, че ще измислят форма на стипендии или така наречените индивидуални оферти от университетите
- Поради все по-нарастващото налагане в САЩ за равнопоставеност, жените в техническите специалности са търсени и с преимущество. Шансът за прием на стипендия нараства. Продължавам да твърдя, че унитата там в топ 50 дават прекрасни шансове за реализация и не е нужно да сме максималисти само с топ 10!
- NUS Singapore

Предавам се, може да е било в пост 10, а не 6, , понеже беше на първата страница, съм се объркала, моля за извинение.
...
По повод личните нападки: колкото си искате (ме) нападайте лично, свикнала съм, обръгнала съм, приела съм, че това е част от българската действителност, но моля, не намесвайте чуждите деца директно в дискусиите ни. Те са трети "лица" в темата, не я четат и не могат да се защитят или обосноват направените от избори. Отделно, по GDPR, е нарушение: установими са по няколко признака, т.е. реално не са анонимни.

Да уточня: Спорът започна в темата за АК. Аз отделих мненията след това на Призма и създадох тези тема. След моето предупреждение, което не се спази и след многобройни доклади и лични съобщения, които получавам, че темата за частните училища и тази за АК се отплесват в посока, в която няма нищо информативно, еднолично реших, че е време да си говорим/пишем в отделна тема, без да нарушаваме полезността на другите две.
 
П.П. Вече и пост №6 е редактиран по молба на потребител.

"....право на месечна стипендия могат да имат учениците с претеглен
 срочен среден успех между 5.50 и 5.89 и без нито една оценка по-ниска от 5.00,
включени в Почетния списък на колежа, по низходящ ред на успеха им и до
 изчерпване на получените средства по т. 3."

Както винаги, АК са направили всичко възможно да ограничат щетите от поредното безумие на МОН/държавата. В случая, като са намалили "наградата" до минимално възможния и размер, без да нарушават законите и задължителните разпоредби. Като са я разпределили между максимално​ много ученици.
При нашето семейство, стипендиите ще заминават директно във фонда на колежа, осигуряващ финансови помощи.

Е на този напреднал етап от процеса вече не виждам как може да няма Брекзит.

Най-вероятно ще е така, но силно се съмнявам, че това ще важи за студенти от Източна Европа и особено от България и Румъния. Та нали гласуваха за Брекзита, защото основният им "проблем" бяха българите и румънците, както и "полският водопроводчик"!
Та според мен може и да запазят достъпно финансиране и досегашните условия за студенти германци, французи, испанци и т.н., но определено няма да го направят за българи, румънци и поляци. Така ми се струва.