Разведена с нов мъж

  • 12 663
  • 230
# 180
Кое определя неговата надеждност, перспективност и крепостните отношения, до края на дните? Кое, в този конкретен случай, може по точки, и без да забравяш, че хората не се пришиват един към друг и ето ти щастие  Simple Smile

Стига с това пришиване, де!
Говорим за човек, който сам определя правилата, сам решава, договаря и после се отмята от думата си и уговорките си, без да му пука, че вече е ангажирал с тях други хора.
Дори да не иде реч за жената до него, а за когото и да било другиго, такъв човек е силно ненадежден.
С такъв и служебни отношения, и приятелски не бих подържала.
Виж целия пост
# 181
Донякъде схващам и другата гледна точка. Моят навремето не се е отмятал от нещо уговорено, ако беше - де да знам как бих се почувствала. Но пак казвам, ние не сме били толкова често заедно като авторката и нейния човек.
Виж целия пост
# 182
Е, не е майтап, Бърди, не приемам крайностите просто.
Абсурт, като човек, който поради лични и професионални причини, демек - необходимост, реагира не по утвърдени правила, ти споделям, че не е здравословно това опростено мислене.
Виж целия пост
# 183
Да вдигне ръка този, който винаги, на 100% е бил доволен от Милото.
Бърди, ти ако действаш с тая голяма брадва, чудя се кое ли дърво би оцеляло около тебе, пък било то и Станджански дъб.
Малко повече гъвкавост и мъдрост, момичета.
Не говорим за федерални престъпления като бой, зависимости или изневери. Говорим за промяна на някаква не дотам уговорена уговорка, и то с 1 седмица предизвестие.
Колко жени сменят тотално плановете в последния момент? И се цупят, като мъжете им се цупят. Един вид - какво толкова?
Ние въобще не знаем дали смяната на мнението е практика при този човек. Случило се е по някакъв повод, но това не значи, че е всеки ден по 3 пъти. Вие никога ли не си сменяте мнението по никакъв въпрос? Че това е нечовешко направо!
Погледнете от негова гледна точка. Той системно преспива у авторката и е приел нейните деца като част от пейзажа. Смята го за нормално. Може би затова не му се вижда толкова "биг диъл" дали двамата преспиват заедно и с неговото дете в същото жилище. А може би е решил, че това е удобен момент да се случи, ако все още не се е случвало, ако примерно детето му е по-резервирано. Не заедно цялата тумба, а именно двамата с неговото дете.
Ако бях на мястото на авторката, бих била доволна от тази възможност да се сближим и да направя мъжа си щастлив и спокоен. Знам, че парен каша духа и всеки мисли как не трябва да се пуска фандък никому, за да не ти се качи на главата, но дозирано и в подходящия момент си има своите предимства за връзката.

А като толкова й е проблем оставането насаме без децата, ами има и други решения, освен да чака бившия 2 пъти годишно. По-добре да помисли в тази посока, отколкото да чака сакралната дата и да върти целия график на света около нея. Определено ще освободи напрежението. Толкова ли няма една приятелка тази авторка, на която да повери децата за 1 нощ в месеца? Ако е така, значи това е част от профила на "needy" човек, склонен да се вкопчва безогледно в сексуалния партньор. Но като няма приятелки, то има професионална услуга - с добри препоръки се намира за инцидентни случаи. Не струва милион.
Виж целия пост
# 184

Абсурт, като човек, който поради лични и професионални причини, демек - необходимост, реагира не по утвърдени правила, ти споделям, че не е здравословно това опростено мислене.

Аз споделям лично преживяни отношения с такива хора, които са ме довели до това "опростено мислене", което се оказа много здравословно за мен.
Вместо да си хабя нерви и емоции, знаейки че никого не мога да променя и не намирайки причини аз да се променя, просто спирам контактите с такива хора.
Виж целия пост
# 185
това си е твоят живот и твоите решения.
Виж целия пост
# 186
Човека може да иска да има време само за себе си и детето си. А ако се пренесе да живее при новата,това време само за тях няма да е същото.
А и май е по-трезвен в случая,не бърза ,а и защо да го прави, докато до скоро го бил на семейни начала,сърбал е една каша.Малко спокойни дни не са излишни.
Виж целия пост
# 187
А аз мисля, че той прави "шит тест" - справка Сирената. Иначе е кофти постъпка, аз не бих се задълбочила, но пък бих преразгледала отношенията и забавила темпото. И бих спретнала ответен "шит тест".
Виж целия пост
# 188
И аз си помислих, че е тест - съзнателен или не към нея.
Виж целия пост
# 189
Почне ли се с тестването, не отиват на добре нещата.
Виж целия пост
# 190
Добре де, не може ли мъжът да е обещал на Яна, но след разговор с детето да е размислил? Вероятно има право да взема детето два пъти в месеца. И вероятно е любящ баща, с когото детето няма търпение да прекара два дни. Представете си, че сте на мястото на детето. Две седмици то чака да дойде уикендът за него и баща му. Само че баща му се обажда и му казва: "съжалявам Х, но тази събота съм зает с друго и ти не си ми приоритет. Но няма страшно, за нула време ще отлетят следващите две седмици и ще те взема, ако бившият на моята не вземе пак децата й с преспиване". Значи, ако майката не даде детето, настава рев от страна на бащата, че не се спазва режимът. Но, когато той е решил, че ще се забавлява с новата си жена и детето ще пречи, няма проблем да наруши същия този режим, който много държим иначе да се спазва. Неговата грешка е, че е бързал да угоди на Яна и да й обещае, че ще бъдат само двамата. Не е трябвало да дава обещание, това е тъпо, да. Но от друга страна е похвално, че не е разочаровал детето, което има само тези два дни за две седмици, докато авторката го има 4-5 дни на седмица.
Може и да е искал да останат насаме с Яна, но ако се е чувал по телефона с детето и е изпитал угризения, че го "предава", нормално е да се отметне. Просто е трябвало да я покани веднага и нея на ски, а не след като тя започне да мрънка. Но пък другият момент е детето да не иска тя да е с тях, а на него да му е неудобно да й каже, за да не се настрои тя срещу детето. При всички положения трябва да говорят двамата и да си изяснят на какъв етап са отношенията им и как ще процедират занапред. Ние тук само си гадаем.
Виж целия пост
# 191
Яна е написала това
Цитат
Но в случая специално го питах и нито тя, нито детето са казали да го вземе за уикенда. Това той просто си го е решил и това, което ме обиди е това,че ми казва едно после прави друго. Просто нищо да не ми беше казвал...не е коректно спряма мен. Не го смятам за детинско. Никога няма да му кажа да не се вижда с детето си заради мен...просто савият той го предложи.
Виж целия пост
# 192
Вижда се с детето си редовно всеки уикенд...а много пъти и повече дни...декември месец половината време поне е било при него детето. Аз много се радвам, че държи на детето си не си мислете друго. Просто аз поне като кажа нещо и дам дума на някой я изпълнявам. Но нищо...днес му казах да прекара времето с детето си както му се иска...да отидат на ски и тн...утре сме на театър..имаме билети отдавна...тогава ще се видим. Ще имам време за себе си и така.
Виж целия пост
# 193
Яна, много добре постъпваш, хубаво е че не се поддаваш на емоцията, поздравления. Може би не е зле да позабавиш темпа, да му направиш и ти такъв "тест", не се шегувам. Поведението му е необяснимо, поне за мен.
Виж целия пост
# 194
Ми хубаво, де, предложил е, размислил е, за разстрел е значи!
Авторката вместо да се вторачва толкова в тази прословута дата, да намери начин да  я умножи като опция. Как се оправят семейните двойки, които не са разведени и нямат бивши да им разкарват ремаркетата от време на време?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия