При раздяла

  • 4 132
  • 48
20 ян. 2019, 17:08 ч.
Става въпрос за моя много близка. Няма брак с мъжа си, разделят се, с две малки дечица. Той преди е нямал никаква работа,  но от година взема голяма заплата  (на договор е). Живеят в неговия апартамент, собственост 50 на 50  на него и майка му. Сега се опитва всячески да я унизи, да си тръгва с децата, щял да дава минималната издръжка по закон. Абе ужас. Може ли като е с такава заплата да плаща мизерни пари за децата? Има ли нещо в закона?
Благодаря на всички!
Виж целия пост
# 1 20 ян. 2019, 18:20 ч.
Ами има си определена издръжка. Обаче ако децата нямат 18години, тя може да го изгони от имота Simple Smile докато навършат пълнолетия. Издръжката се определя на база доходи.Да се консултира с адвокат, ще й разясни всички тънкости.
Виж целия пост
# 2 31 авг. 2019, 22:27 ч.
Цитат на: Redington в нд, 20 яну 2019, 18:20
Ами има си определена издръжка. Обаче ако децата нямат 18години, тя може да го изгони от имота Simple Smile докато навършат пълнолетия.
Това е само при развод, а доколкото разбирам в случая няма брак.
По отношение на издръжката, тя се определя не само на база доходите на родителя, но и на база нуждите на детето. Затова обикновено колкото е по-голямо детето, по-висока издръжка се определя при доказани доходи на родителя. Е, има и изкл. - напр. при заболяване, което изисква допълнителни разходи, особени заложби, които детето развива с частни уроци и т.н.
Виж целия пост
# 3 31 авг. 2019, 22:35 ч.
Нямат брак, така че майката няма никакви права върху собствеността на мъж, който не й е никакъв. Ако е припознал децата, може да го съди за издръжка и толкова.
Виж целия пост
# 4 31 авг. 2019, 22:39 ч.
Така, така. Ето защо институцията брак не замира. Thinking
Виж целия пост
# 5 31 авг. 2019, 23:47 ч.
Мдааа, институцията "брак" не е нещо маловажно.  Жалко за децата, но този "баща" ще се измъкне с минимума.
Виж целия пост
# 6 2 септ. 2019, 18:57 ч.
И аз смятам,че е голяма грешка да се раждат деца без брак.Сега всички модерни майки ще скочат.Да документите нямат нищо общо с любовта,но при кризисна ситуация децата са по-добре защитени.
По казуса-нищо освен минимална издръжка не може да очаква.
Виж целия пост
# 7 2 септ. 2019, 19:17 ч.
Детето е наследник на родителите си, независимо дали са женени.
Виж целия пост
# 8 2 септ. 2019, 19:20 ч.
Отвратителна циганска история.

Но все пак, жената може да предяви иск за установяване на бащинство, ако не са припознати децата, съдът ще определи размера на издръжката. Това е по казуса, жалко за жената. Като чуя нещо подобно, ми се къса сърцето, на колко зло сме способни хората.

Цитат на: Lisa. в нд, 20 яну 2019, 17:08
Става въпрос за моя много близка. Няма брак с мъжа си, разделят се, с две малки дечица. Той преди е нямал никаква работа,  но от година взема голяма заплата  (на договор е). Живеят в неговия апартамент, собственост 50 на 50  на него и майка му. Сега се опитва всячески да я унизи, да си тръгва с децата, щял да дава минималната издръжка по закон. Абе ужас. Може ли като е с такава заплата да плаща мизерни пари за децата? Има ли нещо в закона?
Благодаря на всички!
Виж целия пост
# 9 2 септ. 2019, 19:36 ч.
Такъв е живота, Тропси. А аз сбърках темата. Мислех, че е тази за и против брака.
Виж целия пост
# 10 2 септ. 2019, 20:20 ч.
На въпроса на авторката: Да, може. За малкия ми син получавам 60 лв. месечна издръжка. БНД взима няколко хиляди месечна заплата. Над 10 г. взимаше заплата в пликче, и той на далавера, и работодателя му.

Има някаква вероятност, ако водя дело на всеки 3 години, да се вдига издръжката. Не ми се занимава. А и ми е кеф един ден, когато детето порасне, да сметне колко е струвал на баща си
Виж целия пост
# 11 3 септ. 2019, 07:28 ч.
Това какво той казва, че Ще плаща не означава, че съдът ще го уважи. В последно време вече определят издръжки в порядъка на 200 лева при нормални заплати, при високи е и повече. По-малко от 150 лева няма как да отсъдят. Минимално е, но все пак не са 20 лева. И, да, на всеки 3 години може да се иска вдигането, ако нуждите на детето са се повишили (а то е нормално да са се) или бащата му са се вдигнали доходите. Не се съгласявайте на малко пари, оставете на съда да реши. Моята приятелка така се беше съгласила на 100 лева преди 10 години, но се съгласила да напишат  70 в решението (лъгал я с накви глупости, че да пестели от такси), е, както се очакваше, даде й 100 лева само веднъж, после 70, та чак и лятото не й даваше, щото уж детето било при баща си и той го гледал този месец. Та, умната с такива селски тарикати. Съдиите и те са хора,преценят нещата. Събирате си бележките за дрехи, играчки, почивки, хронични заболявания, ще ви трябват.
Виж целия пост
# 12 3 септ. 2019, 11:11 ч.
Днеска ми попадна нещо много интересно, Евангелие на Тимотей 5:8

"Ако някой не полага грижи за свойте, а особено за домашните си, той се е отрекъл от вярата, и е по-лош от невярващ човек."

Мен ме смрази, че такива хора има.  

Колкото и да сме се карали с жена ми, колкото и да ме е заплашвала, че си тръгва. Винаги съм си мислел, че аз до гроб съм длъжен да се грижа за нея и съм и го казвал, че е свободна да прави каквото си иска, аз за нея ще се грижа. Винаги ми се е струвало, свише спуснато правило, и до днес не знаех, че е в Библията.
Виж целия пост
# 13 5 септ. 2019, 17:37 ч.
Цитат на: Пип 2 в пн, 02 сеп 2019, 18:57
И аз смятам,че е голяма грешка да се раждат деца без брак.Сега всички модерни майки ще скочат.Да документите нямат нищо общо с любовта,но при кризисна ситуация децата са по-добре защитени.
По казуса-нищо освен минимална издръжка не може да очаква.
Зависи  от имотното състояние на майката. Ако има собствено жилище, не би имало проблем. Чисто практически, аз не знам за случай, в който жената да живее в наследствен имот на мъжа и да остане там до пълнолетие на децата, дори и да е възможно по закон. А пък, ако апартаментът е купен от двамата с ипотека, нещата са доста тегави и с брак, и без брак.
Масовият случай и при развод е жената да се прибере при своите родители или в наследствен неин и на семейството й имот.
Виж целия пост
# 14 8 септ. 2019, 01:26 ч.
Цитат на: luba_rizova в вт, 03 сеп 2019, 07:28
Това какво той казва, че Ще плаща не означава, че съдът ще го уважи. В последно време вече определят издръжки в порядъка на 200 лева при нормални заплати, при високи е и повече. По-малко от 150 лева няма как да отсъдят. Минимално е, но все пак не са 20 лева. И, да, на всеки 3 години може да се иска вдигането, ако нуждите на детето са се повишили (а то е нормално да са се) или бащата му са се вдигнали доходите. Не се съгласявайте на малко пари, оставете на съда да реши. Моята приятелка така се беше съгласила на 100 лева преди 10 години, но се съгласила да напишат  70 в решението (лъгал я с накви глупости, че да пестели от такси), е, както се очакваше, даде й 100 лева само веднъж, после 70, та чак и лятото не й даваше, щото уж детето било при баща си и той го гледал този месец. Та, умната с такива селски тарикати. Съдиите и те са хора,преценят нещата. Събирате си бележките за дрехи, играчки, почивки, хронични заболявания, ще ви трябват.

Не са глупости таксите върху издръжката, много хора се договарят устно за по-ниска.  Аз лично доверие на такива споразумения нямам.
Виж целия пост
# 15 8 септ. 2019, 06:05 ч.
Само че аз лично изчислих таксата и разликата беше в случая не особено голяма. И в края на краищата като искаш да се развеждаш и да получаваш някаква издръжка, по-добре да си защитен с решението, а не да разчиташ на добра воля на БНД, която често липсва. А че може, ако иска, да ти плаща хиляди левове, естествено.
Виж целия пост
# 16 8 септ. 2019, 08:55 ч.
Цитат на: Lorelada в сб, 31 авг 2019, 22:39
Така, така. Ето защо институцията брак не замира. Thinking
Ако тараторът е най-доброто средство срещу махмурлук за мъжете, то форумът е най-доброто против мераци за сватба Smile
Виж целия пост
# 17 8 септ. 2019, 09:21 ч.
Защо в неделя сутринта такива мисли? Да де, от форума. Но как пък и такива съседи ти се паднаха, дето си правят скандали през балкона. До мен пък живеят семейство с три деца, жената е хубава и слаба (не й се е отразило на фигурата) и като ги видя, все се държат за ръце. Smiley
Виж целия пост
# 18 8 септ. 2019, 09:33 ч.
Е, може да не е от хубостта и слаботата, а да са просто сговорни хора по природа Simple Smile
Виж целия пост
# 19 8 септ. 2019, 09:47 ч.
Ако наистина когато няма брак, жената не може да остане в семейното жилище с децата, това е доста кофти.
Виж целия пост
# 20 8 септ. 2019, 09:49 ч.
Ако е нейно, може. Жена с доходи и жилище не е притеснена от липсата на брак обикновено.
Виж целия пост
# 21 8 септ. 2019, 09:52 ч.
Е да, но колко жени имат готово жилище, преди да родят дете? Няма какво да се изхвърляме с общи приказки.

Аз не спирам всеки да си ражда без брак, като иска, но грам мисъл е добре да има.
Виж целия пост
# 22 8 септ. 2019, 09:54 ч.
Колкото жени имат готово жилище, толкова и мъже.
Доста глупаво изказване. Да не говоря, че е супер несправедливо да гонят хората от собствения им дом, дори когато развода не е по тяхна вина.
Виж целия пост
# 23 8 септ. 2019, 09:56 ч.
Който гледа децата, той остава в семейното жилище при развод. Това е.

И да, там където се гледат децата се води семейно жилище, независимо на кого е.

Виж целия пост
# 24 8 септ. 2019, 10:04 ч.
Те остават на 99% при майката, освен ако не е хероинова наркоманка.

Един приятел така се опари. Има страхотен наследствен мезонет в центъра на Пловдив от родителите си, ожени се, роди се детенце, тя започна да изневерява с бившия й приятел, разведоха се след 2,5г. семеен живот и сега тя живее с детето в неговия апартамент и любовника, а той живее в някаква гарсониера на квартира, тъй като дохода му не позволява нещо по-добро.

Схемата е ясна. Разбира се, аз давам лош казус. Има много други вероятности!
Виж целия пост
# 25 8 септ. 2019, 10:07 ч.
Това е единствения подобен случай, за който съм чувала. Във всеки случай след пълнолетие на детето неговия апартамент пак си е на негово разположение Simple Smile
Виж целия пост
# 26 8 септ. 2019, 10:14 ч.
Супер, как ти звучи да дойда у вас да живея, а ти след 16г. да се върнеш ако желаеш Simple Smile
Най-интересното е, че мъжът не предяви никакви претенции и до днес отказва да повярва на номера, който са му спретнали.

Скоро гаджето на една приятелка искаше да купува апартамент, но тя усетила намеренията му, започна офанзива да се женят и след това да го купи  Simple Smile Кой знае там какво се пече и там.
Както написах в една друга тема, жените днес имат повече юридически знания от един студент по право 3-4 курс Satisfied
Виж целия пост
# 27 8 септ. 2019, 10:16 ч.
Е че какъв мъж е този, който иска сам да си купи апартамент, значи той семейство не иска. Жената да си решава ще се занимава ли с него. Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.

Виж целия пост
# 28 8 септ. 2019, 10:20 ч.
Реално той има доходи да си го позволи, а тя няма дори да помогне.

Цитат
Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.

Тук съм съгласен, но при гаранцията, че останете семейство. Не ми допада идеята за този комунизъм, който ти предлагаш.
Какъв е смисъла един да инвестира всичко, което има, за да остане после с празни шепи след развод, защото на някой така му е кефнало?
Виж целия пост
# 29 8 септ. 2019, 10:21 ч.
Смисъла е, че ако са постигнали нещо заедно, никой няма да остане с празни шепи. А ако не щат нищо да направят от страх да не им го вземе някой, пак нищо няма да имат.
Виж целия пост
# 30 8 септ. 2019, 10:33 ч.
Цитат на: _Bianka__ в нд, 08 сеп 2019, 10:16
Е че какъв мъж е този, който иска сам да си купи апартамент, значи той семейство не иска. Жената да си решава ще се занимава ли с него. Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.


Bull$hit !!! "Желязна логика" ! LaughingLaughingLaughing Кой всъщност прави сметките в ситуацията, представена от Братан? Няма да тръгне да го натиска да се женят, защото иска дете от него, но ще тръгне да го прави, когато разбере, че щял да взима жилище.
Основния смисъл на брака е когато решите, че ще правите семейство и деца, а не покупки на недвижими имоти и кой щял да ги купи !!!
Всъщност, мога частично да се съглася с написаното: може и да не иска семейство, но с точно този човек, само че тук вече навлизаме в теориите на вероятностите. Това обаче не значи, че не трябва да си купува жилище, особено ако е попаднал на изгодна оферта.

Виж целия пост
# 31 8 септ. 2019, 10:37 ч.
Абе разбрахме, че мъжете си пазят имотите - спокойно Simple Smile Имам познат стар ерген. Така и ще си остане, защото "не искам жена аз, че ще ми вземе половината при развода." Той жена не си е намерил, но вече не я иска Simple Smile
Виж целия пост
# 32 8 септ. 2019, 10:40 ч.
Ще вземе цървули, вещите, придобити преди брака, не се броят, ама щом така му харесва... Поредния глупак, който не е седнал да прочете как стоят нещата.
Виж целия пост
# 33 8 септ. 2019, 10:49 ч.
Смисълът на дома е да има покрив и що годе сигурност за поне базови необходимости. Като се появи дете, домът преди всичко е за детето необходимост, която то да не е в състояние да си осигури при разпад на семейната единица.... Големите хора би следвало да са способни да се грижат за нуждите си...
Една не особено добра последица от "свободата" да създаваш и разваляш лесно семейства и деца -  е да мислиш главно в посока как предварително да прецакаш другия със собствеността на жилището. Сега се мисли главно за това. Да си подсигуриш собствеността на жилището, без значение че след придобиването му чисто документално, може да си или да влезеш в сериозна връзка, в която и партньорът ти да го плаща... Голям келепир е особено когато създадеш деца и си способен да ги оставиш без покрива...
Виж целия пост
# 34 8 септ. 2019, 10:55 ч.
Мда, то сигурно и аз това съм си мислел, като си взех апартамента...
Смешното в ситуацията, представена от Братан, е как другарката е тръгнала да напира за брак, не защото иска дете от него, а защото разбрала, че нашия ще си купува апартамент.
Виж целия пост
# 35 8 септ. 2019, 10:58 ч.
 Ако това искам конкретно на теб да кажа, определено ще се обърна с никнейма ти, Агенте.
Иначе такива развръзки и ситуации ще се увеличават все повече. точно заради леснотията по създаването и разпадането на семейства. Нямакакво да се лъжете. Един търси разнообразието си и е сметнал, че с промяна в радиационния фон - приемането на разпада на едно семейство все по-лесно и като нещо съвсем естествено от обществото- е хванал Господ за шлифера.... ама ядец. Ответната страна веднага се преориентира по друг начин да осигури спокойствие, покрив и дом за себе си и поколението.
Нещо ново под слънцето. Само дето се възприема за минавка, ако излезеш от собствеността си и там продължи да живее детето ти с другия отглеждащ родител....
Виж целия пост
# 36 8 септ. 2019, 11:34 ч.
Моля заключете темата, стара е.
Виж целия пост
# 37 8 септ. 2019, 14:02 ч.
Да сме живи и здрави, да видим след 10 г. кой какво ще пише из форума. Как ще се развият нещата на младежите, кой каква половинка ще си намери. Simple Smile
Виж целия пост
# 38 10 септ. 2019, 12:39 ч.
Цитат на: _Bianka__ в нд, 08 сеп 2019, 10:16
Е че какъв мъж е този, който иска сам да си купи апартамент, значи той семейство не иска. Жената да си решава ще се занимава ли с него. Тия сметки са крайно противни за мен, или си семейство с някого, или не, и си къткаш великите имоти.


Bianka  -    а каква жена е ако се омъжва за да роди едно дете и да си " заработи "  доживотна издръжка и квартира -  ТО и аз не бих искал да се занимавам с такава жена -мъжете които го правят за мен приличат на мухлювци - аз вече купих на една ку..вет..на че и роди от друг дете - оттървах се от нея нито искам да я видя нито чуя даже дали е жива не ме интересува
Виж целия пост
# 39 10 септ. 2019, 13:22 ч.
Извинявай, но една издръжка от 150 лева ли ще оправи "доживотно" жена с дете? Какво противно мислене. И къде е доживотната квартира? Ако жилището е на мъжа, жената може да остане там да гледа децата до навършването им на 18 години най-много. Или според теб като са пълнолетни децата, тя ще се гътне от мъка, че няма вече безплатен дом Simple Smile Мислете, преди да пишете такива глупости.

А че някой мъж е купил жилище на жена си и после са се разделили - не всеки си скубе косите от ужас като теб.
Виж целия пост
# 40 10 септ. 2019, 13:40 ч.
Купил жилище на жена си? Къде отиде идеята за общото и граденето заедно?
Не, не е това противното, противното е консуматоркото отношение към брака, по-често от жени проявено.
Виж целия пост
# 41 10 септ. 2019, 14:25 ч.
Ако един мъж е истински заможен, за него е нормален жест да направи това. И освен това открай време има жени, които си търсят (и намират) богати мъже. Те си знаят какво им струва това зад домовете и другите придобивки и това си е тяхна работа.

Но да се говори за използване при някаква малка издръжка или че жената живяла "наготово" в някоя панелка, за да си гледа децата няколко години - ето това е наистина противно за мен. Подобни мъже, мислещи по този начин, са ми мега неприятни.
Виж целия пост
# 42 10 септ. 2019, 14:33 ч.
То не и всяка жена е съгласна да седи в жилището на мъжа при развод, ако и да би имала право. Но е голямо удобство и наистина е в интерес на децата, ако няма къде да идат. По този начин моята приятелка остана буквално на улицата със сина си, защото не си и помисли да остава в жилището с детето, после се чудеше къде да ходи да живее на гости, чакаше сина си на улицата, докато той се къпе в баба си и после да ходят някъде, където са намерили... Мъжа й буквално не й даде даже време да си намери квартира. Така че да ме извиняват, но такива мъже (той веднага си прибра любовницата, която беше от село и на квартира, веднага вкъщи, без да му пука, че детето му янма къде да живее) не заслужават да си разполагат свободно със "собствеността". И това е много различно от "златотърсачките", които така и така се оправят. А че понякога не е честно, не е. Но да се мисли, преди да се правят деца в крайна сметка.
Виж целия пост
# 43 10 септ. 2019, 14:33 ч.
Човекът въобще не говори нито за заможност, нито  за издръжката от 150 лева, не знам откъде ги измисли тез работи  да ги сочиш за пример.
Виж целия пост
# 44 10 септ. 2019, 14:35 ч.
По въпроса на авторката: при доказани нужди на децата и добър доход на бащата може да се отсъдят и прилични издръжки.

Ако има брак, то има понятие семейно жилище.По принцип, ако не е СИО това жилище и бащата не желае да го предостави доброволно, то майката може да остане с децата и да плаща наем. Ако бащата е ОК да го предостави - работата е ясна.
Без брак, не съществува понятие семейно жилище.

За апартаментите просто няма да коментирам. Не съм привържаник на: родих му дете, сега всичко на цялата му рода се полага на мен и на детето ни.
Виж целия пост
# 45 10 септ. 2019, 14:45 ч.
Цитат на: petiaivanov в сб, 31 авг 2019, 23:47
Мдааа, институцията "брак" не е нещо маловажно.  Жалко за децата, но този "баща" ще се измъкне с минимума.
Кой минимум, на издръжката ли? Ми не, бракът на бащата с майката е без всякакво значение за размера на издръжката.

А понеже жилището не е лично на мъжа, а е съсобствено със свеки (едит - не свеки, мъжът, нали, без брак не е никакъв на жената, съответно майка му не е свеки), според мен при брак щеше да бъде предоставено на майката на децата за не повече от една година (толкова е ограничението, когато семейното жилище е собственост на близки на единия съпруг). Толкова е разликата между брака и "минимума" в случая - една година. Отделен въпрос е дали наистина всички "модерни майки" са останали на улицата без собствено място, където да живеят.
Виж целия пост
# 46 10 септ. 2019, 14:54 ч.
Отдавна си мисля да ви питам, това правно положение жената след развод да има право да остане да живее в жилището на мъжа си до навършване 18г. на детето, от кога е? Имаше ли го по времето на комунизма ('83, '84г.)
Виж целия пост
# 47 10 септ. 2019, 14:54 ч.
Имало го е. Само че условието не е да е от женски пол, а да няма друго жилище.
Виж целия пост
# 48 10 септ. 2019, 14:56 ч.
Заключвам по молба на автора.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата