За парите и семейството

  • 46 109
  • 1 761
# 1 635
Да, ама моят живот не е СО. Може би приятелят на хипотетичната женица също така не пропуска да споменава често, че жилището е негово и местенцето й може да изстине. При нас отношенията са по-различни, говорили сме, при проблем той ще се изнесе. Нито аз съм женица, нито съм се събрала със селски бек.

При проблем тези обещания често отиват по дяволите. Дори и при принципно свестни хора.
Виж целия пост
# 1 636
Колко от вас имат собствено жилище, лично ваше, НЕ семейно, нямащо нищо общо с мъжът Ви?
Имам повече от едно. Лично аз.


+1
Виж целия пост
# 1 637
Всъщност съм била в ситуацията, с която плашите Сирен - да остана сама с 3 деца.

О, Бианка, повярвай ми, НИКОГА не си била в ситуацията на Сирен точно ти. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 638
Тъкмо щях да репликирам Бианка- къде се мери със Сирената? Mr. Green
Виж целия пост
# 1 639
Темата да се прекръсти - Животът на Сирената и отношенията ѝ с парите.
Виж целия пост
# 1 640
Ако визираш мен - ами защото не съм точно волна госпо'ица и идеята е първо да се осигури нормално семейно жилище, след това вече инвестиционни и подобни. Парите извън бюджета са ни по лични сметки, но идеята е да се ползват за семейни цели.
Останах с впечатление, че провайдърът отговаря за това перо, а ти само си му муза. Сега се появява нова версия. Той, все пак, има негово.
Да, ама моят живот не е СО. Може би приятелят на хипотетичната женица също така не пропуска да споменава често, че жилището е негово и местенцето й може да изстине. При нас отношенията са по-различни, говорили сме, при проблем той ще се изнесе. Нито аз съм женица, нито съм се събрала със селски бек.

При проблем тези обещания често отиват по дяволите. Дори и при принципно свестни хора.
Затова са измислени писмените договори.
Виж целия пост
# 1 641
Да, принципно той отговаря, моето е бонус, защото както казах - парите купуват най-вече време. Това е и отговор на въпроса "за какво си харчите най-вече парите". Ами за да си купуваме време.

Впрочем при липса на други дадености, само едно жилище трудно ще ти оправи живота.

Бианка, ама аз не съм оставала сама с три деца. За кога да го планирам? В тоя форум все ме плашат, че няма как да не стане до 6 мес., други пък говорят за като стана на 50 (а дано, все едно ми е гарантирано, че ще стана на 50 в тоя несигурен живот...). Та кажете кога да очаквам да остана сама с три пеленачета на ръце, без работа и без стотинка в банката...ма първо ще трябва да родя още 3, за да са пеленачета, след това да напусна работа и да си попилея парите. И чак тогава да седна и да зачакам катастрофата.
Виж целия пост
# 1 642


Впрочем при липса на други дадености, само едно жилище трудно ще ти оправи живота.

Но би помогнало на разведена жена с дете/деца да не прави, например, компромиси при обвързване и/или да не живее, докато е разведена, при родителите си или при други по-малко допадащи й условия (които, от своя страна, да я принудят също да прави компромиси).

При добри други дадености, може да е и удобен трамплин за градене отгоре и за съсредоточаване върху други задачи.
Виж целия пост
# 1 643
Всъщност, какво й пречи на жена, която има доход много над средния, не издържа семейство и деца, няма разходи (по ходене на работа, например) да не си купи жилище? Аз не виждам обективни пречки.


Какво изначава "не издържа семейство и деца", няма такива или цялата издръжка идва от мъжът й?
Ако е първото - не й пречи кой знае какво, но първо не са чак толкова много жените имащи, доход над средния извън София. Второ - за да го купи това жилище трябва да има средства за първоначална вноска, които ако няма какво да продаде трябва да е спестила, вероятно. Съответно, за да й отпуснат избощо жилищен кредит трябва да получава прилична месечна заплата от няколко години (на познат му отказах кредит от 30 000 въпреки че заплата му беше 2000лв. тъй като бил във фирмата само от 2 години!) + да има спестявания за първоначална вноска. Всичко това предполага, че работи от поне 5 - 6 - 10 години. Съответно трябва да роди след 30 да кажем. Не че е проблем, ама аз родих на 25, нямах време да купувам жилища преди това.

Ако е второто - как така има деца, а не ги издържа? Нали това повтаряте няколко човека, че и двамата родители трябва да издържат семейството? Мъжът да плаща всичко, а жената с "нейните" пари да си купи "собствено" жилище ли? Тогава не влизаме ли в схемата на "провайдъра" само че на обратно?
Виж целия пост
# 1 644
Прави ми впечатление, че почти всички постове на Сирен започват с ''да, ама..''. Забавно ми е понеже дъщеря ми е в такава фаза, хипер мега философстване, и всичките й изречения започват по абсолютно същия начин. За справка, тя е на 8 Simple Smile
Виж целия пост
# 1 645
Калина, предполагам, провайдването включва точно цялата издръжка. Неработеща жена не знам дори как купува подаръци на своите приятели и роднини, ако някой не й даде.
Във форума се лансира и идея, че всъщност, участието на такива жени е в спестяване на парите на провайдъра, но по-умни от мен хора са казали, че нарастване на средства има при тяхното увеличаване, отколкото при тяхното спестяване (при относително стабилни стойности на разходите).
Да не бъда груба, но дори са е обсъждала и тезата, че парите на мъжа са на семейството, а на жената - за нея. Тръгвайки от това, логично е да заключа, че при дори не особено високи доходи на жената (ако например, тя твърди, че може спокойно да издържа себе си и няколкото си деца) и при осигурено й покриване на разходите на семейството, тя без проблем може да помисли за "инвестиционни" (както ги нарекоха) имоти.
Виж целия пост
# 1 646
Един въпрос най-вече към Сирената, но и към другите.

Какво наричате спестявания? Като относителна сума питам.

За мен минумумът е пари, които ще покрият всичките ми разходи (включително на зависимите от мен лица) за поне 6 месеца.
Виж целия пост
# 1 647
Сирен, парите ако купуват време, което наистина е супер ценно, то как си прекарваш купеното време?
Виж целия пост
# 1 648
Един въпрос най-вече към Сирената, но и към другите.

Какво наричате спестявания? Като относителна сума питам.

За мен минумумът е пари, които ще покрият всичките ми разходи (включително на зависимите от мен лица) за поне 6 месеца.

Това са вид спестявания, тези за спешна ситуация.
На този етап от живота, спестяваме и за доста други неща, главно под формата на инвестиции, а не кеш поток в банка. Но, грубо казано, ако следиш съвети за лична финансова култура, до моята възраст (35-40), оптималното е да са спестени 3 годишни заплати от всеки в семейството. Това са вече спестявания, а не фонд непредвиден случай.
Виж целия пост
# 1 649
Иза, напълно съм съгласна, че трябва да се гледа в посока увеличаване на приходите, а не намаляване на разходите с цел спестяване. Но понякога към даден момент само второто е опция.
Иначе как неработещата жена купува подаръци - ами както купува всичко друго. Не знам какво разбирате под "някой да й даде"? Може да им достъп до сметката на мъжа си или той да й превежда определена сума на месец в нейната. От там нататък тя си я харчи както намери за добре. Не знам защо изказванията са все едно неработещата жена е тийнеджър, на който се подхвърлят джобни пари?
Аз например работя, но както съм писала мъжът ми изкарва 5 - 6 - 7 пъти повече от мен. Не харча само "моите" пари, имам карта към неговата сметка, често правя онлайн поръчки на неговото име и нямам проблем да купя каквото реша, без да се съобразявам дали към момента имам налични "мои" пари. Просто е.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия