Избор на прахосмукачка- 3

  • 56 919
  • 757
# 225
Това е полезна информация. Възможно е и голяма част от потебителите да не са били наясно с тези детайли и това да е било причина за развалянето на уреда..
Аз когато закупих уреда на Керхер, продавачът изрично ме предупреди да не използвам силно пенещи се препарати, които се слагат в контейнера с чиста вода, защото при самата работа на уреда в самия контейнер се образува голямо количество пяна от въпросните препарати, която пяна започва да излиза от контейнера, да се стича по целия уред и може да попадне в мотора. Аз използвам техните препарати за съответните настилки, които препарати са много икономични, защото се слага само по една капачка на контейнер чиста вода.
Виж целия пост
# 226
Аз мия с това
https://www.vax.co.uk/floormate-cordless-hard-floor-cleaner-2
Също не трябва препарата да е пенлив и ползвам този
http://www.hmi-company.com/index.php?mod=products&product=162
Виж целия пост
# 227
Сега се връщам от Технополис. Видях прахосмукачките, които имат и функция пране и са просто огромни. Отказах се, тъй като няма къде да я складирам, а и след това да я влача докато мия.
Ще прегледам отново уреда на Керхер и този на Vax
Виж целия пост
# 228

Да, точно това беше
Виж целия пост
# 229
Здравейте,коя от двете ще препоръчате търся от дълго време Zelmer-а по четеното тук. Но сега и Бош ми хареса и му се чудя
Виж целия пост
# 230
Вчера в Твхнополис-а гледах точно този Бош.
Попитах и за Zelmer-a и момчето от магазина ми обясни, че Бош са купили Zelmer, та за това единствено могат да бъдат намерени ако са останали бройки някъде. За Бош-а каза, че е добър.
Здравейте,коя от двете ще препоръчате търся от дълго време Zelmer-а по четеното тук. Но сега и Бош ми хареса и му се чудя
Виж целия пост
# 231
Вчера в Твхнополис-а гледах точно този Бош.
Попитах и за Zelmer-a и момчето от магазина ми обясни, че Бош са купили Zelmer, та за това единствено могат да бъдат намерени ако са останали бройки някъде. За Бош-а каза, че е добър.
Цитат на: mama.iv [/quote

Zelmer е полска марка, която до ден днешен съществува, произвежда се и се продава. Да, част са от Бош, по-точно полското подразделение, но това е от 2012 година още.

https://www.shopwelt.de/haushaltsgeraete-produkte/staubsauger/zelmer.html
https://wiki.bsh-group.com/de/wiki/Die_Marke_Zelmer
Виж целия пост
# 232
Възможно е.
Споделям само какво ми каза консултанта, което донякъде обясни факта, че Зелмер-а не се намира почти никъде в момента.
Вчера в Твхнополис-а гледах точно този Бош.
Попитах и за Zelmer-a и момчето от магазина ми обясни, че Бош са купили Zelmer, та за това единствено могат да бъдат намерени ако са останали бройки някъде. За Бош-а каза, че е добър.
Цитат на: mama.iv [/quote

Zelmer е полска марка, която до ден днешен съществува, произвежда се и се продава. Да, част са от Бош, по-точно полското подразделение, но това е от 2012 година още.

https://www.shopwelt.de/haushaltsgeraete-produkte/staubsauger/zelmer.html
https://wiki.bsh-group.com/de/wiki/Die_Marke_Zelmer
Виж целия пост
# 233
Здравейте! Аз също съм в дилема относно бъдещата нова прахосмукачка. Живея в къща на два етажа, подовете са с дюшеме, ламинат и един късокосмест килим, като вкъщи има хора с алергия към акарите в домашния прах. Отказах от варианта с воден филтър поради теглото на уреда. Засега съм се спряла на тази: http://karcher-borotrade.com/bg/products/606.html. с идея да взема и накрайник за матраци. Интересно ми е да чуя мнения и за Philips aqua Pro от хора, които са я ползвали. Принципно предпочитам с кабел, но ми харесва идеята за уред вместо моп.
Виж целия пост
# 234

Този тип, който прави сравнението е дилър на Miele. Сравнението му е крайно пристрастно и отгоре на всичко не разбира кой знае колко от прахосмукачки и затова говори глупости. Главното предимство на демонстрираното Miele е в това, че е с моторизирана четка, а Дайсъна е с турбо четка. Обаче този модел на Miele струва 899$ и изобщо не се предлага тук в България. Сравнява пластмасите и на Дайсъна му изглеждала евтина, всъщност сивата пластмаса е същата, от която правят каски, наколенки и разни защитни брони на спортисти, мотористи и т.н.  а прозрачната пластмаса на Дайсън се използва за направа на щитовете на полицията. С две думи жилавата пластмаса на Дайсън е по-нечуплива от тази на Милето. Сравнява четките, че върху паркет турбо четката на Дайсън била неудобна. Да, по-неудобна е от специализираната четка за паркет, но и моторизитаната четка на Miele е неудобна, а специализираната четка на Дайсън за паркет хем е по-добра от тази на Милето, хем е по-евтина. Циклонът на Милето се почиствал по-лесно. Ами със значително по-проста конструкция е моноциклона на Милето и е лесен за почистване, но да почистваш циклона отвътре е напълно ненужно. От друга страна този моноциклон филтрира доста по-зле от мултициклона на Дайсън и това ще си проличи след известно време когато замине предмоторния филтър на Милето и то започне да се изключва за самопочистване всяка минута, а кой знае колко струва този филтър. И както казах този не е много в час с прахосмукачките та накрая взе, че изми циклона на Дайсън, което е забранено и ненужно.

Недей да вярваш на всички демонстрационни клипове, защото по-голямата част от тях са пристрастни и се правят от хора, които нищо не разбират.
Виж целия пост
# 235
Здравейте! От вчера изчетох тази тема и на база мненията ви се насочих към Dyson 7, като от сайта им и от клипчета разбрах, че само моделът Animal има HEPA филтър и, в случай че я избера, ще търся него.
Апартаментът ми е 2 спални с хол + кухня и е само на твърди настилки - плочки и ламинат, като нямаме домашни любимци. Чудя се дали не е излишна инвестиция при такива параметри.

А какво ще кажете за вертикалните прахосмукачки на Rowenta. В Технополис в момента са с 60-дневен тестов период.
https://www.technopolis.bg/bg//Malki-elektrouredi/Prahosmukachki … 3Abrand%3AROWENTA
Виж целия пост
# 236


Този тип, който прави сравнението е дилър на Miele. Сравнението му е крайно пристрастно и отгоре на всичко не разбира кой знае колко от прахосмукачки и затова говори глупости. Главното предимство на демонстрираното Miele е в това, че е с моторизирана четка, а Дайсъна е с турбо четка. Обаче този модел на Miele струва 899$ и изобщо не се предлага тук в България. Сравнява пластмасите и на Дайсъна му изглеждала евтина, всъщност сивата пластмаса е същата, от която правят каски, наколенки и разни защитни брони на спортисти, мотористи и т.н.  а прозрачната пластмаса на Дайсън се използва за направа на щитовете на полицията. С две думи жилавата пластмаса на Дайсън е по-нечуплива от тази на Милето. Сравнява четките, че върху паркет турбо четката на Дайсън била неудобна. Да, по-неудобна е от специализираната четка за паркет, но и моторизитаната четка на Miele е неудобна, а специализираната четка на Дайсън за паркет хем е по-добра от тази на Милето, хем е по-евтина. Циклонът на Милето се почиствал по-лесно. Ами със значително по-проста конструкция е моноциклона на Милето и е лесен за почистване, но да почистваш циклона отвътре е напълно ненужно. От друга страна този моноциклон филтрира доста по-зле от мултициклона на Дайсън и това ще си проличи след известно време когато замине предмоторния филтър на Милето и то започне да се изключва за самопочистване всяка минута, а кой знае колко струва този филтър. И както казах този не е много в час с прахосмукачките та накрая взе, че изми циклона на Дайсън, което е забранено и ненужно.

Недей да вярваш на всички демонстрационни клипове, защото по-голямата част от тях са пристрастни и се правят от хора, които нищо не разбират.

Да, разбрах, че е дилър на Миле, моделът който показва, като спесификации ми  се стори същия като най-високия клас на Миле от този модел. Не съм се интересувала особено, но на пръв поглед в магазина Милето ми хареса повече и беше наистина доста удобна. На този модел на Миле, който гледах дават доживотна гаранция на филтъра, но не знам дали той е предмпторния. Като цена и дават модела бяха приблизително еднакви
Виж целия пост
# 237

 И както казах този не е много в час с прахосмукачките та накрая взе, че изми циклона на Дайсън, което е забранено и ненужно.

Недей да вярваш на всички демонстрационни клипове, защото по-голямата част от тях са пристрастни и се правят от хора, които нищо не разбират.
[/quote
Имах модел на прахоскмукачка Vax точно като показания Дайсън и наистина уредът беше труден за почистване и се задръсти. Понеже виждам, че познаваш Дайсън и пишеш, че е забранено измиването на циклона - как се почиства уредът и не се ли задръства наистина след време? В смисъл смуче добре прахта, обаче тя после не може да се почисти? Чувала съм подобни мнения за прахосмукачки, които изглеждат по същия начин.
Виж целия пост
# 238
Да, разбрах, че е дилър на Миле, моделът който показва, като спесификации ми  се стори същия като най-високия клас на Миле от този модел. Не съм се интересувала особено, но на пръв поглед в магазина Милето ми хареса повече и беше наистина доста удобна. На този модел на Миле, който гледах дават доживотна гаранция на филтъра, но не знам дали той е предмпторния. Като цена и дават модела бяха приблизително еднакви

Не знам кой модел си гледала. Ако дадеш линк мога да ти кажа дали е същият модел. Доживотен е хепа филтърa на изхода и него го рекламират, а предмоторния го водят дълготраен, но това го разбираш когато се заровиш да четеш спецификациите и няма да го видиш в рекламната брошура.



ComfortClean е предмоторния филтър и там има една система, която като засече, че филтъра започва да се задръства, изключва прахосмукачката за 20 сек. и го изтръсква. Когато филтъра тръгне да се скапва тази система започва да изключва прахосмукачката през минута.

Имах модел на прахоскмукачка Vax точно като показания Дайсън и наистина уредът беше труден за почистване и се задръсти. Понеже виждам, че познаваш Дайсън и пишеш, че е забранено измиването на циклона - как се почиства уредът и не се ли задръства наистина след време? В смисъл смуче добре прахта, обаче тя после не може да се почисти? Чувала съм подобни мнения за прахосмукачки, които изглеждат по същия начин.

Не трябва да се мие, защото вътре въздухът преминава през лабиринт от циклони и процепи и не можеш с миене да изкараш прахта от всички теснини, а ако не я изкараш тя ще се бетонира от водата и ще мухляса. Ако го разглобиш то тогава без проблем можеш да измиеш отделните части и след като ги изсушиш да го сглобиш отново. Не виждам обаче как ще го задръстиш, аз моя го разглобявам през някоя и друга година и от вътрешната страна на циклоните няма и прашинка, то въздухът там се движи с над 100 км/час и няма как да се задържи нещо. Прах се трупа от статичното електричество по външната страна циклоните, но тя с нищо не пречи и като се натрупа повече изпада в контейнера. Имаше един стар модел, на който не му бяха проектирали добре едно уплътнение и той се задръстваше. Друг вариант за задръстване е ако го препълваш и нарушиш въздушният поток през циклоните, но те си имат една червена линия на контейнера, която не трябва да се превишава и това е елементарно да се следи.
Виж целия пост
# 239
Здравейте.Както обещах, включвам се след получаване на моята dyson v8 absolute. Имам я от сутринта(ще пиша пак по-нататък), след разопаковането веднага я ползвах, буквално само да видя как се плъзга, на паркет, който бях изчистила-е, намери боклуци, не можах да повярвам.След пълното и зареждане реших да пробвам различните приставки, след минаването на един мокет, успя да хване и издърпа дори гадното лепило, което по принцип се вижда само като вдигна мокета от земята.Имам румбичка  която никога не го е хващала това лепило, но пък и тя не е на този принцип, нали...Та, аз съм силно впечатлена и доволна😁.Минах и матраците...сякаш нещо дърпа, но имаше вече боклук и ...не съм сигурна, но пък и как да видя, че дърпа точно на матрак😂.Не ми харесва, че главата за твърд под е нещо много подвижна и отива навсякъде, а не кэдето аз я искам, може би има начин за застопоряване, който не знам🤔
Та, поне за сега-имам си нова играчка😉
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия