Страсти – градините в София, кампания 2019/2020 - тема 1

Така де, няма конкретен акт срещу който да възразиш. От бездействие на орган обаче също може да произтичат вреди. Освен че може да пишеш до когото си поискаш под различна форма, може да се сезира и омбудсмана, по-добре групово, но не пречи и сама.
Може и исково производство по ЗОДОВ, но то като всяко съдебно производство е дълго и разбира се е свързано с разходи. Двуинстанционно е ще е в твоя доказателствената тежест за елементите на фактическия състав на тази отговорност, при това в кумулация. За да се проведе успешно производството по чл. 1 от ЗОДОВ, устойчивата съдебна практика приема, че е необходимо да има настъпила вреда. Разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди предвижда обезщетение за вреди, което включва само претърпяната загуба, а не и пропуснатата полза.

Въпросът ми е по-скоро принципен, още няма смисъл да смятам в детайли, защото всеки ден изникват нови кандидатури и се разместват места. Аз самата обмислям дали да кандидатстваме в района на настоящия ни адрес или на постоянния.

To това ще се реши много бързо като/ако/когато се въведе районирането Имаш точка, ама събираш макс сбор само тук и тук.
А като не я подкрепяте, съгласни ли сте с това и децата от яслена група в ДГ да кандидатстват отново? Все пак и едните, и другите са приети с едни и същи критерии...
Моето сега излиза от СДЯ, еми ужасно е, че трябва да кандидатства пак. Две години детето си ходи плътно на ясла и сега има вариант да не влезе даже. В Триадица в 3 съседни градини е много вероятно да има жребий за 13т.

Като дойде май месец, започваш да смяташ и преценяваш шансовете. Аз лично ако имам 50% шанс за ОДЗ, и още 20-30% с второ желание за СДЯ, бих рискувала да кандидатствам по първо желание в ОДЗ. Има значение и колко точно са удобни детските заведения.
Личен пример: миналата година в ОДЗ- то на баткото имахме 25% шанс от точката за баткото, 50% шанс без точката и още 25% шанс в СДЯ по второ желание, която за пешеходно разстояние е на майната си. Естествено с голямо дете в ОДЗ рискувах с ОДЗ. Ами от три жребия, нищо. Никакъв късмет нямат тия моите деца Но имаше деца, които имаха късмет и бяха от 50% общи критерии в ОДЗ. За мое щастие точката от баткото ни гарантира да участваме и в жребий и на следващите класирания, нещо, което повечето деца нямат.
Нанга, съгласна съм всички деца да кандидатстват наново за детска градина. И на децата, некласирани на жребий, да им бъдат отпуснати месечни ваучери в размер на субсидията за децата в градините.

Да, ваучери трябват!
Според мен обаче СДЯ трябва някак да се слеят с градините и това двойно кандидатстване да се прекрати. Ужасяващо е.
Аз моя го глася за 3 жребия Ако по първо не влезе от раз (зависи от социалната), по второ ще има жребий за няколко места с 12 точки (зависи пак от социалната) и на трето е един филиал, където жребия ще е между 11 засега. Но вероятно на 9 май просто ще сложа филиала за второ желание да си вържа гащите.

Лошото е, че като не си изтеглен за втора ясла, почти сигурно няма да си изтеглен за градина и евентуално за първа подготвителна имаш шанс да си приет в общински заведение. Някакси така за общината едните деца са повече деца от другите, а отговарят на едни критерии. Да не говорим , че се случва, че едни семейства са повече от други, защото ако голямото не го изтеглят, малкото кандидатства без да се облагодетелства от факта, че имам брат в градинска възраст.

Е, как ! ИМА места за всички от първа група хахахаххахааххахах

Затова места трябват, и ваучери. А не милион кандидатстваници, джуркане по опашки, въртене на критерии тук и там и всичко в крайна сметка е преливане от пусто в празно...

Fantaexzotik
писала сте ми, но не мога да отговоря, забранени са ви личните съобщения

Завишаването на бр. деца в група не се извършва от ПС. Ето решението на СОС за учебната 2019/20 г.
https://council.sofia.bg/documents/20182/688946/R.3.pdf/20592c93 … a0ff-118ae3b8ad1a
Пак не са си купили от добрата т. хартия обаче. Как за яслените групи са 20 деца, и увеличават с 3. Абсолютно противоречие и с чл. 53 и с чл. 57 от наредбата за финансиране. В яслените групи максималният бр. деца е 18. По чл. 57 могат да увеличат с до 2 деца.
Явно го правят на основание тази разпоредба
Чл. 57а. (Нов - ДВ, бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.)  (1) В случаите, когато броят на децата в яслените групи в детските градини, изчислен на базата на средна месечна посещаемост за период три последователни месеца, е по-малък от 12, максималният брой на децата в яслените групи може да бъде завишен над максималния по приложение № 7 или над определения по реда на чл. 57 с до 3 деца. 
 (2) Завишаването на броя на децата по ал. 1 се извършва след решение на общинския съвет и при условие че са спазени здравните изисквания към детските ясли, определени с наредба на министъра на здравеопазването, и изискванията на държавния образователен стандарт за физическата среда и информационното и библиотечното осигуряване на детските градини, училищата и центровете за подкрепа за личностно развитие.

 (3) Решението на общинския съвет по ал. 2 се взема за период една учебна година само в общини с недостиг на места в яслите и в яслените групи в детските градини.

Пак не ми излиза сметката обаче. Първо увеличават по чл. 57 с 2 деца и от 18 стават 20. Защо върху 20, а не върху 18 добавят още 3.
При положение че това решение на СОС е от 17.01.2019 г. за кое тримесечие е взета средна месечна посещаемост! Октомври, ноември и декември 2018 г. Около Коледа каква ли е била посещаемостта.

Защото са нагли! Това с местата в яслените групи е брутално. Дай да ги натъпчем тия двегодишни едно върху друго, защо да строим..
А посещаемостта реално не е чак пък толкова ниска.

Добре де, отнася се само за броят на децата в яслените групи в детските градини т.е. само в ДЗ, не и в СДЯ, не и в градинските групи на ДЗ.
Преди да се изготви и после гласува това решение на СОС за абсолютно всички яслени групи в ДЗ на СФ е приложен чл. 57 и децата вече са 20. Кога успяха в първите дни на януари да я свършат тази работа. Работни хора, ей! После много бързичко установяват че е спазен чл. 57а, ал. 2 и шляп навсякъде по 23 деца.
Не че е невъзможно, но доколкото познавам качеството на работата им, всичко това всява в мен дълбоки съмнения. Дано съм в грешка.

Ами май-май точно така се е случило.
Като тук следва да се измисли и работещ механизъм, който да спре пазенето на места, защото в яслените групи на ДГ е по-честа практика и дава поле за интерпретации каква е средната посещаемост.
В СДЯ на моменти е 100%, в ДГ не вярвам да е баш така. И тук сами сме си виновни, че с това пазене им даваме възможност да вдигат бройката. И не се извинявам ако някой родител се припознае.

http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=4154 Този път нямах сили да пиша становище, което да го отхвърлят.

Чакай сега. Говорим за различни неща.  Аз говоря за бройките от 23 на 25. За яслите липсваше до скоро изобщо възможността за увеличение с 10 % и си бяха 18.
Преценихме, че 2 деца не са толкоз страшни в яслените групи и не писахме становище. За тези 3 на база средна месечна посещаемост и налична квадратура, разбира се сме подготвили въпроси към СО и РЗИ, защото смятаме, че на много малко места биха изпълнили условията за 4кв. м на дете.
По -интересното е, че приемът е обявен на 23+3

Аз ли съм в заблуда или всеки път становището на СНБМ е било " където може , нека се приемат повече деца" Колко повече и къде може, съм питала няколко пъти по спомен.
Още преди 10 години родителските организации са били съгласни с натъпкването на децата, та учителите са били безсилни



Нанга, довечера ще извадя инфото за децата, които са използвали критерий брат/сестра и ще пиша в групата на иициативата за промени в образованието или в тази за яслите и детските градини.
Определено тук прочетох доста интерпретации и невярна информация, особено в частта, че само 25%  от местата остават за единствени деца в семейството.

Много благодаря! Очаквам децата с тези критерии да са в порядъка на 30% от приетите по ОК, не 75...


Аз пък писах, но това мисля касаеше само градинските групи. Приемат, не приемат, трябва да са наясно, че родителите не сме чак толкова залупени.