Страсти – градините в София, кампания 2019/2020 - тема 1

  • 26 233
  • 738
# 630
Днес самотни родители и каквито и да е родители, които не членове на РГ не са присъствали. Определените критерии и тяхната тежест също не са коментирани. Имаше едно становище от майка, което се отнасяше до критериите и дори не го дочетоха до края именно по тази причина. Имаше молба на майка за прием на дете родено 2018 или 2017 г., само и единствено на основание, че детето е с един неизвестен родител. Да, обърнах внимание че по СК 12 получава 3 т. Това са и точките, в случай че единият родител е с отнети родителски права. Няма основание при такива случаи да се извършва прием през РГ. Имаше и друга молба на майка, която продължително е пребивавала с детето си в друга държава, сега се върнала в БГ и нямала възможност да започне работа ако детето и не бъде прието в ДЗ. Този случай също не е някакво изключение при което са налице особени обстоятелства, също бях против детето да се приема през РГ. Ясно е че няма места за всички, създадени са някакви правила и те следва да се спазват.
margaritka_malka, би ли споделила откъде дочу тази информация Smile Не че не се досещам къде се появяват такива иновативни интерпретации, придружени с много хахахааа накрая. Доста по-практично е да се опитаме да свършим нещо смислено. Заставам зад всяко свое действие и изказване. А тези които осъществявам от името на СНБМ са съгласувани предварително, включително въпросите които днес поставих на РГ.
Виж целия пост
# 631
Днес бяхме на детската площадка до блока. Аз-незаписваща 3 год дете на градина и още 2 деца същия набор: пооздравяващи, чакат децата да се закрепят, за да продължи агонията в детската градина. Едното го гледа баба, другото пра-баба 🤪
Направо е ужас с тея работи, кой да гледа деца, градини.
Айде бъдете здрави и кой за каквото се бори!

Само аз ли не разбрах това?
Мне, ама понеже е спам не му обръщам внимание.
Нещо такова ми звучи на мен,потребителката казва,че чака 3 години за градина и не я приемат, а нейните деца в същото време играят с деца, които са приети, но са постоянно болни. Тоест не е ясно кое е по-добре да си приет или да не си приет.Пожелава да сме здрави и всеки да получи това, което гони като не е ясно дали влизането в градината ще е най-доброто решение погледнато  в дългосрочен план.
Виж целия пост
# 632
Във фейсбук го видях тази вечер. За мен новата точкова система, при която за работещ родител се дават 2т ги ощетява. При отнети родителски права, родителят също се води самотен и също бива ощетен. Аз не коментирам прием през работна група като някакво изключение, а това, че в моите очи е редно да се увеличат точките за самотен родител, за да са както преди - с 2 повече от стандартното. Или поне нещо такова. Просто 1т отгоре се компенсира много лесно, а липсата на родител няма компенсиране. Стори ми се нелогично да се твърди, че 1т отгоре им стига (компенсира се дори само с точка от частна ясла!),затова и питам защо някой би сметнал, че нямат нужда от повече.
Виж целия пост
# 633
Леко мелодраматично ми идва. Социалната опашка дава достатъчно добър шанс за прием с тези точки. Дори в един район да няма места за всички социални, има райони (и далеч не само Кремиковци), в които и без точки за адрес ще влязат. Та ако ти е на живот и смърт детската градина, не е нужно да чакаш да стигнеш до общата опашка.
Виж целия пост
# 634
Свобода на словото, общуват хората, пишат, имат право да го правят. В някои случаи се получава доста забавно, напр. твърдението че да искаш родителите да работят е дискриминация. Или че след два развода трябва да се получават точки като на дете с двама починали родители. Предлагам да направим дублираща тема в клюкарника и да се развихрим по лаишки.
Виж целия пост
# 635
За адрес се дават повече от две точки, така че няма как да се кандидатства в друг район с реален шанс тази година (вижте критериите през тази кампания, за да се уверите). Аз съм влизала в друг район преди, и то на 2ро желание, не Кремиковци. Сега граничи с невъзможното.
Аз зададох конкретен въпрос и честно казано за мен недаването на конкретен отговор по-скоро е потвърждение на написаното във фейсбук. Да - точките са малко за социалната опашка според мен и моят опит. Защото всеки с три деца, както и семество с родител с ТЕЛК, ще подмине като малка гара детето с един родител в социалната опашка, която е с 30 % от приема. После в общата опашка е толкова лесно да имаш 1 т отгоре - та нали точно това сдружение пуска жалба срещу точките отгоре в общата опашка? А тук не говори за родители след развод - тогава родителите не са самотни. За да си самотен родител трябва бащата да е неизвестен или да е с отнети права.
Не мелодраматизирам, замислих се след конкретен въпрос на конкретен родител от район Витоша. И ми се стори много несправедливо. И такива родители едва ли са много, но пък и едва ли им е лесно. Та не е много 1т отгоре, малко е Simple Smile И за мен е редно ако всички смятат, че не е ок, това да се промени за следващата кампания, ясно ми е, че за тази вече е късно.
Виж целия пост
# 636
На кой конкретен въпрос не получи конкретен отговор?
И какво е "написаното във фейсбук", покажи ни та поне да сме наясно.
Днес имаше и молба на родител, които искаше детето му да получи 1 т., защото е посещавало ясла в друга държава. Молбата се отхвърли, сигурно и той се чувства много ощетен.
Виж целия пост
# 637
Казусът от фб, който не вярвам да е стигнал до РГ е, че самотните родители получават 3т по СК, но само 2 за работещ родител, в сравнение, например, с дете с двама работещи родители, от многодетно семейство. Тоест, точките се изравняват, но при определено стечение на обстоятелствата (натоварен район, набор и пр.), детето на самотния родител остава неприето в ДЗ, родителят не може да се върне на работа и кръгът става омагьосан.
Миналата година имаше казус с дете, чийто баща е пенсионер - човекът си е отработил заслуженото в някаква по-тежка категория труд, плащал си данъците и пр. но накрая детето му остава неприето, заради това че баща му се води неработещ.
Виж целия пост
# 638
Пише, че вашето сдружение смята, че на самотните родители са им достатъчно три точки, въпреки че след увеличението на точките за работещ родител, тяхното предимство е реално минимализирано. Вие ли твърдите, че си им стигат 3т,? Това ви питам. Защото за мен това показва тотална липса на защита на правата на майките в по-трудно положение, които наистина сами си гледат децата, както и на родителите с деца полу-сираци. Като правихте предложение за работещите родители, не се ли сетихте, че самотните родители ще бъдат ощетени?
Да, аз точно заради този омагьосан кръг се задълбах. Не ме засяга лично, но е много тъжно и много трудно човек да издрапа, като от всякъде му затварят вратата. Пенсионерът поне може да се води някъде на работа, а нов родител - трудно ще се появи.
Виж целия пост
# 639
Кой и къде го пише и как си позволява да твърди нещо от името на СНБМ? В СНБМ никога не сме обсъждали СК 12. Не се е налагало, не е стояло като въпрос. Никой не е поставял този въпрос и при общественото обсъждане. Имаше повече от 50 становища на сайта на СО, прочетени са всички. Никой не коментира СК 12.
За увеличаване точките на работещ родител има основания в нормативната уредба. Не мисля че е нужно да копирам, може да погледнете становището. Поддържаме тази позиция.
Когато точно преди първото класиране се появят много молби за прием и мотивите не са сериозни здравословни проблеми, за които са представени необходимите документи, или някакви други особени обстоятелства е нормално да се насочат за кандидатстване по общия ред. И за това нямаше различни мнения на РГ. Виж по въпроса за прием на внуци не сме на едно мнение.
Силно ме интересува обаче кой и защо се изказва от името на СНБМ. Явно е присъствал днес на РГ, а от СНБМ точно днес представител бях само аз. Мога да предположа кой е, но ще помоля за линк към тези коментари.
Виж целия пост
# 640
Мами, знаете ли дали в ДГ с яслени групи лелите/каките, или както там се казват 😌, си вървят с децата от I яслена да до последна градинска или са едни, които си стоят само в яслените, и други - в градинските?
Виж целия пост
# 641
Напоследък се забелязва тенденция да се оплюва СНБМ, да ни се вменяват думи и мисли, които никой от нас не е изказал. Да ни питат чии частни интереси защитаваме, кои сме, какви сме, колко сме. Явно доста пречим на някои да си правят каквото и както им е удобно, а ние не сме зависими от тях и не могат да ни диктуват поведение. Но и борбата с вятърни мелници понякога идва в повече. За кого ще е удобно СНБМ да спре да работи? Вместо енергията да е насочена към СО и реалните проблеми с липсата на места, тя удобно с подгласници се насочва към нас. През годините  изгряха и залязоха не един и два комитета и инициативни групи. И ние в един момент можем и да се уморим...
Виж целия пост
# 642
Преди няколкото страници повдигнах въпроса с точките за самотните родители, но потъна... наистина са им малко, друг район често не е алтернатива (сам човек може да не може да обикаля из София), а за ясла 13т в социалната е напълно възможно да не стигнат.

Мама Сання, вие искахте даже да са по 5т, доколкото си спомням... Добре че не са, тогава щяха съвсем да потънат.

Май с увеличението на точките за работещ родител, на никого и през ум не му е минало, че това ще се отрази толкова зле на самотните родители.

Въобще не се коментира РГ, въпросът беше зададен ясно - според вас 3 стигат ли им.

Аз не съм член на нито едно сдружение/дружество/инициатива или каквото и да е. Подкрепям каквото ми се стори разумно. Дотук СНБМ ме губят с настояването да отпаднат критерии 6,7 и 8 и ако наистина смятат, че 3т са достатъчни на самотните родители.

Лиско, след ясла се сменят.
Виж целия пост
# 643
Имаше обществено обсъждане на наредбата, включително на частта с критериите и тяхната тежест. Тогава беше правилният момент да изразите вашата гражданска позиция и притеснения.
Защо не повдигнахте въпросите си и не направихте предложения тогава?

Сега се получава така, че едни хора губят време и ресурс, за да защитават позиции, а едни други хора след това да ги питат: "Ама вие не се ли сетихте, че..... Крайно сме разочаровани!".

Изпратените становища са публични. Поне се запознайте с това кой какво е предложил и недейте да се позовавате единствено на ЕднаЖенаКаза във ФБ.
Виж целия пост
# 644
според мен по-добро решение е максималните точки да стигнат 35-40 и така ще се спре лотарията и хората ще имат яснота от начало - имам ли шанс - не - търся си друг вариант. А и защо деца с ТЕЛК да влизат на всяка цена, според вас здравословна среда ли е да кажем за детенце с един ампутиран крак, да бъде сред здравите деца - нито ще може да играе пълноценно, децата непрекъснато ще му се подиграват, учителките няма да могат да се грижат адекватно и т.н.
Естествено, че на самотен родител трябва да влезне детето с предимство - кое по-напред да прави този човек - да работи или да се грижи за детето и то да имаше адекватни помощи, ами дали и 100-200лв му дава държавата, че не си е оставил детето в дом.
Работната група да ги пита, на кой е нужен аквапарк до Мол София вместо една голяма градина с голям двор!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия