За „червените лампи“ в моя живот

  • 56 718
  • 1 311
# 690
Да де, достоверни са, не споря. В други теми са ми спорели, че шит тестовете с ядосване нищо не показват и могат дори да прогонят човека - на което отвръщам, че тестът явно е сработил. Бягането също е реакция, която казва много.
А на теб ще ти е приятно ли да те изкарат извън релси, така че да избягаш? А ако се повтори няколко пъти?
От моя опит - непобесняването може да означава И пълно безразличие и непукизъм прямо човека. Не се ядосваш заради човек, когото не обичаш и гледаш да го разкараш

Сирен, грешката с твоя първи мъж не е причина да презираш целия им пол и да проповядваш дразнене и мачкане. Аз също имам доста разочарования, но не виня мъжете и не смятам, че животът им е песен, а горките жени само опъват. Познавам 2 жени, неработили по 10+ години, чиито мъже са им осигурили и жилища. Не че са използвачки или нещо такова, но факт
Виж целия пост
# 691
Още една проверка за червена лампа е да изнервиш много мъжа или пък да му кажеш истина, която му горчи. По реакциите могат да ти светнат много лампи .
Интересно, ако след поредния такъв шит тест, мъжа не каже нищо, а просто си тръгне и не се върне повече, какви лампи ще светнат тогава?

Вече го написах - това значи успешно сработил тест. Тоест - отърваване от мъж, който бяга при първа трудност и явно не иска да се бори за мен. И тогава за какво ми е? В дългосрочна връзка се иска мъж, заради когото да не се налага да ходиш по яйчени черупки, за да е всичко ОК.
Виж целия пост
# 692
Защо? Защото ползите, еволюционно детерминирани, от подобно съществуване, са за нея.
Ни най-малко. Ползите, еволюционно детерминирани, от живота по двойки, са за поколението.

По горното изказване - Сирен, не съм много съгласна. Може човекът да е реалист и да си знае добре кусурите и да ги приема, което не означава, че няма други сериозни отклонения. Просто значи, че не е нарцис, беглец, тотален психопат. Може да е негоден за съвместно съжителство по друг признак обаче.

По принцип си права, най-големите боклуци отпадат по този признак. Тези, които категорично отричат да имат слабости и не желаят да ги видят, случвало ми се е.
Виж целия пост
# 693
Питам се, защо една тема, която действително може да бъде полезна за всеки като идеи / опит в общуването, се превръща в поле  на противопоставяне на половете?
Ако си прочела внимателно, виждаш откъде идва това противопоставяне и стремеж да се обърне темата към собствената персона.
Вместо да се каже примерно кои качества или действия биха били пречка за даден мъж да създаде трайна връзка с дадена жена, каквато е темата.
Още една проверка за червена лампа е да изнервиш много мъжа или пък да му кажеш истина, която му горчи. По реакциите могат да ти светнат много лампи .
Интересно, ако след поредния такъв шит тест, мъжа не каже нищо, а просто си тръгне и не се върне повече, какви лампи ще светнат тогава?
Тези, че явно човекът не е подходящ и е по-добре, че си е тръгнал. В крайна сметка никому не е приятно да го изкарват извън релси, но е добре човек да си покаже рогата или да бъде предизвикан да ги покаже преди сериозно обвързване, семейство, деца и така нататък. Защото след това вече е сериозно и освен за собствения си задник имаш да мислиш и за деца, които са се появили междувременно. Такъв тест може да бъде много полезен примерно за предотвратяване на връзки с потенциални контролиращи насилници. И в никакъв случай не говоря за постоянно подлагане на такива тестове, с нужда или без.
Виж целия пост
# 694
Да се повторя. Аз не съм разочарован в личен план от неудобствата за мен от съвместния, да го наречем семеен живот. Не съм имал очаквания за него, затова не съм гледал "червени лампи". Освен това няма да си кривя душата, твърдейки, че само негативи съм видял.
Но не съм предполагал, че с времето някои недостатъци, които съм търпял, ще достигнат до такива крайности. Не са ми били лампи навремето, виждал съм ги, но съм бил неспособен да изчисля развитието им като функция от времето Simple Smile Simple Smile Simple Smile
С това съм много съгласна. Наистина човек се променя с годините. Но народната мъдрост 'не питай старило, а питай патило' също има значение. Как да се промени някой, който нищо не е преживял и видял, освен може би 1001 световни дестинации като супер хипер мега максимум.  Толкова са много условията и толкова много неизвестни има, че трябва да си много повярвал в себе си, че да мислиш, че можеш да предвидиш всичко.
Ето, има пример във форума - един мъж изведнъж решава, че ще става много дзен и избива в съвършено странна посока. Става невъзможно за живеене с него, а преди не е бил така. Абсолютно непредвидимо.

А за теста - така или иначе в живота рано или късно ще се изпусне човек какво мисли наистина за отсрещния. По-добре рано да го каже, а не на 10-тата година. Имам предвид какво мисли за някакво негово кофти качество/пропуск/недостатък.
Виж целия пост
# 695
Смятам, че един мъж има право да се засегне така, че да не иска повече да ме види, просто нещо у него да се пречупи от така ценения шит тест.
Както и една жена също, аз съм имала такива моменти - после както и да се извиняват, счупеното е останало.
Разбира се, много зависи от контекста, дали ме бъзикат или сериозно се караме.

Е, явно някои са много вървежни и лесно намират следващия, който копче да не смее да ви каже.
Има поговорка "Ти го плюеш, то мисли, че дъжд вали". Е, мерси от такъв
Виж целия пост
# 696

Вече го написах - това значи успешно сработил тест. Тоест - отърваване от мъж, който бяга при първа трудност и явно не иска да се бори за мен. И тогава за какво ми е? В дългосрочна връзка се иска мъж, заради когото да не се налага да ходиш по яйчени черупки, за да е всичко ОК.
Интересна логика: хем искам дългосрочно да е при мен, хем правя така, че да си тръгне, хем след това се казва, че не става. И защо не става? Защото му е писнало от простотии, вместо да се съсредоточи върху наистина важните неща.
Всяко търпение си има граници и няма такова животно в природата като "неизчерпаемо търпение".
Май, както някой адекватно беше отбелязал в друга тема, някои хора НАИСТИНА трябва да си останат сами, само защото им е било скучно и са изгонил човека до себе си с ненужна драма.
Виж целия пост
# 697
Обобщено за неразбралите - лирическият герой не е имал особени критерии за избор, съответно и очаквания, каквото дойде - такова му е бил критерия. Съответно се е оказало че не е случил или поне не е отговорила реалността на не-очакванията му и се е почувствал прецакан. И вместо да свърже двата факта, го е избило на мъжки шовинизъм, маскилизъм и проста злоба към бените.
Абсолютно. Ето - аз си казах съвсем директно - не съм била фокусирана върху търсене, избиране на мъже и т.н., винаги върху други неща и категорично свързвам двата факта. Ако мъжа ми беше фокус, сигурно щях да бъда по-успешна при избора на мъж, но пък по-неуспешна на други поприща. Така че не съм убедена, че съжалявам за приоритетите си. Абе даже въобще не съжалявам, ето, признах си.

Куку, не става дума нито за бъзик, нито за караница. А за изтъкване на сериозен недостатък на другия, в съвсем спокойна обстановка, за обсъждане или ей така просто. Изобщо нямам предвид при проявление на този недостатък и в момент на емоция да се коментира. Съвсем безпристрастно и неемоционално. Става дума за конструктивен разговор относно нечий недостатък на характера. Аз също провеждам такива разговори - например с мъжа ми, категорично. Особено ако той не притежава този недостатък, а аз съм твърдо решена да го отстраня, кого да питам и с кого да коментирам, освен с него, който знае какво се прави? Или викаш да си тропкам с краче - ще си остана такава, няма да се развивам, не желая да мърдам от нивото, на което съм.

Интересно ми е защо някои се правят на неразбрали и извъртат темата. Явно повечето хора, списващи тук, се смятат за идеални и подскачат от най-дребното изявление на противното.
Виж целия пост
# 698
Питам се, защо една тема, която действително може да бъде полезна за всеки като идеи / опит в общуването, се превръща в поле  на противопоставяне на половете?
До там, че да " ми  влизат в манталитета " ( интересно, как моя манталитет се оказа еднакъв с Каката, Сирената, Ветроходката, Спасителката и пр....),  за да ми се обясни в крайна сметка, как мъжкия пол е алтруистичния?!
Не е ли по - смислено и ефективно да се посочат някои червени лампи на някои "типично женски"  прояви като прекалено кокетство, лицемерие, интригантство....или това е в кръга на недостатъците,  които подлежат на промяна, а не са опасни червени лампи?
Имах една близка, която ми казваше - видиш ли, че на мъжа му се влачат червата, не бива да ти е мъчно! Никога. Бях малка и се уплаших от тези думи. Дълго време ги анализирах....и не ги разбирах.
Бях ги забравила.....до момента, когато не ми се роди син.
Не знам причините тази жена така да е говорела.  Знам обаче сърцето си. Сърце на майка.
То се роди с раждането на сина ми и осъзна как всички ние сме на първо място Човеци. А после, имаме и пол....тук, на земята. А после....после, няма мъж, няма жена, както е написано в Евангелието.

Така че алтруизъм не ходи по половете, нито по животните ...или по растенията.....а по хората.
Сирената е ясно коя е, но другите ме затрудниха. Звучат като пиратски прякори, хаха.
Не всички сме религиозни и не всички се водим по това какво пише в Евангелието.

Шит тестове съм правила неволно, не с умисъл. Тоест, произлизали са от някакви ситуации, не са били предварително нагласени.
Виж целия пост
# 699
Ами то критерият за следващия не е дали ще може да каже копче, а дали няма да прояви същите качества, които по някакъв начин са ме накарали да се съмнявам в предишния или да сметна, че няма да мога да живея с него.
Например, ще ми е важно, както и беше, след като го преживях, да не ми се задават въпроси като "що не дигна на първото позвъняване" и други неща, които за мен не са приемливи.
Виж целия пост
# 700
Ами идеално - шит тестът обикновено е дреболия, симулация, дори не е голямо житейско събитие. Ако малката нервна кучка-примадона си бие камшика за дреболия - голям бонус е.

Аз не мразя мъжете, но за мен е много важен комфортът. Затова не мога да приема труден брак, с много юркане и караници. Та шит тестовете отсяват някои характери, които не бих понесла.
Виж целия пост
# 701
Абе да ви кажа, другото също не е ОК- мъжът никога да не придвижи нито двойката, нито семейството напред. Да откаже да води, само да пита "сега какво да правим". Понякога е добре някой да каже -сега правим това, и да поеме отговорност.

Аз пък я разбирам тая реплика защо не трябва да се жалят мъжете. Реално животът им е по-готин и приятен от нашия, чисто биологично. Ако един мъж прекалено държи на физически комфорт, не е много добре. Червен флаг е.
Ама разбира се, че и това не е ОК. Истината винаги е по средата.
И с втората част на поста също съм съгласна. Търси ли си комфорта, няма да го бъде с мен.

И аз като Таис, правила съм неволно 'шит тестове', и изобщо не за тест. Т.е. просто съм си такава, казвам си директно, пък който не умее да го понесе, откъдето си е да си ходи, очевидно не е подходящ за мен, нито аз за него, за чии да се лъжем? Животът е твърде кратък, а и дълъг да беше, предпочитам да не го прекарвам с неподходящ човек по неприятен начин.
Виж целия пост
# 702
И аз не мога да го направя нарочно. Но животът си знае работата. Аз само стоя и гледам.

По средата е. Мм има някакъв натурален усет за имоти и финанси, така че го оставям да води там.
Виж целия пост
# 703
Аз оставям сегашния ми мъж да води за някои неща, щото е кадемлия. Ако аз взема решението, всичко се обърква. Ако е на неговото, всичко излиза ОК. Нямам обяснение.
Виж целия пост
# 704
Ами обяснението е, че му идва отръки и му върви леко, а на който му е трудно, става изнасилено положение и често не се получава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия