Мъжът или жената трябва да направи първата крачка ?
- Публикувана: 2 апр. 2019, 19:55 ч.
- Последно мнение: 22 май 2019, 00:14 ч.
# 30
3 апр. 2019, 10:43 ч.
Отклонението към това кой какво избира и кой какво приема или не, не е обект на текущата тема.
Нищо не излиза и никой никого не кара насила. Не може да се говори за контрол, особено когато това, което искаш, решава този, който ти го дава, а не ти. Подобен "контрол" е илюзия.
Виж целия пост
Е колко да е против ако вече сте в сериозна връзка?)
Нямам предвид скорошно запознанство.
Ако го е докарала до сериозни взаимоотношения - не е проблем и да стигне до края. Ако наистина го иска..)
Нямам предвид скорошно запознанство.
Ако го е докарала до сериозни взаимоотношения - не е проблем и да стигне до края. Ако наистина го иска..)
Излиза, че той като решавал, все едно задължително ще му приеме отсрещната страна решението и няма начин да му откажат. И че едва ли не жената няма никакъв контрол върху случващото се.
# 31
3 апр. 2019, 10:48 ч.
Агент, това какво точно искам - го решавам Аз. И тогава го получавам.
Ключовото - дали наистина точно това искам?
Защото ако се заблуждавам сама себе си - няма да го получа.
Виж целия пост
Ключовото - дали наистина точно това искам?
Защото ако се заблуждавам сама себе си - няма да го получа.
# 32
3 апр. 2019, 10:51 ч.
Така де, питам защо реши, че непременно и само мъжът решава да даде или дава нещо? И аз не решавам дали да давам или вземам? За контрол говоря, защото изначално поставяш контрола в ръцете на мъжа - той решавал на коя ще даде халката, все едно няма начин тази, на която дава, да откаже.
Виж целия пост
# 34
3 апр. 2019, 11:00 ч.
Това, какво искаш, го решаваш ти.
Дали ще го получиш, го решава другия.
И в двата случая, дали наистина искаш това или не, няма никакво значение.
Не помня да съм писал, че само единия или само другия има право да взема такива решения. Това, което имах предвид, беше, че ти имаш право да откажеш халката, но това няма да има никакво значение, ако не ти бъде предложена такава, а мъжа има пълното право да го направи.
Говоря за право да направиш нещо или не, мотивите за взимане на такова решение са тема на друг разговор.
Оптимизма ти ми харесва! 
Виж целия пост
Агент, това какво точно искам - го решавам Аз. И тогава го получавам.
Ключовото - дали наистина точно това искам?
Защото ако се заблуждавам сама себе си - няма да го получа.
Ключовото - дали наистина точно това искам?
Защото ако се заблуждавам сама себе си - няма да го получа.
Това, какво искаш, го решаваш ти.
Дали ще го получиш, го решава другия.
И в двата случая, дали наистина искаш това или не, няма никакво значение.
Така де, питам защо реши, че непременно и само мъжът решава да даде или дава нещо? И аз не решавам дали да давам или вземам? За контрол говоря, защото изначално поставяш контрола в ръцете на мъжа - той решавал на коя ще даде халката, все едно няма начин тази, на която дава, да откаже.
Говоря за право да направиш нещо или не, мотивите за взимане на такова решение са тема на друг разговор.
Когато искам нещо- си го взимам. На момента.
# 36
3 апр. 2019, 11:05 ч.
Аз пък си мислех, че решението за брак е общо решение, ама нейсе.
Какви са тия заучени фрази тип Кобилкина. От сорта на "Мъжът е този, който избира жената, която вече го е избрала" или "Мъжът гони жената, в която е влюбен дотогава, докато тя не го хване." За да има хармонични отношения и никой да не се чувства, че е обичан по-малко, отколкото той самият обича, трябва да има редуване в гоненето.
Кой трябва да направи първата крачка? Който е готов. Забелязала съм, че често жената започва флирта, невербалните знаци, а мъжът прави крачката да покани на среща, а след това и на втора.
Виж целия пост
Какви са тия заучени фрази тип Кобилкина. От сорта на "Мъжът е този, който избира жената, която вече го е избрала" или "Мъжът гони жената, в която е влюбен дотогава, докато тя не го хване." За да има хармонични отношения и никой да не се чувства, че е обичан по-малко, отколкото той самият обича, трябва да има редуване в гоненето.
Кой трябва да направи първата крачка? Който е готов. Забелязала съм, че често жената започва флирта, невербалните знаци, а мъжът прави крачката да покани на среща, а след това и на втора.
# 37
3 апр. 2019, 11:06 ч.
Ми, не- полът има значение.
Мъжът е ловеца,/ сега ще ми скочи някоя крайна феминистка, твърдейки че не е плячка
/......, щото в 21- ви век мъжът е кифла на витрината.
Та, мъжът търси къде да си посее семето, а жената търси надеждна опора и качествени гени, за да има деца и да ги изгледа.
Това е заложено от Природата, а ние сме го облекли в чудесната премяна на флирта и свалката.
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
И да, за мъжете също е кофти, като им откажат, но това е част от вечната игра и учи на борбеност, на постоянство в постигането на желаното, което е знак за жената, която избира.
Виж целия пост
Имаше време, когато вярвах, че това трябва да го прави задължително мъжа, докато не видях и обратния вариант.
Пола няма никакво значение.
.............
В този ред на мисли, имам два въпроса:
1. Защо смяташ, че е унизително?
2. Изхождайки от първия въпрос и от това, че "на чужд гръб и сто тояги са малко", защо когато жената го покаже и получи отказ, е гадно и унизително, а когато го направи мъжа, не е?
Пола няма никакво значение.
.............
В този ред на мисли, имам два въпроса:
1. Защо смяташ, че е унизително?
2. Изхождайки от първия въпрос и от това, че "на чужд гръб и сто тояги са малко", защо когато жената го покаже и получи отказ, е гадно и унизително, а когато го направи мъжа, не е?
Ми, не- полът има значение.
Мъжът е ловеца,/ сега ще ми скочи някоя крайна феминистка, твърдейки че не е плячка
/......, щото в 21- ви век мъжът е кифла на витрината.Та, мъжът търси къде да си посее семето, а жената търси надеждна опора и качествени гени, за да има деца и да ги изгледа.
Това е заложено от Природата, а ние сме го облекли в чудесната премяна на флирта и свалката.
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
И да, за мъжете също е кофти, като им откажат, но това е част от вечната игра и учи на борбеност, на постоянство в постигането на желаното, което е знак за жената, която избира.
# 38
3 апр. 2019, 11:10 ч.
Какво ще отнесе жената при забавление без задължителна крайна цел?
Виж целия пост
.........
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
........
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
........
Какво ще отнесе жената при забавление без задължителна крайна цел?
# 39
3 апр. 2019, 11:23 ч.
Ми, не- полът има значение.
Мъжът е ловеца,/ сега ще ми скочи някоя крайна феминистка, твърдейки че не е плячка/......, щото в 21- ви век мъжът е кифла на витрината.
Та, мъжът търси къде да си посее семето, а жената търси надеждна опора и качествени гени, за да има деца и да ги изгледа.
Това е заложено от Природата, а ние сме го облекли в чудесната премяна на флирта и свалката.
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
И да, за мъжете също е кофти, като им откажат, но това е част от вечната игра и учи на борбеност, на постоянство в постигането на желаното, което е знак за жената, която избира.
Много точно ти е отговорила absurT. Нямам какво да добавя и все пак го казах, че това си е лично мое мнение и изобщо не искам да навлизам в обяснения и спорове. В крайна сметка всичко е на моя глава и ако те харесам и ти смяташ, че не е правилно да чакам ти да направиш нещо първи, ами добре, ще си харесам друг, който мисли като мен, явно не си моят човек, така поне ме улесняваш
Виж целия пост
Имаше време, когато вярвах, че това трябва да го прави задължително мъжа, докато не видях и обратния вариант.
Пола няма никакво значение.
.............
В този ред на мисли, имам два въпроса:
1. Защо смяташ, че е унизително?
2. Изхождайки от първия въпрос и от това, че "на чужд гръб и сто тояги са малко", защо когато жената го покаже и получи отказ, е гадно и унизително, а когато го направи мъжа, не е?
Пола няма никакво значение.
.............
В този ред на мисли, имам два въпроса:
1. Защо смяташ, че е унизително?
2. Изхождайки от първия въпрос и от това, че "на чужд гръб и сто тояги са малко", защо когато жената го покаже и получи отказ, е гадно и унизително, а когато го направи мъжа, не е?
Ми, не- полът има значение.
Мъжът е ловеца,/ сега ще ми скочи някоя крайна феминистка, твърдейки че не е плячка
/......, щото в 21- ви век мъжът е кифла на витрината.Та, мъжът търси къде да си посее семето, а жената търси надеждна опора и качествени гени, за да има деца и да ги изгледа.
Това е заложено от Природата, а ние сме го облекли в чудесната премяна на флирта и свалката.
На забавлението без задължителната крайна цел, но тъй като все пак жената е тази, която ще го отнесе, ако не избере правилния, то правилото да ѝ се предложи мъжа, показвайки ѝ "оперението си" в конкуренция с другите мераклии, остава.
И да, за мъжете също е кофти, като им откажат, но това е част от вечната игра и учи на борбеност, на постоянство в постигането на желаното, което е знак за жената, която избира.
Много точно ти е отговорила absurT. Нямам какво да добавя и все пак го казах, че това си е лично мое мнение и изобщо не искам да навлизам в обяснения и спорове. В крайна сметка всичко е на моя глава и ако те харесам и ти смяташ, че не е правилно да чакам ти да направиш нещо първи, ами добре, ще си харесам друг, който мисли като мен, явно не си моят човек, така поне ме улесняваш
# 40
3 апр. 2019, 11:31 ч.
Две неща се сещам
- ако е наперен и потентен красавец, свикнал да седи на кифленската витрина и да го избират- я бързо чукане в тоалетната на дискотеката, я отпускане на неговата жила и пренебрежение към нейните желания.
- ако не смее да си поиска, щото я размера, я нещо в потентността му куца, ще има да я боли глава, докато си играе на хем Кобилкина, хем д-р Куин-лечителката.
Виж целия пост
Какво ще отнесе жената при забавление без задължителна крайна цел?
- ако е наперен и потентен красавец, свикнал да седи на кифленската витрина и да го избират- я бързо чукане в тоалетната на дискотеката, я отпускане на неговата жила и пренебрежение към нейните желания.
- ако не смее да си поиска, щото я размера, я нещо в потентността му куца, ще има да я боли глава, докато си играе на хем Кобилкина, хем д-р Куин-лечителката.
# 41
3 апр. 2019, 12:04 ч.
Тъй ли? Я да си представим например Цецка Цачева ако беше мома, а аз бях ерген, и ако си ме набележи - как точно ще ме мотивира да ѝ предложа - с апартамента си ли?
Я слезте на земята малко, че то самочувствието е хубаво нещо, ама да е с мярка.
Свободният мъж се оглежда за жени, които намира за привлекателни, и е редно сам да подходи към тях... ако чака те да направят първата крачка, ще има да си чака дълго... и накрая ще дочака някоя не от същия калибър, който би могъл да хване, ако сам беше по-инициативен.
Виж целия пост
От жената много си зависи - принципно всяка жена може да накара мъжа, който тя иска да й предложи..)
Я слезте на земята малко, че то самочувствието е хубаво нещо, ама да е с мярка.
Свободният мъж се оглежда за жени, които намира за привлекателни, и е редно сам да подходи към тях... ако чака те да направят първата крачка, ще има да си чака дълго... и накрая ще дочака някоя не от същия калибър, който би могъл да хване, ако сам беше по-инициативен.
# 42
3 апр. 2019, 12:23 ч.
Тъй ли? Я да си представим например Цецка Цачева ако беше мома, а аз бях ерген, и ако си ме набележи - как точно ще ме мотивира да ѝ предложа - с апартамента си ли?
Я слезте на земята малко, че то самочувствието е хубаво нещо, ама да е с мярка.
Свободният мъж се оглежда за жени, които намира за привлекателни, и е редно сам да подходи към тях... ако чака те да направят първата крачка, ще има да си чака дълго... и накрая ще дочака някоя не от същия калибър, който би могъл да хване, ако сам беше по-инициативен.
Уби ме с тази министърка. И да, точно за самочувствието. Двамата трябва да са на едно ниво.
Виж целия пост
От жената много си зависи - принципно всяка жена може да накара мъжа, който тя иска да й предложи..)
Я слезте на земята малко, че то самочувствието е хубаво нещо, ама да е с мярка.
Свободният мъж се оглежда за жени, които намира за привлекателни, и е редно сам да подходи към тях... ако чака те да направят първата крачка, ще има да си чака дълго... и накрая ще дочака някоя не от същия калибър, който би могъл да хване, ако сам беше по-инициативен.
Уби ме с тази министърка.
И да, точно за самочувствието. Двамата трябва да са на едно ниво.
# 43
3 апр. 2019, 12:37 ч.
Жената избира мъжа, това е така, мъжа обаче решава на коя да даде годежния пръстен и след това халката. Без това събитие, ще има да си решаваш за кого да се омъжиш.... сама.
Аха, вярвай си... 
Виж целия пост
...и за когото да се омъжи. 
Давам сигнали, нишани, подсказки, а после го оставям да се "бори" за мен и да се гордее, че успял да ме спечели.
Давам сигнали, нишани, подсказки, а после го оставям да се "бори" за мен и да се гордее, че успял да ме спечели.
# 44
3 апр. 2019, 13:12 ч.
Добре де, дайте реални примери как показвате интерес (и двата пола), и как ги 'вземате' тия мъже. Защото аз понякога си мисля, че демонстрирам интерес, а отсреща са разчели нещо съвсем различно. И друго, как се подхожда при по-свит типаж, такъв, който не показва много какво му е в главата.
Виж целия пост
Препоръчани теми