С какво ви дразнят свекървите – 109

Копирано от адвокатски сайт, не се и съмнявам, че гадният мъж лъже:

Тоест те са позлатили детето, за да има кой да ги гледа?

Това е моята версия, че може и да не ги погледне. А жилището може да им потрябва , за да си платят лечение, домове и т.н. Да имат достойнство. Щото без син останаха. Хич не съм привърженик млади хора да гледат дърти, ама и съм против облагодетелстване. Сега, той живее там, всичко е наред. Ще си изучи, ще започне работа, жилище има един вид. За какво му е прехвърлянето.
То  и без това е за него , те като си отидат.

Те са позлатили по ваша преценка ,на зяпачите отстрани, защото виждат в него загубения си син, пренасят .И берот плодовете.

Тази ситуация няма еднозначен отговор. Едно е отстрани, друго отвътре. Освен това е динамична, може да се променят отношенията в различни посоки.
Ако искате само теоретично, сеирджийски, да дискутираме- мога да дам няколко реални примера с различен край. Но какъв е смисъла, ако не си пряко замесена и търсиш съвет?

Защото няма как да накараш някого, който не иска да се занимава с децата, били те и негови, и да им плаща издръжка, понеже са на бившата, да го прави. Все още са малко мъжете, които след развод не изтриват като с гумичка децата от предишен брак и се отнасят с отговорност към тях. За съжаление много бащи след развод като се затичат по фусти като отвързани кучета, забравят изобщо, че имат деца някъде, обвиняват бившата, че харчи за себе си мижавата издръжка, която са се изтарикатили да плащат на минималната сума, и се чудят какви номерца да прилагат, че да не плащат и нея. Или пък, създал си ново семейство, и трябвало да издържа него, така че бившата да се оправя с децата СИ сама.

Хепи, познати са ми. Аз съвет съм им дала. Просто реших да променя малко хипотетичните дебати в темата, но не ми се получи.
Всичко тръгна от режима на бабата и правата и на виждане с внуците.

Хайде, пак копи-пейст сценария и горките жени- жертви.

Аз питах, защо, въпреки желанието на мъжете ВЕЧЕ, които дори и сдружение направиха, за да се преборят да си виждат и гледат децата, жените не им ги дават, а реват че СК не ги привилегирова, като определи специално за тях по- високи издръжки и други екстри!?

Ами защото клишето с мъжете не случайно е клише. Наистина голям % от мъжете просто си отиват и оставят жената да се оправя и това е факт. Мъжете, които са взели детето, дори и да се увеличават като %, пак са по-малко. Същото е и с бабата/дядото, които завеждат дела. Или родителите вегани. Това са малък % хора, частен случай. Не масово. В моето обкръжение няма такива. А общувам с наистина много всякакви хора служебно.

Аз съм за прехвърляне преди брак. Според мен е най-чистата работа. Няма да го направя за да изнудвам детето да ме гледа или да изисквам друго, ще го направя защото аз самата така искам. Смятам, че отношението на детето ми към мен няма да зависи от това, а от съвсем други фактори и това е още една причина.
В случая на Тайс, обаче смятам, че е по-добре бабата и дядото да не прехвърлят. От чисто практична гледна точка. Не се знае кой от двамата ще остане сам, не се знае в какво състояние ще е тогава, както и не се знае внука на къде ще го отвее вятъра. Може да има желание да ги гледа и да е загрижен, а да няма физическа възможност за това, а може като собственик на имот на такава възраст да направи големи глупости. Заради всичките "може" и "ако" е по-добре да си остане на възрастните щом нямат син така или иначе той е наследник.
Абсурт, каквито и сдружения да правят, пак мъжете които искат да си гледат децата след развод си остават малцинство. Точно защото закона вече отдавна не ги дава автоматично на майката и имат равни на нейните шансове за това, щом и сега не са мнозинство, надали някога ще станат. А тези с уж истинското желание, вместо да правят сдружения, да си действат по каналния ред. За възпрепятстване на режима на контакти с детето се действа бързо и се задейства и полиция и ако трябва и съдия изпълнител. Не е трудно, ама и тези в сдруженията предполагам, че са движени не толкова от желание да гледат детето, а да тормозят бившата. Пак подчертавам, че при развода им не са дадени тези деца напълно автоматично на майката. За да са при нея, има причина.
Затова и повече мъже с втори брак имат деца в него много по-бързо, отколкото жена с втори брак.

Поне  моите разведени приятелки си гледат децата сами. Не се оплакват, не се възприемат жертви. Мъжете им абдикира и това е.

За съжаление има много жени, които след раздялата целенасочено отделят децата от баща им. Проклетия, която реално е в минус за децата им. Съпруга ми е невероятен баща, плаща много по- висока издръжка от масово наложената, покрива и много други разходи. Иска да гледа, възпитава и вижда детето си, но благодарение на майката той нямаше контакт с него много дълго време. Единственият вариант да си вземеш детето според разписанието на съда е с полиция. Едва ли има човек, който би си го причинил на детето. Ето защо много бащи просто се съобразяват със статуквото. Имам още много такива примери около себе си...

Копи пейстът е в твоята глава. Не говоря за жени жертви, а обяснявам, че тия мъже, които си описала, са малцинство. И че няма как да накараш повечето мъже да станат част от първите, ако не искат. И други хора са го написали и си е така. На черното няма как да кажеш бяло. Ако повечето мъже станат като посочените от теб, току виж им уважили претенциите.

Тези мъже едва ли от добро са направили сдружението, ако всичко върви по каналния ред. Твърди се не без основание, че съдът е предубеден, особено с феминизирането на съсловието.
Не вярвам да се съгласиш с мен, но много мъже се справят относително успешно с отглеждането на дете, НО само ако жената излезе от ролята на мъченица, която дебне детето да няма едно петънце или дупка на дрехата.

Аз казвам същото като теб по друг повод - жените, които ги бият, да си действат по каналния ред. Ама ей сега ще ме обориш и ти, и особено една съфорумка

Ох, пак философстваш излишно.
Няма свестен баща, който би водил полицаи със себе си, че да си вземе детето.
Трябва да е същия дебил като майката, за да го направи.
Що се отнася до възможностите да му бъде присъдено малко дете, че и момиче, ако дадеш линк към акта, с който се дезактивира тълкувателното решение, ще съм благодарна.