Големите загадки

  • 635 765
  • 10 625
# 10 620
Оловото се разтапя при не много високи температури. Когато кораба навлезе в атмосферата (при излитане и евентуално кацане) се развива висока температура и едно олово става негодно да те спасява от радиация. Така че, това не е решение на проблема.

Ще се стопи, ама ако е отвън на корпуса Wink  А ако си е добре вътре и пак се стопи, значи хората отдавна са опечени и даже прегорели.
Иначе големите галактически кораби не би трябвало да навлизат в атмосфера. Те и затова няма да са с аеродинамична форма, а например геврек заради изкуствената гравитация.
Виж целия пост
# 10 621
Скрит текст:
Голям кораб може да се защити, както казах. Ще го обшият с олово, ще го обгърнат с някакво магнитно поле както е на Земята. Но енергия трябва. Гравитацията се симулира с просто въртене.
Ако беше толкова просто и лесно до сега да са го направили, ама не са.

И аз къде казах, че е просто и лесно??? Казах, че принципно става, но първо трябва да се намери нов енергиен източник най-вече плюс ракети с нов вид задвижване.

като двигател изкривяващ пространството с помощта на негативна енергия



по принцип, за да се говори за междузвездно пътуване трябва да се следва скалата на Кардашев за определяне на вида цивилизация в зависимост от технологичното развитие

Цивилизация от I тип: използва цялата налична енергия на своята планетата
Цивилизация от II тип: трябва да е способна да използва цялата енергия на своята звезда
Цивилизация от III тип: използва цялата енергия излъчвана от галактиката, която обитава

в този смисъл преди да сме колонизирали обитаемите планети или техни спътници в Слънчевата система е немислимо да се говори за пътуване извън нея
според мен това ще е във възможностите на андроиди и синтетични киборзи

също както след мисията Аполо не последва мисия до Марс, просто защото технологичното развитие не е било достатъчно, за да се пращат хора до там и да се върнат живи и здрави
но пък е било достатъчно да се започне строенето на станция в околоземна орбита и да се осъществяват полети регулярно до там, а за Марс са проектирани роботи
Виж целия пост
# 10 622
За Марс както и за Луната липсва финансова мотивация, тъй като възвращаемост ще има след поколения. Много малко са идеалистите, които искат да работят и инвестират в нещо, чиито резултат няма да доживеят.
Имаше неотдавна проект да се засилят стотици микрочипове с лазер от Земята към най близката звезда с добър %  от скоростта на светлината, финансиран основно от техно магнатът Юри Милнер.
Като видя, че от построяването на инсталацията до първите снимки от Алфа Кентавър са малко повече години, отколкото му остават да живее в идеалния случай и някак си загуби интерес.

А Кардашев скалата не трябва да се взима предвид изобщо, защото е произволна измислица по скоро като мисловен експеримент, не нещо с корен в реалния свят. Такива скали могат да се сътворят безброй, но  с художествено поетична стойност, не и научна.
Виж целия пост
# 10 623
за щастие, обаче, комунистите не се ръководят от финансови облаги, а от надпревара за световно надмощие и така принуждават капиталистите да преразгледат приоритетите си

първата американска мисия до Луната е в отговор на СССР, а съвременната е в отговор на Китай

Виж целия пост
# 10 624
Да, така е, но това е състезание, а не стар трек утопия за човешкия прогрес. Първата база на луната ще е топ новина колко, седмица, две, после ще стане някакъв фон. А ресурсите, за да се поддържа със сегашните технологии ще са непосилни в дългосрочен план за сама държава, която и да е тя. Няма да стане като в For all mankind, верижна реакция от завземане на небесни тела. Та те и там имаха фюжън ракетни двигатели, които за нас са още отвъд хоризонта.
Всъщност НАСА тихомълком прави неимоверно повече за истинската наука и за разбирането ни за вселената с телескопи, вкл. в орбита, роботизирани мисии от Слънцето до Плутон, наземни експерименти и какво ли не, без излишна показност. Не са само те разбира се, но техен е най-силният принос засега.
Виж целия пост
# 10 625
Малко offtopic ...
Често чета темата, макар и никога да не съм писала в нея. По повод въпроса за междузвездни пътешествия и евентуално пътуване до или колонизиране на други планети - наскоро ми попадна книгата "Бъдещето на човечеството" на Мичио Каку.
Проследява всякакви възможни варианти и теории за пътуване в космоса. И при това написана на разбираем език дори за скарани с физиката и математиката лаици като мен. Има я в "Читанката", ако представлява интерес за някого:

Скрит текст:
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия