Големите загадки

  • 497 790
  • 9 519
# 9 480
Какво ви е мнението за кръвните групи? Това е материя, за която почти не намирам материали, а искам да "разчепкам"? Как тълкувате тази графика?
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-most-widespread … in-every-country/
Виж целия пост
# 9 481
Аз някъде бях чела, че най старата кръвна група е 0, останалите са възникнали в процеса на еволюцията.
Например група В дава по-слаба резистентност срещу чума и затова се среща по-рядко в Азия, която е огнище на чума отпреди Средновековието.Прочети още на: Какво са кръвните групи? | Puls.bg - https://www.puls.bg/aktualno-c-6/kakvo-sa-krvnite-grupi-n-12399/part-2
Кръвни групи имат и маймуните и други животни.

Това не е загадка според мене, а еволюция и медицина.
Виж целия пост
# 9 482
🙊🙉🙈
Виж целия пост
# 9 483
Та на кратко, една доста по-нормална и приемлива версия на Теодора Хаджийска. За тези които не я познават, тя е спец по темата Дятлов.
https://youtu.be/AjPVyCTTKx4si=8G_ITJQcviQ9BDz
Споделяно е това видео вече.
Виж целия пост
# 9 484
В "Изомрудените табли" на Тот, както и в древните митове на различни народи се говори за Анунаките, разбирай същества от различни краища на Вселената, не само от едно единствено място, и тяхната дейност на Земята. По него време човека като Хомо сапиенс сапиенс още не е съществувал. Вероятно така, както сме сега, сме дело на усилията на далечни цивилизации с някаква цел. Та ако приемем митовете за „свещено предание, първично откровение, образцов модел, то може ли реално на Земята да са обитавали древни хора, които са ни създали такива, каквито сме?
До колко историята за появата на Земята, Луната може да е предизвикана, а не плод на природните закони?
Виж целия пост
# 9 485
Е, ако четеш обърканата теория на академик Опарин, която изучаваме по времето на социализЪма, такива мракобеснически теории няма как да са верни.
Виж целия пост
# 9 486
...
До колко историята за появата на Земята, Луната може да е предизвикана, а не плод на природните закони?
По това допускане всички планети, които имат естествени спътници, са плод на нечие "предизвикване".
Виж целия пост
# 9 487
А тези изумрудени таблици съществуват ли,аз мислех, че е художествена литература. Къде се съхраняват?
Виж целия пост
# 9 488
И друга загадка, на която отговор няма за сега : На какъв език са говорили шумерите? Знае се, че Шумерските градове държави са били заобиколени от семити, но езика, на който са говорили шумерите не е имал нищо общо със семитския, нито дори писанията са били различни от говорящия се език.
Та на какъв език са говорили шумерите?
Виж целия пост
# 9 489
Има една книга "Snowcrash" на Нийл Стивънсън, та там има интересно за езика на шумерите. Сега, това е научна фантастика, но ако ще си говорим как земята и луната са изкуствено създадени защо не.
Иначе е доста интересна идеята.
Виж целия пост
# 9 490
И друга загадка, на която отговор няма за сега : На какъв език са говорили шумерите? Знае се, че Шумерските градове държави са били заобиколени от семити, но езика, на който са говорили шумерите не е имал нищо общо със семитския, нито дори писанията са били различни от говорящия се език.
Та на какъв език са говорили шумерите?
На шумерски.
Виж целия пост
# 9 491
Шумерите са говорели на шумерски. Не е точно загадка, защото шумерският език е документиран и един от най-старите езици с писменост. Езикът е аглутинативен, без родове, с класи. Информация за подобен на шумерски език не е достигнала до нас, но в Кавказ има езици с подобна граматика, макар и различна лексика.

Шумерскиял има много малко общо със семитските езици, както и с индо-европейските, които имат общо помежду си. Общото се вижда в съгласните на местоименията и цифрите. Примерно, на шуменски име е "му", на семистски е сем. Други съвпадения са

Иги - око на български
зу - син на семитски, зъб на български
ге - его на гръцки, анеку на акадийски, аз на бг
кирИ, нагира на арамейски, нос на бг, неф на арабски.
зЕ- ти на бг, а(н)та, а(н)ти на семитски

Думите за дете - думу И съпруга дам са свързани със семитския корен ДМ - кръв.

Думата за гора - тир, е свързана с tree, дърво и семитското шъжара.
Ето листата на Свадеш:

https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Sumerian_Swadesh_list

Думите за въже, жена, корен, гърди, но и други имат аналози в семитските и ИИ езици.

Удари ме това, че има доста думи, които са сходни с такива в банту езиците. Тези за ухо, вятър, много цифри, а за сол (мун) е направо смразяващо (мунгуа). Вероятно е близък с някакъв африкански нигер-конго език. Банту нямат обща граница.

Вие какво мислите?
Виж целия пост
# 9 492
Шумерския език е бил ограничен в смисъл, че се е говорел само в шумерските градове - държави. Загадката е, че не се знае произхода му. От къде идва.
Виж целия пост
# 9 493
Шумерския език е бил ограничен в смисъл, че се е говорел само в шумерските градове - държави. Загадката е, че не се знае произхода му. От къде идва.

Повечето езици в света са ограничени и вернакулярни (говорени само на дадено място). Подобен език е и говорения на изток от Шумер еламски език. Има малки прилики със шумерски и ползва подобна писменост. Доколкото зная, нямат (много общо). 

Еламският също е аглутинативен.

Мисля, че и двата езика са местни, еволюирали там, където са говорени. След това са изместени от дошли от изток индо-европейци и семити от юг и запад.

Същото е било в Кавказ. Там езиците са много разнообразни, повечето аглутинативен и нямащи общо един с друг. След това идват говорещи арменски, който е индо-европейски, кюрдски.

За еламския съм чела, че може да е свързан с дравидските езици, но лично аз прилика не виждам. Чела съм, че има връзка със семитските, но структурата и граматиката са други.

Хуритски и гутийски също са говорени в Шумер.

https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Elamite_Swadesh_list
Виж целия пост
# 9 494
Възможно е. Препредавам мнението на не един изследовател на шумерската култура.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия