Има ли недостиг на работна ръка?

  • 77 607
  • 2 357
# 2 340

BeautifulM, могат само да си мечтаят за положение като във Франция. Както сама казваш, и в други страни всичко отива там, където има повече пари. Тук не е по-различно, само дето нашите тарикати искат да минат тънко и да решат въпроса с липсата на хора, без да си дават много зор. Е няма как да стане.
Не,всъщност е обратното - дори и за по-малко пари,предпочитат големия град пред селото.Джипитата по селата работят и след пенсионна възраст,защото просто няма кой да ги смени.Иначе пациенти колкото щеш,тъй като често нямат конкуренция.
Тук е обяснено например http://www.philippevigier.com/actualites/desertification-medical … ew-dans-la-croix/
Бях чела и интервю на млада лекарка защо колегите й и тя самата иска да остане в големия град,но не мога да го намеря сега.
Виж целия пост
# 2 341
И като ги карат насила да работят някъде сякаш нещо ще постигнат.


И аз мисля, че студентските заеми са по-добро решение. Още повече, че с нашите ниски такси и прагът, след който се плащат, ще бъде нисък, така че няма да имат никакъв проблем да ги плащат от чужбина. Но пък ако държавата иска да си върне вложенията от работещите в страната, ще трябва да сметне заплатите така, че да могат да покриват прага.

ПП Коригирам се. Естествено имах предвид, че с ниските такси сумата за изплащане ще е ниска и няма да има проблем да се плаща от чужбина, но така или иначе заплатите в България наистина ще трябва да се сметнат така, че да покриват прага, което може да повлияе в посока на това да не са безсрамно ниски.
Виж целия пост
# 2 342
Вейпър, претенции за ангажименти и задължения могат да предявяват само ако изцяло поемат обучението на даден студент. Такива могат да предявяват фирми, които изцяло поемат обучението на бъдещи кадри. Досега защо нямаше подобни глупости, а колко студенти завършиха държавна поръчка и отидоха, където искат? Това, че някой си плащал по-малка такса и заради това трябвало да бъде длъжен на държавата, е глупост, която се опитват да наложат сега, когато наистина усетиха липсата на хора и видяха, че никой няма и намерение да тича нататък. И вместо да направят така, че да идват тези хора по собствено желание или да се върнат, те пак с принудата и вечната мантра, че си длъжен на държавата действат. Включително и като излъгаха за пореден път медсестрите по толкова долен начин, пак имат наглостта да очакват, че работите ще се наредят с принуда. Освен това няколко пъти споменах, че немалка част от студентите работят, докато учат, съответно плащат данъци, съответно защо те да са длъжни на останалите данъкоплатци? Никой не е длъжен. Щом организират обучение държавна поръчка, хората решават дали да участват, като също си плащат. Като не им изнася и ще смятат, че заради това хората са им длъжни, да я премахнат, пък да видя тогава докъде ще я докарат.
Виж целия пост
# 2 343
Студентски заеми има отдавна, условията им не са кой знае колко добри, освен, че уж не се плаща лихва за времето през което учиш. @ Vapor Лихвените % въобще не са ниски, нито пък таксите са ниски, ама то тук кредитите по принцип са скъпи. Навън студентските заеми са с много по-ниски лихвени % от нормалните кредити, съм чувала, което си е нормално.
3 години разпределение в дълбоката провинция нищо не е, бързо ще минат, но поне да имаше нормални заплати. При тия заплати по-добре да си специализират навън медиците.
Виж целия пост
# 2 344
3 години разпределение в дълбоката провинция нищо не е, бързо ще минат, но поне да имаше нормални заплати. При тия заплати по-добре да си специализират навън медиците.
Подкрепям напълно. Само пак ще добавя, че с тия 3 години, колкото и бързо да минат, пак на човека ще му е отнет шанса да започне на по-добро място и да напредне и да се усъвършенства много повече, отколкото на място, където никой не ще и заради това го пращат.
Виж целия пост
# 2 345
Всъщност лекарите изобщо не са проблем, а сестрите. Няма сестри. Иначе в големите градове има излишък от кабинети, чак и аз се учудвам от какво се издържат. Примерно буквално на всяка улица има зъболекарски кабинет (Варна). Явно, който не успее да се уреди в няколкото големи града плюс решилите да учат евтино и поначало да работят в чужбина - те заминават.
Проблемът на медицината е транспорт. Когато селският доктор установи проблем - за час-два да те закарат (по здравна осигуровка) до голяма болница ще е много по-ефективно, че и животоспасяващо.
Има много голяма разлика, дали ще се лекуваш в болничката на малко градче, където лекарите виждат някои медицински случаи веднъж в годината, и голям център, където всеки ден се занимават и всичко е отработено.
Но точно линейки не стигат, а преди месец закриха експеримента "медицински хеликоптер".
Все пак сме 21 век и не само докторите, а и всеки не ще да живее в глухата провинция.
Не знам защо толкова страници дискутирате лекари, след като големият зор е медицински сестри.
Виж целия пост
# 2 346
За студентските заеми тук, банките искат родителите на студента да са гаранти по кредита.
Насила никой никого не може да принуди за нещо. Аз си спомням разпределенията едно време - за мен не е имало проблем защото съм си от София и бях приета с квотата за София, съответно и разпределението ми беше в София. Но тези, които бяха приети с квота София област ... майко мила, какви гимнастики се правеха. Масово жените илизаха в майчинство за 3г и докато минат, то приключило. Майчинството се приемаше за трудов стаж и разпределението си течеше. Ако мъжът пък подлежи, често той излизаше в бащинство, вместо майката и пак отърваваше кожата. Или ако и двамата са разпределени някъде на майна си, тя по майчинство, а той заминаваше в казармата, това също се броеше за трудов стаж. Иначе хората щяха да си работят по специалността, ама не може да си от Кюстендил и да те пращат в Копривщица примерно. Или да си от Ботевград и да си разпределен в село, близо до Самоков. Още помня такива случаи на бивши колеги. Какво пречеше да те разпределят в населеното място, от което си, не знам. Уж нямало места, така обясняваха. То и за мен за малко да няма място, но се намери. Живеех в Белите брези, а ходех на работа в Дианабад с три транспорта. Ама  където ми беше разпределението, там. Та искам да кажа, че и за София местата не бяха много още по времето на соц-а. А сега ако го въведат отново разпределението, ще стане направо мазало.
Виж целия пост
# 2 347
Студентски заеми има отдавна, условията им не са кой знае колко добри, освен, че уж не се плаща лихва за времето през което учиш. @ Vapor Лихвените % въобще не са ниски, нито пък таксите са ниски, ама то тук кредитите по принцип са скъпи. Навън студентските заеми са с много по-ниски лихвени % от нормалните кредити, съм чувала, което си е нормално.
3 години разпределение в дълбоката провинция нищо не е, бързо ще минат, но поне да имаше нормални заплати. При тия заплати по-добре да си специализират навън медиците.

Не знам, мисля, че е сложно паралелното съществуване на държавна поръчка със студентски заеми. Също и схемата, по която се плащат, вероятно може да е различна, може да се анулират след 20-30 години. При нас имам чувството, че си е просто банков продукт, а не някаква солидарна държавна политика, в която тези, които се реализират добре, на практика допринасят повече. От една страна при субсидирано обучение на практика държавата авансира в огромна степен разходите, от друга страна не бива да гони никаква възвращаемост.
Понеже не е целенасочена държавна политика, май няма и праг, над който започва изплащането - т.е. не е обвързано с реализацията, няма стимули да се развиват възможностите за реализация, да се изчисляват заплатите така, че тези, които работят по специалността си да могат да платят образованието си именно от работата си.
Виж целия пост
# 2 348
Ааа банките си търсят парите на общо основание, без значение кой какво и как. Това за тях е обикновен кредит и родителите на студента са поръчители.
Виж целия пост
# 2 349
Държавата лесно може да си реши проблема. Маха държавната поръчка и университетите сами си определят цената.
А който иска да учи за сметка на държавата и данъкоплатците подписва съответния договор с неустойките
Така няма принуда но косвено пак ще има разпределение. И основният принцип за право на избор ще е спазен

Къде е проблема?
Виж целия пост
# 2 350
Синът ми има студентски кредит и аз не съм му поръчител, към Райфайзен е. Съвсем обикновен банков продукт е, наистина и няма никакво държавно участие.

Истината в момента е, че просто ни замазват очите с някакви сложни схеми и измишльотини и ни отвличат вниманието от главния проблем - Лекари в БГ има и то много, сестри няма. Друг е въпросът, че сегашните лекари са доста възрастни, може би държавата предполага, че младите от чужбина ще се напечелят навън и ще се върнат в един момент. Аз доста се съмнявам в това.
Всъщност лекарите изобщо не са проблем, а сестрите. Няма сестри. Иначе в големите градове има излишък от кабинети, чак и аз се учудвам от какво се издържат. Примерно буквално на всяка улица има зъболекарски кабинет (Варна). Явно, който не успее да се уреди в няколкото големи града плюс решилите да учат евтино и поначало да работят в чужбина - те заминават.
Проблемът на медицината е транспорт. Когато селският доктор установи проблем - за час-два да те закарат (по здравна осигуровка) до голяма болница ще е много по-ефективно, че и животоспасяващо.
Има много голяма разлика, дали ще се лекуваш в болничката на малко градче, където лекарите виждат някои медицински случаи веднъж в годината, и голям център, където всеки ден се занимават и всичко е отработено.
Но точно линейки не стигат, а преди месец закриха експеримента "медицински хеликоптер".
Все пак сме 21 век и не само докторите, а и всеки не ще да живее в глухата провинция.
Не знам защо толкова страници дискутирате лекари, след като големият зор е медицински сестри.
+1
Всички тези толкова много малки изгнили празни болници и поликлиники само пилеят средства. Представете си колко струва отоплението им за 24 часа. За другите неща да не говорим.
Виж целия пост
# 2 351
Сестрите са по-големият проблем, но лекарите също започват да стават проблем. Немалко специалисти от града ни отидоха навън. Проблемът е, че основно кадърни лекари заминават.
А държавата ще си реши проблема, и не само този, като вземе, та направи нужното тук да заприлича на европейска държава - със съответния ред и среда за работа и адекватно на стандарта за живот заплащане. Не е решение да разчита, че ще може да накара по един или друг начин някой да работи тук, понеже народът избяга от хубавини.
Виж целия пост
# 2 352
Ако фирмата, в която работиш, ти плати скъпо обучение /не говорим за тези от ден-два/, те кара да подпишеш споразумение, че еди колко си години ще работиш там, иначе връщаш парите. Защо при държавното обучение във ВУЗ да е различно? Държавата влага в теб, защо да не търси ползи после. Може да не е задължително в еди коя си фирма, но да е в България, т.е. допринасяш за икономиката на страната, плащаш данъци и т.н. Ако искаш да отидеш в чужбина, просто учиш платено.

Мисля, че това го имаше навемето под някаква форма. Май беше за тези, които влизаха по договор с някои предприятия и така минаваха лесно с кандидатстването и влизането.
Виж целия пост
# 2 353
Андариел,и не само - получаваш хубава допълнителна стипендия.Леля ми го е имала това,само че е сключила договора втори курс.
Съгласна съм за сестрите... не е само български проблем,но в България е много много страшно положението.
Иначе в големите градове докторя колкото щеш.Зъболекари,гинеколози и клиники по репродукция никнат като гъби.Защо? Щото могат да дерат здраво.Обаче лекари за спешната помощ няма.Защото не можеш да взимаш допълнително.
А пък воплите да се затварят болници в малките населени места... за мен е отвратително.Ето,аз съм бременна и съм в група за нашия термин.Едното момиче трябва да пътува 2-3 часа до родилното.Това нормално ли е?В нейният град израждали само до 15то мисли на месеца и то ако нямаш никакви проблеми.
Близкото бъдеще,което явно е скоро.. ще има болници и лекари в София,Пловдив,Варна и Бургас.Всичко останало ще умира.
Виж целия пост
# 2 354
В спешното няма лекари заради тежките и дори опасни условия на труд.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия