Криминални досиета

Колега, да не те е напекло слънцето? Хората ти обясняват, че нито научно, нито законово твоята дефиниция за педофилия има почва, но ти си забил копита в земята и не отстъпваш. Най-изумителното е, че жени-майки ти го обясняват, също и, че не е кой знае какво събитие тийнейджърка да има сексуален живот с по-възрастен, но ти не та не.

Мъжете, които се заиграват с ученички, си е за тяхна сметка. Сами демонстрират какво е умственото им развитие и защо не им се получава с жените в тяхната възрастова група. Нормален мъж би се срамувал. Ти какво искаш? В законите да се кодифицират биологическите особености на половото съзряване, а съдебната система да се занимава с любовните драми на тийнейджърките и техните батковци и чичковци?

Относно този Ален... Какво да направи държавата? Да вкарва хора в затвора заради чат с подставено лице? За много от тези предполагаеми педофили е достатъчно стряскащо, че веднъж са попаднали във вниманието на системата. Не може да се вкарват в затвора хора за потенциални престъпления. Това не значи, че държавата не си върши работата.

Това ми напомня за известния писател Томас Ман, който е имал силно влечение към малки момченца, включително и към сина си - писателя Клаус Ман. Тези влечения са останали единствено мисловни, но им е даден израз в световно признатия и съвсем педофилски роман "Смърт във Венеция". Най-вероятно нито ти, нито онези умствено неразвити изроди, сте чували за Томас Ман, така че няма да наблюдаваме горене на класическа литература. За щастие никой не е линчувал Ман след клопка с подставено лице и по този начин да ни лиши от книгите му.

Впрочем, ако мръднеш няколко стотин километра на изток от България, ще се натъкнеш на общества, в които по закон 13-15 годишни момичета са жени за омъжване. Ако там отидеш да изнасяш морал, ще останеш неразбран, а може би и без зъби или дори без глава. Разбира се, ние, като възпитани в западната мисловна традиция, разбираме концепцията за права на децата и затова на Чарли Чаплин му се е налагало да се жени за бременните си 16 годишни съпруги в други държави, когато в САЩ започнали да затягат законите.

Изобщо, колкото повече научава човек за света, толкова повече осъзнава, че високи стени на моралната му кула са построени върху подвижни пясъци. Напълно невежите пловдивски изроди само телом са присъствали в напълно непознатия за тях реален свят, а духом са живели в изкривеното му отражение в Интернет, където са научили някакви други дефиниции, закони и наказания. Това, че зрял човек и баща показва сходни виждания с тях може би ни разкрива нещо за родителите им.

Убийци можеха да не станат, но пак щяха да са изроди.
И нямаше да са добри хора.
Техния съученик как е успял да се откъсне от тази среда.
Видял ги е какви са и се отдалечил. Не е нещо сложно.
За да е податлив на злото един човек, значи е зъл.

Еми обяснете ми.

edit Reunion: Какво да обясня, просто не сте разбрали изречението, как да го обясня другояче. Търсите тенденциозно мнения против Георги и не четете ясно какво съм написала или смятате, че говоря саркастично

По принцип не е морално възрастен мъж да спи с 14 годишни, и сега промениха и закона и качиха възрастта за съгласуе на 16 години. Нищо нормално няма в това и нищо законно. Но да се твърди че всяка комуникация между непълнолетен и пълнолетен е свързана с намерение за блудство е нелепо. Аз самата на 14 имах онлайн приятел, с когото съм се срещала веднъж на живо, той беше над 30 годишен и в срещата нямаше нищо сексуално, нито в комуникацията. Тези младежи щяха да го смажат от бой. Дали поемаш излишен риск  правейки подобно нещо - да, дали въпросният Георги е съзнавал тоя риск - изглежда не особено. Дали това че е бил с недоразвити социални умения го оправдава да поема подобен риск при положение, че всички запознати с детайлите твърдят че човекът не отговаря на профила за педофил, не знам, не знам.

Благодаря, съгласна съм.

Из фейсбук излязоха имената на петимата, и дори постнаха профилите на родителите на тази със синята коса.
Аз съм за най-строгото наказание, и ми се иска дори родителите да понесат отговорност, най-малкото публичен линч! Нека този случай послужи да се промени нещо в положителна посока, иначе ще става все по-страшно!!! Като нищо да окуражи други такива младежи към подобни действие, недай боже!
Ето, точно днес до мен на пейката си седят трима младежи (1 момче и две момичета на същата възраст като младежите убийци) и въсторжено коментират как в САЩ може да си купиш оръжие от нещо като супермаркет, и представяш ли си ако и в България можеше, пък момчето се похвали, че имало не знам си какво оръжие (някакъв нож...) Просто потрес! Не знам какво да кажа. Тъжна, отчаяна и уплашена се чувствам за бъдещето!
И недоумявам как може някои участници да оправдават стореното, защото видиш ли той имал намерение да има отношения с нея... Дори така да е, е било само намерение, и е нямало да бъде насила...

Ама вие призовавате за съ.ото, което уж осъждате. В цивилизованите общества, правосъдие се налага по установен законов ред, а не с линч.

На това момиче целият му външен вид е сбъркан с демонични празни черни очи, с празен поглед и с тея странни имена дето редят като мъниста някакви случайни думи, за да се правят на интересни. И защо изобщо спряха достъпа до мобилни в училище, ако в свободното време имат достъп до тикток и други мрежи? Защо не премахнат основния вредител, който изобщо да не могат да достъпят, независимо дали тайно си носят тайно 2 тела в училище, или не.

Мога да дам пример с Испания, където човек беше убил съсед. Целият блок се събираше да протестира и линчува близките на убиеца. Не даваха да припарят до дома си и ги изгониха от блока.
Освен работещо правосъдие трябва да има и силно подкрепящо се общество с морални ценности...
Аз също не одобрявам възрастен мъж да има отношения с непълнолетни. НО!!! Фактите са, че жертвата не я е докоснал с пръст, а те са го убили... Точка!

И това за вас ецивилизовано поведение?
Емитои тези деца са са се събрали, за да раздадат правосъдие тогава.

Това е съпричастност и обществена позиция! Те не са ги били, още повече убили...
А тези младежи никакво правосъдие не са раздавали, опитват се да оправдаят жаждата си за насилие и слава в сбърйаните си глави.

Определено имам проблем с тезата ви. Взимането на правосъдието в ръцете на група хора не е нормално.
Има закони. Да не говорим и за носенето на отговорност от трети лица.
Вие призовавате за линч на близки до извършителите хора, което е не само неморално, но и подсъдно.
Съгласна съм, че институциите не работят ефективно, защото проблемът с групи пубери не е от вчера, социалните мрежи не са от вчера, а и плащаме огромни заплати на разузнавателни органи, прокуратура, следствие, полиция и съд.
Тяхно е задължението да си свършат работата и да има правосъдие, но според закона,а не линч.
Чак не мога да повярвам, че не виждате как си противоречите.
Не може да оправдавате един противозаконен акт, в същото време да отричат такъв от същия тип.

Преди месец единадесетгодишната ми дъщеря беше контактната от непознат номер във вайбър. Който и да беше се представяше за дете. Казваше, че помни дъщеря ми от детската градина, но бъркаше възраст, квартал и други данни. Детето ми донесе телефона и аз звъннах да видя, кой ще ми отговори, но не ми вдигна. Въпреки това продължаваше да задава въпроси и да се опитва да събере информация. На следващия ден отидох в полицията да подам жалба. Оказа се, че няюа престъпление и не мога да подам жалба. Полицаят ме посъветва да блокирам номера и ми каза, че имало група за ловци на подофили. Попитах го , дали поне могат да проверят номера. Каза ми, че може да го направи, ама аз хич не му повярвах.

Може би не можем да се разберем кой какво визира под линч.
Смятам, че е нужно в такива жестоки случаи да не се покриват лицата и имената както на убийците, така и на техните родители. Защото те също носят отговорност за случилото се, макар и не законова, но морална със сигурност! А смяъам също, че е редно и по закон да носят отговорност. Та мисълта ми е да си понесат "моралния" съд от съседи, познати и непознати, да се засрамят, а не да наглеят. Да се види, че в нашето общество такова нещо е неприемливо и хората не искат да се примирят с такова ежедневие.
Защото наистина започна да става ежедневие този ужас, всеки ден - през ден нещо се случва. А ние само си пишем до следващия случай. Изключително заспали сме като гражданско общество, разединени и безучастни сме.
И пак казвам, тук не става дума за физическа саморазправа, не знам защо така го разбирате Вие...

Аз само искам да направя една вметка, ако е вярно свидетелството, че убийците са тормозели по-малки от тях - конкретно в този случай, дали подбудителят за тормоза, не таи в себе си същите педофили желания!?