Скрит текст: След като има заподозрян/заподозрени се сравняват РНК на вируса на заразения със заподозрените. Прави се генетично сравнение на вируси. Предполагам, ако има двама заподозрени и единия е заразил другия и зарзния е спал с и двамата, всичкия тия вируси ще са много близки генетично, ама много извънземно става. Но ако двамата заподозрени са се заразили от различни източници, то може да се види разликата със вируса на заразения.
Янтра, говорят, че обвинението било за две венерически болести, не бяха посочени (поне в статията, която четох).
Но аз да те питам за медицинската страна - ако хипотетично приемем, че едно лице има множество контакти и поне 2 от тях носят вируса на HIV, как би изглеждало такова изследване? Също, ако лицето вече е било носител на вируса, но е имало контакт с друг носител, какво би излязло като резултат?
Но аз да те питам за медицинската страна - ако хипотетично приемем, че едно лице има множество контакти и поне 2 от тях носят вируса на HIV, как би изглеждало такова изследване? Също, ако лицето вече е било носител на вируса, но е имало контакт с друг носител, какво би излязло като резултат?
Абе вие не гледате ли кримки?!!?!?
Аз днес съм с адско главоболие и може да не схващам (кримки гледам
), но питам практически какво РНК ще се установи в лице, което вече е заразено и после има контакт с друго болно лице - и двете РНК или само едно и кое? Не е нужно да има двама заподозрени. В определени среди не би било изненада да си имал поредица от контакти с позитивни лица. В интерес на истината точно такива дела не съм имала и в тази насока не съм проучвала медицинската страна.
и за мен е тежка битова драма, без връзка с възродителния процес. Защо някой е решил да "дава направление" какво да мислим не знам, но не ми се и разсъждава в тази посока. 
