Това не е защита на извършителите, а прости, сухи факти. Той е пълнолетен, тя не е и се е представила за още по-малка. Той е този, който е отишъл в друг град за въпросната среща, не са отишли тинейджърите на място да го пребият. Той, като възрастен, пълнолетен човек е трябвало да е наясно, че прави нещо нередно. Длъжен е да познава закона. Пак казвам, това са сухи, неоспорими факти
Та до сега един не ми даде друга основателна причина за срещата, ако не е имало очаквания да се стигне до секс. Какво според вас е очаквал?
И за едно дело, трябва да има значение всяко намерение, независимо на коя страна е. Намерението е свързано с мотивацията, а тя от своя страна за евентуална присъда, защото е от значение кое е умишлено, кое при форсмажорни обстоятелства, ако е с умисъл, действията да се стигне да резултата от намерението и т.н.
Специално в този случай и да се установят намерения на жертвата, като на повечето в такива случаи, си мисля, че няма да го обявят.
Никаква идея нямам какво очаква “всеки“, който отива на такава среща. Мога да предполагам, както и ти го правиш всъщност, че когато се ходи на подобни срещи първо, най – напред хората се опознават словесно, външно, дори ако щеш интелектуално, и едва в последващи срещи /ако се стигне до такива/ би следвало да има секс. Изобщо не мога да си представя, дори направо съм категорично сигурна, че точно този мъж НЕ е тръгнал за някаква гора, или там където са го примамили, на пейка или в храсти, с идея да прави секс точно там с непълнолетно момиче. Това звучи нелепо.
Иначе, аз вече писах и се идентифицирах с едно мнение, ще го цитирам отново, относно причините /евентуални, никой не може да е сигурен вече какви са били истинските, спекулираме/.
Пак казвам – спекулираме, защото не знаем какво са си писали двамата във въпросните чатове.