Криминални досиета

  • 684 639
  • 8 761
# 8 700
Ако не им е за първи, ще се чуе. Все някой ще се обади като пострадал или случайно дочул.
Сега, сценарият на форума е всичко да се прикрие и занапред, ама трудна работа. Wink
Виж целия пост
# 8 701
Може и животни да са мъчили, не се става агресор изведнъж.
Виж целия пост
# 8 702
На мен ми е чудно как тарторката, т.е. 17 годишната, поне тя е посочена за такава, как е събрала около себе си съмишленици от Пловдив и някакво село за такова нещо, а тя е от Ст. Загора. По тази причина, не мисля, че са утвърдена банда, дълго съществуваща. А как са се организирали за този случай, един господ знае
Виж целия пост
# 8 703
Може, да. Но с животни трябва да са го правили скришом, за да не научи никой. Не е невъзможно, съгласна съм, но по-вероятно ми изглежда други младежи да разберат.
Виж целия пост
# 8 704
Момичето, което беше убило изнасилвача си (ако говорим за същия случай от Ямбол) също не беше цвете за мирисане. Разказа си цялата история в Ничия земя или някакво подобно предаване. Тя е 15г сервитьорка и убитият идва и я закача всеки ден. Тя е много възмутена. След това той я кани у тях и тя отива... е защо? Какво очаква? Сега аз на моите години няма да отида с някой, който ме притеснява със сексуални намеци ако не го харесвам, тя на 15 отияла. Описваяе в детайли изнасилването и дори го сравняваше със секса с нейния приятел. Малко много ми дойде нейната история. Не че оправдавам убития. В крайна сметка наистина е убила при самозащита, ама не знам защо се пренебрегна нюанса "Ела Вълчо, изяж ме!"
Виж целия пост
# 8 705
Сакън, нюанси не се признават. Или обвиняваш жертвата, или извършителя, другото какво значение има, се питаше горе. А си казал нещо недотам добро за жертвата, а си оправдал убиеца / насилника.
Иначе за самозащита, т.нар. неизбежна отбрана (помня смътно за това момиче, без подробности) не се носи отговорност, дори да си се напъхал сам в устата на вълка, щом имаш насреща съответно по опасност нападение. Но по принцип нюансите имат много съществено значение.
Виж целия пост
# 8 706
Може и животни да са мъчили, не се става агресор изведнъж.

Убедена съм, че са го правили.
То с животни се почва.

https://www.vesti.bg/bulgaria/d-r-gerev-otglezhdat-se-deca-psihopati-6267012

Д-р Герев: Отглеждат се деца-психопати
И казва в статията, че те не се раждат психопати. Те се създават.
Това според него.
Но не винаги, чела съм, че и се раждат такива. Има си изследвания. И промени в мозъка, вродени.

https://www.vesti.bg/sviat/tyrsia-te-tijnejdzhyr-oblechen-kato-k … pensioner-6267001

15 годишен се маскирал като клоун в Сащ, напада пенсионер и го убива.
Та споко, те са навсякъде...
Виж целия пост
# 8 707
От сайта на БНТ


Виж целия пост
# 8 708
Море, не се били раждали психопати.
Дори колегите му според мен едва ли ще се съгласят.
Виж целия пост
# 8 709
Сакън, нюанси не се признават. Или обвиняваш жертвата, или извършителя, другото какво значение има, се питаше горе. А си казал нещо недотам добро за жертвата, а си оправдал убиеца / насилника.
Иначе за самозащита, т.нар. неизбежна отбрана (помня смътно за това момиче, без подробности) не се носи отговорност, дори да си се напъхал сам в устата на вълка, щом имаш насреща съответно по опасност нападение. Но по принцип нюансите имат много съществено значение.
Не, нямат съществено значение. Никакво значение нямат. Тя даже с такива намерения да е отишла и в последния момент е решила, че не иска, никой няма право да я насилва.
Виж целия пост
# 8 710
Магдена, за самотбраната нямаше ли условие, ако използва оръжие, то да не надвишава ефективността на оръжието на нападателя? Т.е ако те нападат с нож, не може да го застреляш, дори със законно оръжие. При борба, вече е ясно, ще го цапардосаш с каквото ти попадне и докопаш, дори той да няма оръжие
Виж целия пост
# 8 711
Ма ко, не, няма такова условие за оръжието. Има условие нападението да не може да се отблъсне с по-малка вреда за нападателя ("в рамките на необходимите предели") и отбраната да съответства на характера и опасността от нападението, което се преценява индивидуално и не може да се измери точно, но все пак нападение за изнасилване или тежка телесна повреда, примерно, носят достатъчно сериозна опасност, за да може да бъде оправдано и убиване на нападателя, щом няма друг начин.
Съответствие не значи с нож срещу нож, а да си "струва" вредите за нападателя от морална гледна точка благото, правото, което защитаваш. Ако иска да ти открадне парите от чантата, не върви да го убиеш, но ако иска да те изнасили или да ти извади око и няма друг начин... нещо такова, грубо.
Виж целия пост
# 8 712
Напротив, напротив, баш “банда“ са си били, и да, на някои от тях не им е за първи път.
„Винаги бяха такива“: Приятел на задържаните за убийството на Георги в Пловдив с потресаващ разказ

Цитат
„Те винаги бяха такива. С дълги коси, странни дрехи, пушеха цигари… държаха се странно. Никога не им е пукало за другите хора. Учим в едно училище с голяма част от тях. Агресивни са предимно към по-малките деца. Никога не нападат по-големи от тях. Всеки ден ходеха на Младежкия хълм… винаги се събираха по 10-15 човека, никога не са ходили отделно“, каза младежът.

Според него той е бил с групата допреди около седмица-две, но е започнал да се отдръпва, защото не му харесвало как говорят за „лов“ и как се хвалят, че „ще хванат някой“. На 4 август следобед не е бил с тях.
Киро описва групата като затворена глутница, която се събирала ежедневно на хълма и говорела открито за саморазправа с хора, които според тях са педофили.
https://onovini.eu/2026/08/%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b3%d0%b8- … lp3ToElH_9dbFbbCA
Цитат
Директорът на полицията в Пловдив Васил Костадинов обясни, че групата не е създадена с цел да върши престъпления. Става въпрос за деца, които имат общи интереси, слушат една и съща музика и са почти всяка една вечер заедно.

„Нямаме данни, че назад във времето тази група е вършила нещо подобно, но в хода на разследването стана ясно, че двама от участниците са извършили сходно престъпление на оживено кръстовище в Пловдив спрямо друга категория лица.
По този случай също сме предприели действия“, посочи той.

По думите на Костадинов конкретно момиче от групата е комуникирало с мъжа чрез съобщения. Момичето е на 17, но се е представяло за 15-годишно. 37-годишният Георги не е криел възрастта си. На приятеля на момичето и на още един участник в групата им е хрумнало да подражават на „ловци на педофили“. Те са решили да уговорят среща и да се саморазправят с Георги вместо да уведомят полицията.

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/ubijstvoto-v-plovdiv-e-izvarshen … aignsrc=clipboard
Виж целия пост
# 8 713
Разбира се, че няма право. Преди време имаше случай за нападното момиче, срещу което скочиха, че била проститутка на повикване. Извършителят я беше държал заключена няколко дни преди да избяга. Никой няма право да вреди по какъвто и да е начин на друг, ако няма съгласие. Просто се сетих за конкретния случай.
Виж целия пост
# 8 714
Вече написах в предишен коментар какъв човек мисля, че е бил Георги Кузев (предпочитам да го наричам с името му, а не като "жертвата", за да не го дехуманизирам). Според мен е отишъл на среща с въпросната, за да поговори с някого. Те са си писали в социалниге мрежи, тя го е подлъгала, че е свястно момиче и той понеже е бил наивен и самотен и отишъл просто да си поговори с човек, който е смятал, че го разбира. Наясно съм, че звучи като изсмукано от пръстите, но когато бях на 25 г., а изглеждах като на 16, редовно ми се случваше да се заговоря случайно с някой възрастен и той да започне да ми разказва за проблемите си. Случваше се във влака (пътувах всеки ден с влак), на разни спирки на градския транспорт, ако съм седнала в някоя градинка и тн. И съм убедена, че Георги Кузев просто е искал един нормален човешки разговор, а не секс с непълнолетна, но вместо това е бил убит по най-зверския начин. Бог да го прости и да въздаде справедливост!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия