Криминални досиета

Не съм учудена. Направи ми впечатление, че на рисунката, с която се асоциират за "ловци на педофили", ясно пише и ЛГБТ.
Комплексирани гаменчета-убийци.

Не се притеснявайте, делото на мъченика Георги ще се намерят много последователи. След цялата тая истерия в мрежата и особено натъртването на нормалността не сексуални отношения между 15 годишни момичета и мъже в средна възраст. Доста мераклии за свежа плът, които до сега са съдържали мераците си ще се възползват от всеобщото одобрение. Всички сме виждали чатове на такива как зарибяват деца по толкова и по - малко години, но вече няма смисъл да ви обяснявам каквото и да е.
А че добрият човечец е бил примамен с обещание за секс от представила се за 15 годишна може да е извън всякакво съмнение, начинът на извършване на деянието и мотивацията му говорят за това. Също и че едва ли са планирали убийството му, все пак не са идиоти и са знаели последствията. Просто такива акции твърде лесно излизат извън контрол при дадените обстоятелства и индивиди. Което няма голямо значение за крайния резултат.

Това че сестра му е знаела с кого и къде отива, четох в 2-3 статии, от къде е дошло, предполагам от показания нейни.

В ТТ има клип в който член на ЛГБТ, казва че Георги е бил гей, че убийците му са знаели, че е такъв и са го подмамили с хомофобски подбуди, това за педофила било скалъпено за да е по “социално приемливо” Което е факт, много коментари във ФБ са- ами един педофил по- малко, ами и да бяха се обадили на 112 щяха да го пуснат и много подобни.
Значи реално за голяма част от обществото е ок че е убит един “педофил” Но дали е такъв, какво има черно на бяло никой не знае…
Когато започнах разговор с дъщеря ми, попитах чула ли е за случая. Тя каза ами да коментираха децата, ама мамо,, той е бил педофил бе, носел е в себе си презерватив и самобръсначка!
Замръзнах, нула критично мислене.
Питам ама ти от къде знаеш, че това е вярно. Ами така ми казаха, някой бил чул, чел…
Та от това трябваше за започнем колко в лесно да обвиниш някой, че ако един слух или дори лъжа се пусне в мрежата и се повтори 100 пъти вече е истина. Че не може на база на догадка и предположение, да осъдиш без съд и без доказателства, да убиеш човек.
Когато и обясних бегло без много подробности се разплака и аз плаках и сега като пиша ми се плаче.
Казах и представи си следното- утре ти си харесваш някое момче, пишете си, той те харесва също, но там някъде има някоя, като тази със синята коса, която му е бивша или просто също го харесва.
Започва да ти пише, да се сближава с теб, примамва те да се видите на оживено място, през деня. И там тв чакат 10 човека, които са решили да те накажат че си “взела” гаджето и, кажат ти че си лека жена, без ти дори да имаш първа целувка, започнат да те бият, унижват, снимат?! Това е една напълно реална опасност, която може да се случи.
Защото някои деца така раздават правосъдие- снимайки, биейки, унижавайки.
Да вероятно съм я уплашила, но как иначе да обясня колко е страшно да се среща с непознати, да вярва на написано или казано, как да я предпазя.
Умирам от страх казвам ви, цяла нощ мисля…
Не можем да ги затворим у дома, не можем да променим света за тях, можем само да се опитаме да ги подготвим.


П.с. Това за мъченика Георги няма да го коментирам даже. Чудим се от къде са се пръкнали тези убийци, ами ето от такива родители

Продължаваш да си измисляш неща, които нито са казани, нито са истина. Явно е, че си потенциален агресор, който с радост ще пребие някой.

Това със спирането на достъпа на непълнолетни към социални мрежи със закон няма да реши проблема. То и наркотиците са забранени, ама си ги употребяват като стой та гледай.
Забраниш ли нещо, става още по-желано.
Колко пъти се чу и за пристрастени към хазартни игри онлайн. Регистрират се с личната карта на баба си примерно, теглят бърз кредит и си правят каквото искат.

​Reunion, спрете да му отговаряте! С това внимание само му давате трибуна за глупостите. Просто го игнорирайте и го докладвайте, модераторите да си свършат работата. Куче, което лае зад клавиатурата, не хапе,търси си само провокация.

Покрай този случай за пореден път се убеждавам, че освен че емоциите са на първо място и всеки търси само информация затвърждаваща първоначално формирано мнение, много хора са абсолютно неспособни да правят разлика между взаимовръзка и каузалност, не развиват никак критичното си мислене, не четат, не се интересуват, не са любопитни за пълната картина (неразкрита още). Но то е ясно, че така е по-лесно. Но е много плашещо за мен, че тези хора със съмнителен морален компас и примитивно мислене, гласуват и взимат решения за моето бъдеще и това на децата ми. Просто е скандално какви неща говорите.

Аз не знам някой дърт пергишин, мераклия за 15 годишна плът и сега да си е озаптил мераците. То и няма закон, който да го озаптява, сега са вдигнали малко възрастта, но и преди и сега такива мераклии колкото щеш. Ако нашия съфорумвц никога не е поглеждал като жена гимназистка ще е от малцината. Като жени, били на тая възраст сигурно всички добре си спомняме и лепкавите погледи и гнусните подмятания, аз съм и от поколение в което направо пипаха.  Сега от една страна е по-добре, защото много се говори, от друга, някои  даже и заживяват с ученички, неслучайно всяка втора тема с оплаквания в СО започва "С ММ сме заедно от осем години, сега съм на 23."

Но тази тема не е посветена на това противно, но неизкоренимо явление, за което също имаме безброй теми за голяма разлика във възрастта и т.   н.
Тук става въпрос за група деца, както стана ясно и организирани, с конкретна символика и Боже мили, даже със знаме, които са извършили конкретни действия, за да примамят, гаврят се и убият по мъчителен начин  човек. След това са се снимали с полуживия си трофей и сами  са се похвалли  в нета. Наистина не знам при това положение как ви се обсъжда възрастта на потърпевшия.

И друг път съм писала, при разлика във възрастта, съгласието трябва да е 18.

В този случай няма никакъв секс. Между никакви хора. Само брутално и много мъчително убийство. Дано го запомните накрая.

То може да е много желано, ама като няма нямаш достъп до него, нямаш и това е.

Контрола ще идва от самата държава, просто ще удря със солени глоби, всяка соц мрежа, която не въведе стриктни процедури, за верификация на възрастта на потребителя.

Понеже споменаваш хазартните сайтове, там е така, поне които са регулирани от НАП. Самите хазартни сайтове които са букмейкъри имат интерес, прекрасно  да знаят кой играе в тях, и са направили зверски процедури за верификация на лицето. Разбира се не с цел да спират непълнолетни, те ако можеха и от деца щяха да приемат залози, а за да идентифицират печелившите играчи и да ги лимитират и да не им приемат залозите.

Да речем вече няма букмейкър, който в условията си да не те заплашва, че ако правиш измама, играеш с чужд профил, регистрирал си се с чужда лична карта, използваш чужда банкова карта, подлежиш на съдебна отговорност и на конфискация на парите с които играеш в букмейкъра. И наистина това се спазва, не от някакви морални подбуди, ами букмейкърите с извинение си подковават собственият задник, да не допускат печеливши играчи, които вече имат лимит, но играят с чужди данни.

Демек както при тях не може да играеш с на баба си личната карта, защото като поискаш да теглиш минаваш пълна верификация, снимки в реално време, през телефон с лице (за изследване от ИИ) и лична карта, доказване на произход на парите, представяне на документи доказващи местоживеене като платени сметки или договор за наем, подобна верификация доказваща пълнолетие и неизползване на чужди данни, трябва да се въведе и в соц мрежите със закон забраняващ използването им от непълнолетни.

Има разлика между букмейкъри и казина. При казината може ако не са регулирани от НАП, може и да можеш да играеш с картата на баба си, защото там казиното няма интерес да те идентифицира за разлика от букмейкъра. Но щом букмейкърите могат да не позволяват на непълнолетни лица, и на лица използващи чужди данни, да играят, същото може и да се направи със закон и за соц мрежите.

Иначе аз не виждам какъв е смисъла непълнолетни да имат достъп до соц мрежите, какво полезно има за тях там, и в какво възпитават (агресия, материализъм, злоба, стремеж към внимание, с какви ли не действия, дори противозаконни), а не може ли държавата да наложи контрол. Може и още как, закон със солени глоби за всяка платформа, която го наруши и сами ще си наложат верификация на възрастта с ИИ, и изисквания за снимки с личната карта, самите платформи, за да не плащат глоби на държавата.

На запад почнаха вече да ги спират социалните мрежи, за подрастващи, Франция само след няколко седмици влиза в сила техният закон от 1 септември за забрана на соц мрежите, като ще се изисква верификация на идентичността и възрастта, точно както е при хазартните сайтове, Англия също се готвят да ги забранят за подрастващите. Друг е въпроса на 18 или на 16, трябва да е забраната, но такава трябва да има. Изкривяват съзнанието, соц мрежите и техните алгоритми, и е пагубно за подрастващите, ценностите им, поведението им, разбирането им за какво е важно в живота и какво не, дори разбиранията им за добро и зло.

Ма ко, аха, значи на теб ти е нормално някой да има връзка с 14годишна, стига тя да продължава 1-2-5-10г.
Обаче някой да пише на мнима 15г и да отиде на среща, вече било педофилия и мислел само за секс?
Що, тези първите как са се запознали, срещнали и стигнали да връзка според теб? Разменяли са си бонбони, или какво?

Бах ти и мисленето и чудото. Не ме изненадва що за деца има по улиците вече.

Хората не носим само желание за доминация и агресия, същите хора вероятно усещат любов и емпатия към други хора. Трябва да се работи по проблема "Ние срещу Тях". Въпросът е какво е радикализирало тези деца до такава степен, промити мозъци да не могат да осъзнаят колко страшно и грешно нещо извършват. Ако са някакви клипове, книги и сайтове, наистина трябва да се вземат мерки за да се спре достъпа на хората до тях, да се отнасят с тях като терористична заплаха.

А това, че е бил хомосексуален Георги потвърдено ли е ? Близките му твърдят, че е искал семейство.

На част от тия "от осем години сме заедно" мъжете им са връстници или 2-3 години по-големи, за протокола.

_____

Няма никакви достоверни данни дотук да е бил хомосексуален. Някакъв развален телефон, евентуално подкрепен от желанието да се покаже, че виновните са нацисти-русофили-патреоти-бият ЛГБТ.