Криминални досиета

Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
Последно мнение: 13 септ. 2026, 20:58 ч.

737 856
9 956

BaDBluEeYeS - Потребител

R

# 9 930 13 септ. 2026, 00:20 ч.

Тук видях един ъпдейт по темата: https://www.haskovo.net/index.php/news/410213/maikata-poiska-200 … B0%D1%81%D0%B0%22.

Хубаво е, че след случая бащата на Христо го е припознал. Така и той има права върху него. И от тази статия научавам, че уговорката за гледане все пак е била между Невена и 18-годишния Александър, а не между нея и бащата Светлозар. Ето това е сериозна грешка. Не е трябвало да го оставя изобщо. Защото дори професионални детегледачи да беше ангажирала майката, пак нямаше да се справят за толкова дълго време.

Виж целия пост

M

# 9 931 13 септ. 2026, 06:31 ч.

Към АфРоДиЗиаЧкА:

Малко сте ходила по кръчми. Simple Smile

Simple Smile

И тук в София имаше. Стария ресторант Крим на Славянска (след ремонта стана частен клуб). А Венци от Будапеща (унгарския ресторант) още го показват чат-пат по телевизията.
Аз вече съм възрастна и ходя по-малко, та не мога да дам по-актуална информация.
Ама филми не гледате ли, ако не сте ходила на круиз? Та и там в ресторантите на борда свирят. То пак си е кръчма.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 9 932 13 септ. 2026, 07:00 ч.

Този безотоговорен баща се сетил да си припознае детето и трябва да му ръкопляскаме едва ли не. А къде е бил, когато майката е трябвало да се оправя съвсем сама? Статията може и да не е вярна, защото според всички други източници навремето Невена оставя детето си на бащата на Александър. Това, че той го прехвърля на младежите, е негово решение.

Виж целия пост

K

Потребител

# 9 933 13 септ. 2026, 08:25 ч.

Много нечистоплътно почна да става това ровене в историята на Невена.

Виж целия пост

Sunshine-rainbow-lollipop

Потребител

# 9 934 13 септ. 2026, 10:17 ч.

Цитат на: krasimilo в нд, 13 сеп 2026, 08:25

Много нечистоплътно почна да става това ровене в историята на Невена.

Абсолютно.
Понякога мислим, че сме взели правилно решение, но се оказва грешка.
Вероятно и тя ще се обвинява цял живот.

Виж целия пост

# 9 935 13 септ. 2026, 10:17 ч.

Нещо не е наред в тази статия.
,,... лятото на 2015-а г. свири в чужбина. "
,,. фаталната вечер на 20-и юли 2015-а г."
,,Момченцето вече е на 4 години... "

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 9 936 13 септ. 2026, 10:34 ч.

Темата не е ли, за коментиране на всичко около случаите?
Защо е нечистоплътно- не разбирам какво се възмущавате?-нито кой знае какви епитети са ползвани, нито са писани неистини...

Има професии, които не са за цял живот, особено за жена, която е с малко дете. Още повече, без помощ, самотен родител.
Никакви модерности, никакви либерални идеи не могат да го променят.
Не й се работело друго, много пари била изкарвала, дрън-дрън... решила е грешно, за съжаление нейната вина до живот не е единствената последица от безотговорността, дано да няма дълбоки следи детето.

Виж целия пост

R

# 9 937 13 септ. 2026, 11:44 ч.

Пеева, статията е от 2016 г. и пише за миналата година - т. е. за 2015 г. Точна си е като хронология. 2015 г., когато става инцидентът, детето е било на 3 години, през следващата на 4 т. И в статията пише, че го е оставила на бащата и пак е заминала в чужбина. Тя очевидно така е разбирала родителството - да изкарва пари в чужбина и някой да й го гледа. Но дори да е бащата, пак е рисково, особено след наскоро преживяна травма.

Коментираме казуса само. Направих този ъпдейт, защото някой беше написал, че никъде не е прочел пак да го е оставила.

Такива случаи има много, за съжаление. Много родители отиват на работа в чужбина, оставят си децата на когото намерят - и понякога стават инциденти.

Виж целия пост

ЧревоУгодник

Ентусиаст

# 9 938 13 септ. 2026, 11:46 ч.

Ненормално е да се търси вина в жертвата и близките. Някои хора не са се развили в правилната посока, а и вече е късно за поправка.

Картината "Съдът на Соломон"(1649 г.) от Никола Пусен.

Представям си, ако това се беше развило в сегашно време, щеше да има протести по улицата колко безотговорна майка е, щом се е отказала от него. Другата е "истинската" майка, защото се е борила със зъби и нокти, дори и с цената на живота на детето. На нея трябва да бъде присъдено детето.

Още един пример. Преди около месец почина актрисата Хейдън Пенетиър(сериала "Герои"). Страдала е от следродилна депресия, както и зависимост към алкохола и наркотиците, Решила е да отстъпи пълните родителски права на бащата(Кличко). Хората я обвиняват, че е лоша майка.
Другата на снимката е известната в момента майка убила трите си деца и бивша медицинска сестра. Страдаща също от следродилна депресия, но тя не се е отказала от децата си, не им е позволила да живеят нормален живот, а им го е отнела. Досега са събрани $1.23 млн. за нея и родителите ѝ. Обвиняват мъжът ѝ за нейните действия. Събират се на митинги в нейна подркепа. Казват ѝ "Дръж се! Бъди силна!"

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 9 939 13 септ. 2026, 11:56 ч.

Субективното мнение няма значение.
Обективно - принципът за „най-добрия интерес на детето“ изисква непрекъсната, сигурна и подходяща грижа. От правна гледна точка, когато посочените изисквания за безопасност и надзор не са спазени, заминаването или отсъствието на родителя може да премине границата на нарушение или престъпление.

и, понеже влизаме в подробности и емоции, че даже използваш епитет, като ненормално- ето какво казва законът:

Скрит текст:

1. Кога възниква правно нарушение или престъпление?

   Нарушение по Закона за закрила на детето (ЗЗД): Съгласно чл. 8, ал. 1 и 2 от ЗЗД, родителите са длъжни да не оставят без надзор и подходяща грижа децата си (до 8-годишна възраст — абсолютно непрекъснато; от 8 до 12 години — когато се създава опасност).

   Престъпление по Наказателния кодекс (чл. 182, ал. 1 от НК): Ако родител остави дете без надзор и с това създаде реална опасност за неговото физическо, душевно или морално развитие, това представлява състав на престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода или обществено порицание.

2. Изисква ли се договор или „квалифицирано лице“?

   Отглеждане от другия родител или роднини: Българското семейно право не изисква трудов договор или търговски отношения с лицето, което се грижи за детето, ако това е другият родител, баба, дядо или друг близък роднина. Отговорността на заминаващия родител се счита за спазена, ако е осигурил безопасна семейна среда с близък човек.

   Отглеждане от трети лица (бавачки, гледачи): Когато грижата се поверява на външно лице (без роднинска връзка), следва да има ясни уговорки (договор или пълномощно) и преценка дали лицето е дееспособно и способно да поеме пълната грижа. Без упълномощаване възникват правни пречки при възникване на спешни медицински или административни ситуации с детето.

3. Кой се намесва при липса на адекватна грижа?

   Дирекция „Социално подпомагане“ / Отдел „Закрила на детето“: При сигнал за оставяне на дете без подходящ надзор или в рискова среда, социалните органи извършват проверка и могат да предприемат мерки за закрила (включително временно настаняване при близки, в приемно семейство или институция).

   Съдебни последствия: Системното неизпълнение на родителските задължения или оставянето на детето в риск е основание другият родител или прокурорът да поискат от съда ограничаване или лишаване от родителски права.

Виж целия пост

R

# 9 940 13 септ. 2026, 12:16 ч.

Жертвата е детето, не майката. Тя е имала избор. Можело е и да не замине. Избрала е да замине и да го повери за дълго време, денонощно - на младеж два пъти по-млад от нея, без никакъв опит. Тийнейджърът е бил проблемен: https://www.168chasa.bg/Article/4898659#:~:text=%D0%91%D0%B0%D0% … B0%D1%81%D0%B0%22.

Повечето от днешните деца дори нямат братя и сестри, те не знаят какво е да се грижиш за някого. Хората от предишните поколения общувахме повече, живеехме в по-големи семейства - братя, сестри, баби и дядовци. Сега нямат този опит.

Самотните родители сега също са повече, което крие рискове. Много хора не се справят, както се вижда. Но пък дано в крайна сметка детето да е добре.

Виж целия пост

M

# 9 941 13 септ. 2026, 12:17 ч.

Мисля, че постът на LordOzzy слага край на дискусията. Законът е създаден за да регулира отношенията в обществото, като премахне субективното отношение за добро и лошо. Независимо какво мислим за поведението на даден човек, само законът определя правилно ли е то за обществото или не. Та толкова за преценката, престижа на професията и други дъра-бъра. Отговорност на родителя е да осигури безопасна среда за детето си.

Виж целия пост

Пристрастен

# 9 942 13 септ. 2026, 12:20 ч.

Чревоугодник, много добре казано.
Но на много хора следродилната им е оправдания за жестокости.
Защо Хейдън не е постъпила като Линдзи?
Защото не е била зла кучка, затова.
Бая умрели бебета ще има ако всяка жена такава депресия тръгне да си убива бебетата.

Виж целия пост

Потребител

# 9 943 13 септ. 2026, 12:20 ч.

Ето за тази втора точка от постът на Ози питах по-напред, за настойник. Ако е роднина законът позволява. Ако не е трябва договор или пълномощно. Ако нещо се случи кой носи отговорност и взима решение.

Виж целия пост

Потребител

# 9 944 13 септ. 2026, 12:28 ч.

То и постродилна депресия да е имала, не значи че е била невменяема. Още повече, че най-малкото дете вече е било на осем месеца. Искат да докажат постродилна психоза че е имала, което е доста по-тежко състояние, но самият механизъм на планиране и извършване на престъплението говори за вменяемост и планирани и обмислени действия - как праща мъжа си навън да пазарува, за да остане сама достатъчно дълго време, как отговаря на съобщенията и т. н.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Кандидатстване с рисуване след седми клас - тема 9

43 291
787

Училища

COVID-19 - Предпазване - маски, дезинфектанти и други

194 314
3 135

Профилактика

Лидл 180 - януарска спестовна

81 717
849

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.