Криминални досиета

Той се чувства много добре. През годините излизаха различни източници, чела съм и коментари във фейсбук на хора, които се грижат за това затворниците да гласуват. Орлин не пропускал гласуване, винаги отивал, в добро настроение, спретнат, както казваш. Отделно от това - през първите години имаше наглостта да пита кога и как може да си вижда детето... После спря, явно по съвет на адвоката си, че наистина много нагло беше.
В началото майка му му носеше храна в затвора.
Междувременно още през първите 3-4 месеца след като го вкараха, източи общите им сметки с Евгения, в които са били сложили пари за нов апартамент, около 90 000 лева. Даде пълномощно на майка си и парите бяха преместени в техни сметки -- с тях си плащат адвокатите. Напомням, че този човек има дете, което е наследник на майка си. Нито един лев не е изпратен на това дете, всичките пари са прибрани в семейство Владимирови.
Изключително зли и нагли хора.
За това какъв човек е да се придобие представа е най-добре да се изгледа видеото "Евгения" в канала на Говори ѝнтернет мрежа. Там говорят най-близките й приятелки, едната от които е женена за брат й и в момента отглежда сина на Ети и Орлин.
Те разказват доста подробно как се е държал след изчезването й. Как не е давал да идат в полицията, да звънят на брат й. Как ги е лъгал в очите, как е имал нула разкаяние. Как 2-3 седмици по-късно (около Коледа) бил пръв в общите чатове да започне да сменя темата и да пита "Какво ще правим  на 8-ми декември?", "Къде ще празнуваме Коледа?" , а малко по-късно небрежно взел да споделя, че неговата фирма предлагала релокация в друга държава и той обмислял да се релокира с детето. Всички били потресени, защото Ети в тоя момент е била в неизвестност, просто изчезнала, а той си планира живота напред и обмисля изместване в друга държава, само три седмици по-късно.
Заслужава си да се изслуша подкаста.

Тези спорове за безсмислени.  Мен никой не може да ме убеди да бъда милостива към убийци. Други пък не можете да бъдете убедени колко по-добре ще е да се прочисти света от злите хора, не просто всички убийци,  а хора с умисъл отнели живот. А пък за нещо причинено на дете да не отварям дума.  Там даже не искам хуманно да е, а да ги боли.
Много ни е трудно масово да приемаме различното мнение и да си замълчим. На мен също. Но нека уважаваме другите в темата.

Прекъсвам живото предаване на спора, за да ви покажа Орлин Владимиров №2:



Тука у нас е така.

Винаги съм се чудела едно. Как тези хора, които променят мярката към по-лека, спят?

С удобна възглавница пълна с пачки. Така спят.

Ес, в БГ е малко спорно, но по принцип решението е на база валидни доказателства.
Заради тъпотията на онзи шоумен Тодоров, бащата на Орлин беше освободен.
Не можем да виним съда, когато основното доказателство е невалидно.

Reunion, може ли да обясниш за Тодоров? Нещо съм изпуснала явно. Защо заради него?

Самопризнанията на бащата отпадат, защото са взети под натиск.

А дали наистина е било под натиск.
И какво се разбира под натиск.
То самопризнанията рядко са доброволни.

Сигурно го има решението на съда и мотивите.

Доколкото знам от моя контакт в затвора, Орлин му е разказвал, че са щели да пребият него и баща му, ако не признаят. Нещо такова. Отделно, съдът отменя кредитирането на показанията на поемните лица, защото не е присъствал адвокат и т. н.

Мда, така ще кажат.
Да докажат, че са щели да ги пребият. Голи твърдения може да са.
Или поне да изчакат да ги пребият, че да имат после съвест да говорят истината.

Аз не оспорвам, че е възможно и полицаи при разпити да правя такива неща.
Но не е ли много лесно после един престъпник да каже - накараха ме, малтретираха ме.

Само малко уточнение - това не е промяна на мярката. Промяна на мярката е преди съдебното дело и е например от "задържане под стража" в "парична гаранция".
Това е изменена (намалена) присъда, защото според единият съд убийството е извършено по особено мъчителен начин, според другият - не.
Няма нищо мъчително в това да нахълташ в дома на някого, да го пребиеш с метален прът, а след това да го наръгаш многократно...

Според мен в този случай не става дума за подкуп, а за чиста мизогиния. Жертвата сигурно си го е заслужила, защото е изневерила.
Този проблем в България е наравно с корупцията.

Поправка: самопризнанията и на двамата отпадат, защото са взети без присъствието на съдия и адвокат.

Нещо, което вещите лица е трябвало да знаят и да се погрижат за това, а не да ги държат на разпит и в разговор часове и часове наред до 22-23 ч. през нощта, когато и двамата започват да говорят - първо бащата, после сина.

Няма натиск иначе. Даже изключително изкусно, по човешки и благо са ги въртяли, така че да отворят устите. Орлин и тати се мислят винаги за най-умният човек в стаята, но в същността си са страшно кухи лейки. Именно увереността, че са мега умните и няма да ги хванат накрая е изиграло роля в това да почнат да говорят.

А Орлин в самопризнанията си се оплаквал: "Пък ако знаете колко е трудно да стискаш човек за шията, много е уморително, отнема много време" и "А куфара не искаше да се затвори, мега трудно беше"... неговите трудности и препятствия са били в центъра на ума му дори тогава, та ясно се виждат конкретните дефекти, които има тоя човек.

Благодаря за уточнението Preggo
Аз смятам, че тези вещи лица са знаели това и смятам, че са го направили нарочно.

Слушах психоложката точно за "мъките" на Орлин.
Тези му думи много добре показват що за човек е.