Обсъждане на имотни обяви, тема 11

  • 38 638
  • 777
# 360
Не, просто когато си живял цял живот в даден град, познаваш му хубавите места, но и кирливите ризи, малко по- трудно се навиваш да купиш нещо надценено. Защото то Е надценено. Приказките с пазарната стойност са си приказки. Това е вратичка за забогатяване, оперирайки с гнили блага. (Не визирам брокерите, а по принцип) Докато като идваш от другаде и опцията ти е да живееш под наем или под моста, купуваш. По- добре от наем. Съвсем логично е и няма нужда да се конкретизира в софиянци и провинциалисти.
Виж целия пост
# 361
И защо ако купиш нещо и плащаш вноска равна или по-ниска от пазарния наем на същото жилище се води за прецакване? Защото някоя бгмама не одобрява квартала...

Много е интересно как като се заговори за купуване на течаща панелка са мноого скъпи, но ако продаваме такава то тя е топ ъф дъ топ и искаме цена като за нова тухла...
Нищо, което се продава в рамките на месец не е надценено.
Виж целия пост
# 362
И какво, софиянци са бедни, а провинциалистите богати, така ли излезе...И те вдигнаха цените на имотите...Това не е сериозно, просто!!

Цитат
Само в нашия блок, така се заселиха 4 семейства, нужно ли е да казвам всичките им мрънкания след като купиха прибързано и започнаха да живеят.
Не съм казала балъци, казах, че прибързват и се хващат на стандартните приказки на брокери, с които успяват да обработят хората за бърза сделка.
Искаш да кажеш, че само от провинцията хора могат да се прецакат и да купят имот във вашия блок?

Не, явно ти продължаваш да не ме разбираш или така ти отърва,  за да наклониш нещата в друга посока.
Това, че някой сега започнаха да се чувстват лично засеганати е друг въпрос.
Виж целия пост
# 363
Не, просто когато си живял цял живот в даден град, познаваш му хубавите места, но и кирливите ризи, малко по- трудно се навиваш да купиш нещо надценено. Защото то Е надценено. Приказките с пазарната стойност са си приказки. Това е вратичка за забогатяване, оперирайки с гнили блага. (Не визирам брокерите, а по принцип) Докато като идваш от другаде и опцията ти е да живееш под наем или под моста, купуваш. По- добре от наем. Съвсем логично е и няма нужда да се конкретизира в софиянци и провинциалисти.


Хората, в повечето случаи от години живеят в София и много добре са запознати. Има и такива разбира се, които купуват с цел инвестиция в София, еми всички, с които съм контактувала, много добре знаеха, какво и къде го искат. И не са тръгнали на сляпо и да чакат някои брокер да им сваля звезди и да ги омайва. Точно, защото са си дали сметка, че не знаят много неща за столицата, са си направили труда предварително да се запознаят и подготвят. И да, точно те най-малко са склони на компромиси, защото са си очертали една рамка, която е проверена и в никакъв случай не излизат от нея или ако излязат е с голямо обмисляне и допълнително информиране.
Наистина няма значение дали е от провинцията или роден в София, поставен пред неизвестно и непознато, а това може да се случи и на кореняк Софиянец, ако излезе извън рамката си, човек може и да направи грешка, ако тръгва от презумпцията, че всичко знае, всичко му е ясно.
Виж целия пост
# 364
Е надценено.
Всичко се продава. И 2007-а всичко се продаваше. И преди 30г. соц черджетата са се продавали.

Не е прецакване на конкретния човек. Нали това казвам- аки опциите ти са:
- наем за Х лв
- ипотека за Х лв
- под моста безплатно
е логично кое ще избереш.
Важи за всички, местещи се някъде. Не само за линията провинция- София.

Много ми е интересно като се заговори за течаща панелка, как правите някакъв събирателен образ на група от хора, които са писали, и съответно този образ е неприятен. Аз нито продавам течаща панелка, нито ще купя такава. Може ли при това положение да имам мнение, че са надценени? Може. Мерси.
Виж целия пост
# 365
The Catcher in the Rye, аз също мисля, че панелите са надценен, в сравнение с тухленото строителство, смятам, че разликата между двете трябва да е по-голяма, но пазарът казва друго и то защото панелите са единствената опция, ако не ти ти достигат 20-30% .
Дали да платиш 90-95 000 евро за 3-ст в Младост и околия или толкова за нов апартамент в Люлин 9  е въпрос на приоритети и възможности.
Виж целия пост
# 366
А пък аз мисля,  че има квартали, в които главно купуват хора от провинцията и то най-вече родителите им, които са събрали някой лев. Такива квартали са Витоша, Манастирски ливади, Студентски града.
tomeva, софиянци търсят ли апартаменти в тези квартали?
Виж целия пост
# 367
В Ман.ливади купуват главно млади хора, включително и софиянци, хайде в Студ. град има логика да са от провинцията, ама знае ли човек.

Изобщо няма значение откъде си, виж с колко пари разполагаш и в какво жилище си расъл е основополагащо за бъдещ избор.
Виж целия пост
# 368
Аз също мисля, че има връзка между предпочитанията за квартали и откъде е купувачът.
Имах няколко колеги, от един и същи град, които всички бяха под наем в Борово, а след това всички купиха в Борово или около него. Земляческа организация си устроиха, така да се каже. Борово било супер, така казваха.
И след между 5 и 10 години в София не знаеха къде е Оборище, улицата имам предвид. Знаеха моловете, дискотеките, кафенетата и ресторантите.  Не правя оценки, а само резюмирам факти от първо лице.
Така че проверената рамка, за която говори Томева, може да са съграждани/съселяни, които вече са купили в даден квартал и са се похвалили на съседи/познати. И тръгва мълвата...

То същото се отнася и до софиянците. Приемат дадени квартали, другите въобще не са опция. Пак е до известна степен ирационално.... но с обратен знак, що се отнася до това кои квартали стават, а кои - не.


Виж целия пост
# 369
В Манастирски купуват млади хора, които работят в офис сградите.
Аз също работя в района, но не бих живяла там.
Виж целия пост
# 370
Така е. Аз не бих живяла в Манастирски или Студентски. Това са двата квартала, които напълно изключвам поради заселниците. Не ми харесва да живея в такова модернизирано "гето".
Виж целия пост
# 371
Имам няколко познати, които живеят в Ман.ливади, повечето са кореняк софиянци. Един е расъл на Витошка, друг е от Оборище, трети от Х.Димитър (съмнителен) и т.н. Изобщо това са хибави квартали, макар че не са ми по вкуса. Модернизорано гето е Мшадост, ама цените там са уау, необяснимо за мен..
Виж целия пост
# 372
И аз наблюдавам "землячески организации". В Дружба и Изток. Не мога да говоря за целите квартали, но около блоковете, които съм има такава тенденция.
Относно Софиянци местещи се в други квартали, може би не хареват как се променя стария им познат квартал. За Изток например, вече ми е задушен, пренасели се, едно отиване до парка и се изнервяш, коли, коли, няма къде да вървиш, отделно всяко малко пространство, което може вече е строеж.
Виж целия пост
# 373
Не, просто когато си живял цял живот в даден град, познаваш му хубавите места, но и кирливите ризи, малко по- трудно се навиваш да купиш нещо надценено. Защото то Е надценено. Приказките с пазарната стойност са си приказки. Това е вратичка за забогатяване, оперирайки с гнили блага. (Не визирам брокерите, а по принцип) Докато като идваш от другаде и опцията ти е да живееш под наем или под моста, купуваш. По- добре от наем. Съвсем логично е и няма нужда да се конкретизира в софиянци и провинциалисти.

Любопитно ми ако тръгнеш да продаваш собствения си апартамент дали ще го пуснеш много под средната цена за района само защото цените в София ти се виждат високи? Честно, не ми се вярва.
Виж целия пост
# 374
Имат и един плюс "панелите": строени са на приемливи места с грамотни отстояния един от друг, което е по-рядкосрещан лукс за НС.
Нямам панелка и никого не агитирам, само отбелязвам преимущества, които не бяха споменати.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия