много интересно,благодаря 
тайничко се надявам да подействат и на възрастните
има повече от един начин 
Виж целия пост
тайничко се надявам да подействат и на възрастните
има повече от един начин От две страни
- Публикувана: 10 юли 2006, 11:55 ч.
- Последно мнение: 13 юли 2006, 11:03 ч.
# 16
10 юли 2006, 14:18 ч.
И на мен ми изглежда доста интересно,ама аз не съм виждала такива книжки във Варна!!! 
Виж целия пост
# 17
10 юли 2006, 14:20 ч.
И аз много благодаря- за първи път чувам за такива книжки, но звучи страхотно
Виж целия пост
# 19
10 юли 2006, 16:54 ч.
Те всъщност са няколко: за Ариел, Спящата красавица и Пепеляшка. Интересни са да, макар аз да не съм особено очарована.
Виж целия пост
# 21
10 юли 2006, 19:30 ч.
Кажи си, де! 
Че аз се чудя.
Виж целия пост
Те всъщност са няколко: за Ариел, Спящата красавица и Пепеляшка. Интересни са да, макар аз да не съм особено очарована.
Че аз се чудя.
# 22
10 юли 2006, 20:16 ч.
Благодаря Ще ги купя със сигурност, набеждаването на някой, че е лош досега ме спираше да купувам повечето класически приказки. Сигурно добре ще й дойде на моята малко разнообразие от Франклин , на който е луд фен.
Виж целия пост
Ще ги купя със сигурност, набеждаването на някой, че е лош досега ме спираше да купувам повечето класически приказки. Сигурно добре ще й дойде на моята малко разнообразие от Франклин , на който е луд фен.
# 23
10 юли 2006, 22:49 ч.
Интересна идея, но май няма да ги купя. Мисля, че детската възраст и въобще натрупания мисловен потенциал не са достатъчни, да се осъзнае, че монетата има и две страни. Освен това, възможността да прави обективна оценка човек изгражда, почти през целия си живот.
Извън приказките в живота, когато коментираме конкретна ситуация, винаги вкарвам и елемента на затруднение за съставяне на крайно мнение, като посвочвам повече от една възможни гледни точки, но това не става когато съм ги убедила, че някой е добър, а друг е лош, напротив избягваме този тип крайно определяне.
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Всъщност приказките изграждат основни възприятия за доброто и злото, в тях доброто си е добро и две мнения по въпроса няма, както и злото си е зло. Омешването на тези два лагера, правейки ги един още преди да си си изчистил ясната концепция, може да доведе до страхотно объркване. Та така мисля аз.
Виж целия пост
Извън приказките в живота, когато коментираме конкретна ситуация, винаги вкарвам и елемента на затруднение за съставяне на крайно мнение, като посвочвам повече от една възможни гледни точки, но това не става когато съм ги убедила, че някой е добър, а друг е лош, напротив избягваме този тип крайно определяне.
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Всъщност приказките изграждат основни възприятия за доброто и злото, в тях доброто си е добро и две мнения по въпроса няма, както и злото си е зло. Омешването на тези два лагера, правейки ги един още преди да си си изчистил ясната концепция, може да доведе до страхотно объркване. Та така мисля аз.
# 24
11 юли 2006, 01:43 ч.
Поръчах книгата за Пепеляшка и като я прочета ще пиша ако някой се интересува. Така или иначе винаги говорим за вълка и затова, че Червената шапчица е можела спокойно да послуша майка си вместо да върти тъпи номера...Знаете за какво говоря.
Виж целия пост
# 25
11 юли 2006, 09:24 ч.
Ами то в крайна сметка пак си е така.
Нейната история в книжката представя нещата просто от нейната гледна точка, но историята си е същата и изводите кой добър, кой лош не се променят.
Когато четем как мащехата "казва", че Пепеляшка нарочно е скрила мишката под чашата, Елина веднага скача и започва да ми обяснява, че това не е вярно и се е случило по друг начин. Получава се малко объркване, когато трябва да каже кой върши повече работа....все разправя, че била Анастасия, дето трябвало да бере цветя за масата....но като я накарам един ден да изчисти, сготви, изпере и закърпи...ще схване разликата
Всеки път сама си избира от коя история да започнем и обикновенно иска първо тази на мащехата и после на Пепеляшка, защото тя била правилната:)
В тази книжка накрая всички са доволни.
Приказката си е същата, със същите изводи, просто е "дадена думата" и на отрицателния герой. Показан е не като положителен, а по-скоро се обясняват постъпките му, което го прави по-скоро глупав. Може да се говори дори за това защо той е такъв, защо прави така и как да се избягва попадането на негово място.
Ох...пия първо кафе и не знам дали успявам да съм ясна:)
Виж целия пост
В детската възраст Пепеляшка трябва да е добра, а мащехата да е лоша и зла иначе не е същото.
Ами то в крайна сметка пак си е така.
Нейната история в книжката представя нещата просто от нейната гледна точка, но историята си е същата и изводите кой добър, кой лош не се променят.
Когато четем как мащехата "казва", че Пепеляшка нарочно е скрила мишката под чашата, Елина веднага скача и започва да ми обяснява, че това не е вярно и се е случило по друг начин. Получава се малко объркване, когато трябва да каже кой върши повече работа....все разправя, че била Анастасия, дето трябвало да бере цветя за масата....но като я накарам един ден да изчисти, сготви, изпере и закърпи...ще схване разликата
Всеки път сама си избира от коя история да започнем и обикновенно иска първо тази на мащехата и после на Пепеляшка, защото тя била правилната:)
В тази книжка накрая всички са доволни.
Приказката си е същата, със същите изводи, просто е "дадена думата" и на отрицателния герой. Показан е не като положителен, а по-скоро се обясняват постъпките му, което го прави по-скоро глупав. Може да се говори дори за това защо той е такъв, защо прави така и как да се избягва попадането на негово място.
Ох...пия първо кафе и не знам дали успявам да съм ясна:)
# 26
11 юли 2006, 09:29 ч.
И аз си поръчах Пепеляшка. На Дени ще и е полезна, защото все си мисли, че тя е права.
Виж целия пост
# 27
11 юли 2006, 09:50 ч.
Само на мен ли не ми харесват?!
Имаме две такива. Първо голямо обяснение се налагаше като започнахме да ги четем, а не съм сигурна, че на щерката все пак й стана ясно защо така е написано.
Мисля си, че по-скоро децата ще ги възприемат като две отделни приказки.
Не ми хареса стила- прекалено претенциозен за детска приказка. Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят и трудно ще асимилират дори при добро обяснение, а докато ги осъзнаят вече няма да са на възраст за приказки акто Пепеляшка(съжалявам, че сега не се сещам за пример, но направо бях шокирана от някои думи използвани в приказка като Пепеляшка, Спящата красавица).
Виж целия пост
Имаме две такива. Първо голямо обяснение се налагаше като започнахме да ги четем, а не съм сигурна, че на щерката все пак й стана ясно защо така е написано.
Мисля си, че по-скоро децата ще ги възприемат като две отделни приказки.
Не ми хареса стила- прекалено претенциозен за детска приказка. Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят и трудно ще асимилират дори при добро обяснение, а докато ги осъзнаят вече няма да са на възраст за приказки акто Пепеляшка(съжалявам, че сега не се сещам за пример, но направо бях шокирана от някои думи използвани в приказка като Пепеляшка, Спящата красавица).
# 28
11 юли 2006, 09:54 ч.
Така е.
Аз ги пропускам или заменям с други, когато чета...
Виж целия пост
Използвани са страшно много думи, които деца в по-малка възраст не знаят
Така е.
Аз ги пропускам или заменям с други, когато чета...
# 29
11 юли 2006, 09:55 ч.
Вие ще ме накарате да я прочета и редактирам, преди да я представя. Така ще има три страни 
Виж целия пост
Препоръчани теми