Защо българското законодателство защитава майката, а бащата кучета го яли?

  • 10 010
  • 454
# 360
Аз дете нямам. Но когато имам бих го гледал постоянно. Ако законът позволи аз да съм бащинство 2 години. ...



Като нямаш дете - не философствай.  Като останеш две-три години без сън, без възможност по всяко време да си биеш камшика, 'щото така ти харесва, отидеш до Пирогов петдесет и девет пъти за един месец, лишиш се от кариера, нормален социален живот и животът ти започне да се върти около подсичане, акита и хранене и спане по часовник, тогава ела - ще ти обясня как се прави.
Виж целия пост
# 361
много обичам когато някой започне да ми разсъждава по този начин: "аз дете нямам, но ако имах....не знам си какво там"....много е лесно да се говори само
Виж целия пост
# 362
Защото сме жени и съответно майки, за това говорите така. Ние се влюбваме в друг - тръгваме си с детето.  Мъжа  не ни кефи -тръгваме си с детето. Омръзнал ни е - тръгваме си с детето. Той си тръгва - ние оставаме с детето.
А сега си помислете как имате сериозен партньор, планирате дете заедно и знаете, че не вие, а той при всички случаи остава с бъдещето ви дете. Дали няма да се замисляте и вие преди това? Очаквам много отговори как никой не прави дете с такива мисли. Ама факт бе...половината раздели и то нелицеприятните са преди годинката на детето. И като се обърнеш и видиш колко татковци има по график...е няма начин да не го мислиш.

Аз пък много се кефя как тия пусти една, две години на бебока се демонизират. С двама съм го минала и то и двамката са с хронични заболявания. Готова съм за още двама. Колко му е? Още една шепа любов.
Виж целия пост
# 363
Кскво да се замислим? Кои с тези всички случаи? Да не би да провиждаш бъдещето на карта? При заболяване и инвалидизиране на майката, например, детето остава с бащата.  Голямо мислене, голямо чудо. Държиш твърда позиция, обобщаваш, ли обобщаваш. Дай ситуативно, това е полезното, не да си обясняваме как майката така, бащата - наопаки.
Виж целия пост
# 364
Тая тема не се ли спихна от само себе си? Свят широк, хора всякакви, съдби също.
Виж целия пост
# 365
...
А сега си помислете как имате сериозен партньор, планирате дете заедно и знаете, че не вие, а той при всички случаи остава с бъдещето ви дете. Дали няма да се замисляте и вие преди това? Очаквам много отговори как никой не прави дете с такива мисли.


Мъжете се замислят не заради това, че детето няма да остане при тях при една евентуална раздяла, а заради отговорността и ограниченията, които представлява едно дете. Жените по правило имат майчин инстинкт и са готови на много повече жертви, така че, отговорността при нас си е по дефолт.

И само да вмъкна -това, че ти си попаднала на човек (бившия ти), не означава, че при мнозинството от разделени жени е така. По-скоро си някаква бяла врана. За да се раздели една "прясна" майка с бащата на детето си, обикновено има сериозна причина.

Виж целия пост
# 366
...
А сега си помислете как имате сериозен партньор, планирате дете заедно и знаете, че не вие, а той при всички случаи остава с бъдещето ви дете. Дали няма да се замисляте и вие преди това? Очаквам много отговори как никой не прави дете с такива мисли.


Мъжете се замислят не заради това, че детето няма да остане при тях при една евентуална раздяла, а заради отговорността и ограниченията, които представлява едно дете. Жените по правило имат майчин инстинкт и са готови на много повече жертви, така че, отговорността при нас си е по дефолт.

И само да вмъкна -това, че ти си попаднала на човек (бившия ти), не означава, че при мнозинството от разделени жени е така. По-скоро си някаква бяла врана. За да се раздели една "прясна" майка с бащата на детето си, обикновено има сериозна причина.


Двама мъже има в живота ми по стечение на обстоятелсвата и нито един от тях не гледа на детето си като ограничение.
ММ е равностоен родител с мен на малкото ни дете от ден 0. Сменя памперси, приспива, храни, будува, пере гащи, пее песни. Готви за двете деца, гледа и двете деца. Учи големия да майтори, води го за риба, да се гмуркат. Когато децата са болни вечер се редуваме, за да можем да ги обгрижваме. Отдаден е на децата, на мен, на дома ни. Той е добър баща. И дори и да се разделим /защото няма как да знам какво ще ни сервира живота/ той ще продължи да бъде такъв.
Бившия ми не е бяла врана. Можеше да бъде доста по - често в живота на детето първите 2-3 години след раздялата ни, но се осъзна на време и сега е до детето. Това е достатъчно. Без спор когато той не е бил там, защото така е решил, аз не съм имала избора да ме няма, но съм сигурна, че всяка нормална майка не би искала да я няма.

След всичката таз писаница. Аз не мога да си представя, че това дали ще съм с децата ми е обвързано с присъствието на бащата. Т.е. дори не искам да знам какво е да не си виждаш детето всеки ден, ако не си с баща му. Да не се лъжем, никога няма да ни е казус. Та разбирам и другата страна на монетата. И питането защо винаги бащата остава 4 дни в месеца.
Виж целия пост
# 367
А сега си помислете как имате сериозен партньор, планирате дете заедно и знаете, че не вие, а той при всички случаи остава с бъдещето ви дете. Дали няма да се замисляте и вие преди това?
Аз съм се замислила, дори много съм го премисляла, имам си причини, а и синът ми вече не е съвсем малък. Ами не е краят на света. Освен това мъжете са много ербап, докато видят какво е точно всекидневната грижа за дете сам с месеци и години.
Всъщност голяма част ги прехвърлят на майките си, за да имат време за новата любов.
Виж целия пост
# 368
А сега си помислете как имате сериозен партньор, планирате дете заедно и знаете, че не вие, а той при всички случаи остава с бъдещето ви дете. Дали няма да се замисляте и вие преди това?
Аз съм се замислила, дори много съм го премисляла, имам си причини, а и синът ми вече не е съвсем малък. Ами не е краят на света. Освен това мъжете са много ербап, докато видят какво е точно всекидневната грижа за дете сам с месеци и години.
Всъщност голяма част ги прехвърлят на майките си, за да имат време за новата любов.
Може и така да е. Но пък понякога има свестни момчета. Нито единия не е хвърлил дете на бабата от моите ...хаха.. как звучи само. Но пък факт.
Аз не мога да си представя да си виждам децата 4 дни месечно. По - скоро бих останала вдовица при това положение Simple Smile /шегувам се разбира се и се радвам, че никога няма да ми се налага да разбирам какво е/
Виж целия пост
# 369
Явно аз съм с по-развинтено въображение.
А родителите може да се договорят детето да се взима всеки уикенд, или пък през седмицата. Или споделено родителство.
Виж целия пост
# 370
Moите почитания,Ме Myselfi.Малко жени са като Вас.
Виж целия пост
# 371
Защо, тя умира от страх, че няма да си вижда децата, и предпочита да бъде елиминирана пречката? Дори на шега, нормален човек не би го казал, че и помислил.
Аз съм живяла с мъж, втълпяващ на децата, че не ставам за майка, но пък напиращ за трето. И не съм само аз, така че няма как да се трогна от глупостите ѝ за майките и бащите.
Виж целия пост
# 372
Дренка, явно имаш проблем с мъжкия пол или с малка част от “него”.
Или имам дяволски късмет и с двамата бащи на децата или ги е страх да не ги елиминирам Simple Smile
Знае ли човек?
Изобщо не ми дреме дали си трогната или не. Грам. Сигурно е защото не съм нормален човек
Факт е, че децата ми са си добре и бащите им са до тях и зад мен.
Сарказма и той сигурно говори за психичното ми състояние, но си запази анализите. Това, че си имала проблем с един мъж, не означава, че всички мъже са такива.
Виж целия пост
# 373
Аз по-назад писах, не аз елиминирам бащата, а дъщерите му, като комуникацията дори не минава през мен. Той положи усилия така да си постеле, затова въобще не се зоря да ги приобщавам, не съм социален работник. Писах също, и че познавам мъже в моето положение, така че проблем с мъжете нямам, проблемът опира до човешкия ресурс, не до пола.
Можеш да говориш за себе си, вместо “всички”,  “в никой случай”, и подобни, защото олекваш.
Виж целия пост
# 374
Дренка, ако се върнеш малко по - назад ще прочетеш, че "Аз визирам съвсем различна ситуация. Нормални мъже, които искат да бъдат с децата си, но им се отказва. Факт е, че има много такива ситуации. И няма как да се отработят."
Това е една малкото ситуации, в които закона не помага и не работи изобщо, а понякога и влошава нещата. И точно в такава спасение няма. Т.е. бащата кучета го яли.
Ако имаме такава ситуация, закона не помага, защото връзката с бащата зависи изцяло и само от майката.
Ако приемеш, че говоря за това и се върнеш да четеш две страници назад ще видиш, че нито е общо, нито нищо.
Всякакви други обобщения извън тази постановка не съм правила.

И дадох пример, че е напълно възможно да се случи, стига майката да е достатъчно нахъсана да го направи и няма кой да я спре.
В описаната ситуация от мен има пол, не защото държа да деля майка/баща, а защото ситуацията е такава. И това е свързано с факта, че в масовия случай майката е носител на правата. Предполагам, че и в бащата да са правата, ако е нахъсан и реши да мъсти и той ще направи същото. В случая ще е майката кучета са я яли. Но такива дела до сега не съм срещала. За баща с родителски права, замесен в ПАС /последното е вероятно, защото рядко има бащи носители на родителски права/.

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия