Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

  • 133 753
  • 5 227
# 1 680
Кое не важи при нея - че няма никакви какви родителски права, че няма авторитет пред детето и мъжа си, че никой не я базари за слива в собствения и дом и че по закон нещата в България са точно такива, каквито ги описах?

Битките се печелят от по-умния, по-напредналия технологично. Войната се печели от по-многобройните. Факт
Дойранската епопея опровергава червеното.
Даскалката е жертва на своята упоритост и дебелоглавие, а не на бройката на врага.
Не зная за какъв закон говориш, но по закон бащата е в брак с втората жена. Тя си е вкъщи и повярвай ми, би могла да стъжни живота на детето, а и на баща му, ако реши. Като не им готви, пере и чисти известно време, а може и да си бие камшика за няколко дни - ще цъфнат и вържат.
Виж целия пост
# 1 681
Имат те, имат. Един 9-годишен трън в задника. Ама още не са го осъзнали. А като го осъзнаят ще е твърде късно за да направят нещо, ще реват с глас, а онзи ще ги попилее.
Виж целия пост
# 1 682
Извърташ ПАК. Това е едно видно твое противоречие, не съм ти ПАК аз виновна.
Виж целия пост
# 1 683
Те са си решили проблемите, Даскалка. Ти имаш нерешен и задълбочаващ се проблем.
Виж целия пост
# 1 684
Кечър, колкото и да се пънеш и напъваш, с нищо не се променя факта, че за едно дете най-хубавото и нормално нещо е да живее с майка си. А тукашната е пълен боклук, държи се с детето си по начин, по който човек и с враговете си не се държи - зарязва го, лъже, маже, съсипва му живота на това дете.
Егати ВИДНОТО противоречие, че не се съобразяваме с исканията на детето, когато са очевидно вредни за здравето му, но сме склонни да го изслушаме, когато страда за майка си. Противоречие пар екселанс, направо я затапи авторката, край, веднага ще си преосмисли целия живот.
Виж целия пост
# 1 685
Даскалка, права бях, че си съсипваш живота от инат, завист, злобаи скъперничество. Твоята работа е "не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле". Цялата тая тема е именно заради това.
Иначе просто няма обяснение, че спокойствието ти струва Х сума на месец (която ти твърдиш, че можеш да си позволиш), а не я даваш защото не е твоя работа.
Първо, как с мъж, с който си семейство и имате общ бизнес!?! не може да отделите от ОБЩИТЕ пари за издръжката на детето? Ааа, нямате общи пари. Жилището е твое, кредитите и детето са негови.
През цялото време търсиш начин да се отървеш от детето, накрая се оказва, че имало такъв ама не ти е изгодно щото пак става дума за пари. Търпиш ситуацията заради пари и отказваш да я промениш за да не извадиш и една стотинка.

Бих искала да попитам защитничките на авторката - ако някоя от вас има втори брак или просто си го представете хипотетично, така ли се държи / искате да се държи новият ви мъж с вас? Да ви повтаря "детето си е твое, аз не съм длъжен, оправяй се"? Не че няма и хора, на които може това да им е представата за семейство, но на мен са ми безкрайно чужди и непонятни такива отношения и не мога да го проумея? И ако не бихте търпяли подобно поведение, защо подкрепяте даскалата в безумните й изказвания?

Толкова отвратителни отношения и сбъркана представа за семейство не бях срещала скоро.
Виж целия пост
# 1 686
             Тя е на принципа,който плаща на оркестъра,той определя музиката.Обаче засега само плаща,а репертоарът друг определя.
             Все ми се струва,че много малко е истина,останолото е хиперболизиране.Интересно би било да се чуе и другата страна.Май няма и мнение от мъже в темата...
Виж целия пост
# 1 687
Предпочитам да не се напъвам, виждат се от самолет несъвместимостите из цялата тема.
Тя е оперирана от самокритичност, не очаквам да преосмисли нещо.
Виж целия пост
# 1 688
Кечър, вадиш от контекста пак. По-нови четящи, нечели назад питаха, към тях беше адресиран. В крайна сметка като си иска майка си, а не е с нея, цирковете могат да си продължават до безкрай, със или без терапия.

Алина, велико или не, детето не е мое, да се оправят. Което зависи от мен, е направено.
Ами, значи няма проблем. Детето е тяхно и те са взели решение то да живее с баща си. И сега какво.
Виж целия пост
# 1 689
Бащата живял сам, детето при бабата, а майката си вее задните части в Англия. Аз тук семейство не виждам. Никъде не е влязла. Тя и мъжът сфирмират ново семейство и детето влиза в него, когато го взимат от бабата.

В живота на детето не е имало стабилност, сигурност и ред. Понеже за 7 години е сменило 3 къщи в съзнанието му всички връзки са временни и няма смисъл да се пъне и да влага във връзки с нови хора. В момента то си прави каквото си иска, защото чака да иде в Англия и за пореден път да смени членове на семейство, къща, стая, среда. Това го пиша като дете на разведени и като сменяла къщи. Happy написа нещо подобно. В моя случай на мене всичко ми беше обяснявано, не съм имала нито една конфронтация с многобройните, нови партньори на родителите и даже не гледам негативно на този период, защото свързвам новите партньори с удоволствие, ваканции, заведения, подаръци. Забележки, каране, възпитание си бяха отговорности на моите, собствени родители и никой от тях не натовари нов партньор с такива. Щях да загубя уважение към нов партньор или мой родител ако видех, че собственият ми родител не се справя и се налага партньорът да влиза в роля на звероукротител. Даже щях да се забавлявам.
Виж целия пост
# 1 690
Ами, значи няма проблем. Детето е тяхно и те са взели решение то да живее с баща си. И сега какво.

Ами тя цялата втора тема е за това "сега какво" след като е ясно, че детето остава при тях. Не знам различни неща ли четем, ама дори първия пост е достатъчно да се прочете. Да, решили са, да, остава, темата на Даскалка оттук насетне е за стъпките след това.

Ама нищо де, вие пак си й бройте стотинките, кредитите, бизнесите, некадърността на мъжа и каквото там се сетите, дето няма грам връка с темата.
Виж целия пост
# 1 691
Джолева, колко пъти да казвам едно и също Simple Smile

Те са решили, тоест бяха решили. Но зад гърба ми, и като разбрах си поставих условията това да се случи. Ако мъжът ми не ги спази, край. В случай, че детето ми посегне повторно, то излиза от тук, а той вече както си прецени.
Виж целия пост
# 1 692
Напротив, но с вашите Sick трактовки как тя е влязла в чуждо семейство въобще не помагате. За т.нар. от теб "купуване на детето" - извини ме, но това е идиотщина
Тя е съпруга на бащата, т.е. той е преценил, че детето ще живее И с нея.
Същевременно детето не е чуло категорично от устата на майка си, че няма да го вземе. Кой знае какви лъжи му сервират и това го травмира. Пълно е с хора, които са готови на всичко само на приказки.

Не знам как да го обясня това "чуждо семейство" и "чуждо дете" и пр. трактовки. Когато имам налице мъж с негово дете от първия брак дори сладолед няма да му купя без съгласието на родителя. Ще се съобразявам с техните правила на възпитание, техния начин на общуване без влагане на творчество. Разговорите на майката с детето не са наша работа, колко и да ни боли. Съобразяваме се. Рита ни в коремите - докладваме на бащата и майката. Много отдалече и много търпеливо. Под личния мой покрив се събразявам с чужди правила и много бавно и полека, без да очаквам резултати, постепенно налагам някои от своите.

Забележки, каране, възпитание си бяха отговорности на моите, собствени родители и никой от тях не натовари нов партньор с такива.

От гледна точка на дете с разведени родители, цитирам това мнение.
Виж целия пост
# 1 693
^ Каква е логиката да създават в такъв случай нови семейства?
По-лесно и удобно е да си стоят по сами и да си прехвърлят детето на свиждания. Не е ли?
Виж целия пост
# 1 694
Под личния мой покрив се събразявам с чужди правила и много бавно и полека, без да очаквам резултати, постепенно налагам някои от своите.
С чужди правила се съобразява този, на когото плащат за тази работа. Нещо против?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия