Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

  • 133 753
  • 5 227
# 3 435
Добре бе. Ама защо продължавате да пишете.
Давате мнение, съвет. Като никой не го приема, или осведомявате социалните, щом сте загрижени, или напускате темата.
И да приказвате, файда йок. Само нахъсвате авторката и ядосвате себе си по тоя начин.
Нищо повече.

Тая тема заприлича на смесица между турски сериал и американско реалити шоу.
Като нито приема, нито предава, се отказвате и толкова. 🤔🤔🤔
Виж целия пост
# 3 436
Никой от защитничките на Даскалката не коментира конкретните лъжи, изкривявания и манипулации в нейните постове.

Отново поствам списък.

1. Говореше за съпруг, което имплайва брак, какъвто впоследствие с ченгел от устата й извадиха, че няма.
2. Твърдеше, че майката има СОП.
3. Твърдеше, че детето има СОП и РАД и не знам си още какви проблеми, диагностицирани от специалист. Оказа се, че диагнозата е по интернет, естествено по нейно описание.
4. Твърдеше, че детето имало увреждане на фината моторика от държането на стик за плейстейшън, което тя оправила с тренажори. Казаха й, че нито това се коригира с тренажори, нито може да се получи от джойстик или каквото там се използва при плейстейшън.
5. Каза, че детето я е ритнало в корема, евентуално свързано с потенциална бременност. Оказа се, че детето я е ритнало след като тя насилствено му е отнела таблета (негова вещ) и го е скрила в нейната стая и му е препречвала вратата на стаята.
6.Излъга за условията, в които мъжът й е взел кредит. Хора, които са в бранша казаха, че такива условия, каквито тя описва, са невъзможни
7. изкриви за нейната къща, оказа се, че живеят под наем, който тя плаща, но мъжът й РАБОТИ ЗА НЕЯ ЗА БЕЗ ПАРИ. Явно са се разбрали като някаква компенсация, докато не почне да носи доходи, тя да поеме наема.
8. Детето не е взето по нейно настояване, а е взето след като бабата е поискала да й се плащат разноски за гледането на детето и след като мъжът е ИСКАЛ ДЕТЕТО ДА ЖИВЕЕ ПРИ ТЯХ. За сравнение, бабата иска 600 лева за денонощно гледане. Аз плащам на своята детегледачка 1400 лева заплата за максимум 8 часа на ден.
9. Майката се набеди, че била следствена за дрога и/или фалшиви документи, заради което й били отказвали статут. Невена, живяла в Лондон, каза, че такава версия е изключително малко вероятна и обясни защо.
10. Даскалката ескалира сега с абсолютно неаргументирани хипотези, че детето щяло да я атакува с нож или да направи опит за самоубийство. Не се притеснява от това, не счита за нужно да предупреди баща му, от закрила на детето, да предпази детето и себе си от подобен ужасяващ сценарий. Вместо това драска по форуми и си чеше езика.
11. Никой човек от обкръжението на детето не смята, че тя е права или, че детето има проблем. Това го смята единствено човекът, на когото наличието на това дете му е пречка.
12. Мъжът й се описва като неангажиран с детето си от раждането му, въпреки, че през цялото врем ее работил изключително много и е взимал и кредити, за да го издържа и него и майка му. Повечето хора така разбират грижата за семейството и бащинството. Той и детето си говорят почти ежедневно и се обичат.
13. Майката се изкара неангажирана с детето си, въпреки, че го е гледала без да работи доста години, а после го оставя на майка си, която без помощ го гледа и тя. Майката и детето също имат изключително близка, изпълнена с обич и топлина връзка. Не всеки обича майка си.
14. Детето хем уж е неглижирано, хем изключително разглезено, което си противоречи.
15. Някакви невинни дейности на детето се изкарват като симптоми за огромни проблеми. Мляскане, нежелание да си оправя стаята, чупене на кукли, и красивите му рисунки, изпълнени с обич към мама и баба. Всички околни й казват "това са момчешки проблеми, детето е буйно", но не, тя великият специалист го е диагностицирала вече по интернет с помощ на специализирани форуми.

Мисля, че имаше още неточности, изкривявания и лъжи, но трябва да прочета отново темите в детайл, както и отговорите към Даскалка.

Добре, че не си решила да станеш адвокат- едно дело нямаше да спечелиш с тия волни съчинения. hahaha

Баси доказателствата: според Невена, която била живяла в Лондон; според съфорумка, която работела нещо си и е категорична, че такива условия за кредит не съществуват..... Joy Joy
Дори за трол от средно ниво не ставаш.

В едно си права- трябва да прочетеш отново темите в детайл, но не отговорите КЪМ Даскалка, а ФАКТИТЕ които дава.
Схващаш ли разликата?
Виж целия пост
# 3 437
Все пак темата има някакво бегло развитие, а пък и всички чакаме D day. Като във вица:
Скрит текст:
Сутрин в препълнен автобус, млада жена говори по телефона:
 - Уф, Миче, пък да знаеш какво стана снощи... Нали щяхме да сме на банкет на фирмата, ама шефа го отложи за другата седмица... ми прибирам се вкъщи и гледам в антрето чуждо палто. Влизам значи тихичко, надниквам в спалнята и ужас, Миче, ужас! Моя серсемин натиснал някаква пачавра, представяш ли си! А, ми аз к'во да направя - отивам тихичко до кухнята, отварям шкафа, вадя... Оооо, Миче моята спирка, трябва да слизам. Хайде довечера в пет и половина, като се прибирам ще ти звънна да ти доразкажа!
 Вечерта, пет и половина. Въпросната дама се качва в автобуса и изпитва усещане за дежа-вю. Същите хора, на същите места като от сутринта. Тъкмо преди да се затворят вратите, в автобуса нахълтва някакъв мъж и пита:
 - К'во стана? Изпуснах ли нещо? Не ме гледай така, ами веднага се обаждай на Мичето!
Виж целия пост
# 3 438
Никой от защитничките на Даскалката не коментира конкретните лъжи, изкривявания и манипулации в нейните постове.

Отново поствам списък.

1. Говореше за съпруг, което имплайва брак, какъвто впоследствие с ченгел от устата й извадиха, че няма.
2. Твърдеше, че майката има СОП.
3. Твърдеше, че детето има СОП и РАД и не знам си още какви проблеми, диагностицирани от специалист. Оказа се, че диагнозата е по интернет, естествено по нейно описание.
4. Твърдеше, че детето имало увреждане на фината моторика от държането на стик за плейстейшън, което тя оправила с тренажори. Казаха й, че нито това се коригира с тренажори, нито може да се получи от джойстик или каквото там се използва при плейстейшън.
5. Каза, че детето я е ритнало в корема, евентуално свързано с потенциална бременност. Оказа се, че детето я е ритнало след като тя насилствено му е отнела таблета (негова вещ) и го е скрила в нейната стая и му е препречвала вратата на стаята.
6.Излъга за условията, в които мъжът й е взел кредит. Хора, които са в бранша казаха, че такива условия, каквито тя описва, са невъзможни
7. изкриви за нейната къща, оказа се, че живеят под наем, който тя плаща, но мъжът й РАБОТИ ЗА НЕЯ ЗА БЕЗ ПАРИ. Явно са се разбрали като някаква компенсация, докато не почне да носи доходи, тя да поеме наема.
8. Детето не е взето по нейно настояване, а е взето след като бабата е поискала да й се плащат разноски за гледането на детето и след като мъжът е ИСКАЛ ДЕТЕТО ДА ЖИВЕЕ ПРИ ТЯХ. За сравнение, бабата иска 600 лева за денонощно гледане. Аз плащам на своята детегледачка 1400 лева заплата за максимум 8 часа на ден.
9. Майката се набеди, че била следствена за дрога и/или фалшиви документи, заради което й били отказвали статут. Невена, живяла в Лондон, каза, че такава версия е изключително малко вероятна и обясни защо.
10. Даскалката ескалира сега с абсолютно неаргументирани хипотези, че детето щяло да я атакува с нож или да направи опит за самоубийство. Не се притеснява от това, не счита за нужно да предупреди баща му, от закрила на детето, да предпази детето и себе си от подобен ужасяващ сценарий. Вместо това драска по форуми и си чеше езика.
11. Никой човек от обкръжението на детето не смята, че тя е права или, че детето има проблем. Това го смята единствено човекът, на когото наличието на това дете му е пречка.
12. Мъжът й се описва като неангажиран с детето си от раждането му, въпреки, че през цялото врем ее работил изключително много и е взимал и кредити, за да го издържа и него и майка му. Повечето хора така разбират грижата за семейството и бащинството. Той и детето си говорят почти ежедневно и се обичат.
13. Майката се изкара неангажирана с детето си, въпреки, че го е гледала без да работи доста години, а после го оставя на майка си, която без помощ го гледа и тя. Майката и детето също имат изключително близка, изпълнена с обич и топлина връзка. Не всеки обича майка си.
14. Детето хем уж е неглижирано, хем изключително разглезено, което си противоречи.
15. Някакви невинни дейности на детето се изкарват като симптоми за огромни проблеми. Мляскане, нежелание да си оправя стаята, чупене на кукли, и красивите му рисунки, изпълнени с обич към мама и баба. Всички околни й казват "това са момчешки проблеми, детето е буйно", но не, тя великият специалист го е диагностицирала вече по интернет с помощ на специализирани форуми.

Мисля, че имаше още неточности, изкривявания и лъжи, но трябва да прочета отново темите в детайл, както и отговорите към Даскалка.

Добре, че не си решила да станеш адвокат- едно дело нямаше да спечелиш с тия волни съчинения. hahaha

Баси доказателствата: според Невена, която била живяла в Лондон; според съфорумка, която работела нещо си и е категорична, че такива условия за кредит не съществуват..... Joy Joy
Дори за трол от средно ниво не ставаш.

В едно си права- трябва да прочетеш отново темите в детайл, но не отговорите КЪМ Даскалка, а ФАКТИТЕ които дава.
Схващаш ли разликата?
Не знам защо реши, че целта ми е да бъда трол? Аз просто се тревожа за детето, което е в ръцете на тази дама.

Тоест, според теб майката е със СОП и замесена с дрога и фалшиви документи, заради което й е отказан статут в Англия? Според теб, такива условия за кредит, каквито описва Даскалка, са възможни?
Даскалка сама много пъти нарича себе си съпруга и говори за своя брак, а се оказа, че нито е съпруга, нито има брак. Ето пример:
"Но не е моя работа, а на майка му. Аз от опита си да съм добра съпруга и доведена майка, помагаща, разбираща, стигнах до тука. Тя е там, да си решава. Мен ме касае крайният резултат, ще остане ли там или не, за да си решавам нещата вече тук локално."

Даскалка говори за диагнози на детето като факт, а после с триста зора признава, че те са поставени по интернет.
Даскалка твърди, че детето имало проблеми с фина моторика, които била оправила с тренажор, при положение, че нито този проблем се лекува с тренажор, нито се получава от плейстейшън стикове.

Изобщо, много противоречия, извъртания и откровени лъжи има в постовете й.
Друго неясно. Даскалка твърдеше, че детето се тръшка, когато излизат, но, че не било оставяно само. Но не отговори на кого е оставяно детето! Детето не е в контакт с бабите си и няма как да е оставяно на тях, няма данни да имат жена, която им помага. Тоест, интересно наистина дали детето е оставяно на някого, или е оставяно само, за да имат тя и мъжа й време един за друг.
Виж целия пост
# 3 439
Стана пълно мазало. Вече и евентуални опити за самоубийство се набъркаха и ножове и разни опити с тях.
Бахти детето, то чист демон излезе. Викайте екзорсист направо.
Темата ще на върти и 500 страници, но ми е любопитно какво ли още ще му се препише на това дете само и само да се разкара.
Виж целия пост
# 3 440
Поне като пишете, четете и цитирайте котектно. Вижте аз какво съм казвала, вижте кое е интерпретация на съфорумки, обикновено започваща с "Аз на Даскалка не й вярвам, по-вероятно е станало ...". Масово са в ротация подобни неща, на които по-новите участници в дискусията стъпват и отидоха много далече от фактическата обстановка.

Хайде, като толкова много ви се занимава, дайте списък сега с кое е точно несъответствието, да ви успокоя малко праведните души кое какво е било.

Един пример ще ви дам. Лъгала съм била за къщата, как можело да е хем купена, хем под наем. Ами просто е. Собствениците са строителна фирма с много инвестиционни имоти, които са закупени с цел препродажба, седнахме и се разбрахме. За да не пълним гушите на банките, сделката е следната. Сумата за къщата е фиксирана, ще се изплаща в срок от Х години, без оскъпяване, като вноските не са месечни, както би било при банков кредит, а сума на годишна база. По този начин, тъй като приходите ми са големи суми на големи периоди, когато се реализира продажба се дава и вноска към дължимото за къщата, без да е обвързано със срокове, които биха направили кредита предварително изискуем (необслужване над 3 месеца). Междувременно, докато къщата се изплати напълно и се прехвърли нотариално, собствениците получават наем, защото ние дефакто ползваме имота. Всички подобрения и разходи за същия са за наша сметка.

Което сметнато, понеже Даскалка е глупава, излиза многократно по-евтино от това да върне двойно на банката взетата от нея сума при евентуално теглене на ипотекарен кредит.

За всяка друга "лъжа" и "несъответствие" пак мога да обясня пространно.

И? С какво променя нещо това? Вие си гоните вашите демони, ако се размислите логично, ще видите, че няма фантасмагории.
Виж целия пост
# 3 441
Аз не съм "защитничка" на никого и това с двете страни на лагера ми е някакво смешно. Коментирам казус.

Иначе не знам дали имам нерви съвсем за по точки да напиша защо смятам, че не са чак толкова много лъжите, но да започнем отнякъде.

1. Ами живеят заедно и гледа детето му. Мъж и жена са, и никъде не е казано, че трябва подпис за това. Тя не е казвала никъде, че са сключили брак. Дори някъде обясни, че не са. И аз казвам на "моят приятел" - мъжа ми в разговор, защото живеем заедно от 6 години, сгодихме се преди няколко месеца едва.
2. Е? Може майката да има СОП. Мен ми звучи като човек със СОП. Щом обяснява как "Еми като не учи, ще пасе овцете на полето, кво толкова" за собственото си дете.
3. От самото начало тя каза "Той е учебникарски пример за ОДД и РАД, но е във възраст, в която не може да се постави такава диагноза". Т.е си каза, че не му е поставяна диагноза, а че тя е чела и смята така. Не виждам лъжа в това. СОП-а, т.е дискалкулията му е поставена от реален психолог, т. е и това не е лъжа.
4. Вероятно детето е имало някакъв проблем, я тендовагинит, я нещо от тоя десен от 24/7 държане на джойстик и тя се е захванала да го лекува с тренажор. Дали е било чак "проблем с фината моторика" не е ясно, но и не виждам защо това е важно? Идеята не е ли ясна? Че там е било оставяно да цъка нон стоп по нощите до степен да го болят ръцете от джойстика.
5. Тя каза, че я е ритнал в корема НЕ по време на бременността, и че не е свързано с нея. Другото е форумна измислица.
6. Условията, по които мъжа й е взел кредит първо не са ваша работа, второ кредити има всякакви при всякакви банки и у нас се взимат с различни преференции. Мен са ми мрънкали, че лъжа, че са ни отпуснали 90% финансиране за ипотеката, защото е панел, а уж се давало до 80-85%. Ама ни дадоха. На други им дават 100% с разни врътки.
7. Да, обикновено къща, в която ти плащаш наема, който е на твое име може спокойно да се приеме за осигурена от теб. Не му плаща заплата, защото си връща голяма инвестиция и ползва част от приходите за рефинансиране. Ако беше теглил кредит, какво, банките нямаше да си го искат ли?
8. Ще си затрая доколко човек, който има детегледачка за собственото си дете, която е на 8-часов работен ден колко точно си гледа неговото, начуквайки канчето на друга жена да гледа чужди.
9. Невена не е в тази история, тя не познава авторката лично, за да знае кой в какво е набеден.
10. И ти знаеш, че това не е вярно? Знаеш ли колко висок е % на самоубийства в тийн възрастта при проблемни деца?
11. Напротив. Викат ги постоянно от училище. Класната е викала и за проблемите с храненето, другите деца ги било гнус. Участвало е в побой над чуждо дете, затова също са викани. Нарязало е гумите на дядо си.
12. Бащата е оставил детето при бабата с години. Това, че работи не е оправдание. Взел си го е чак след като са заживели заедно с Даскалка.
13. Много силна обич има майката с детето, ОК. 3 години го лъже, че ще си го вземе.
14. Разбира се, че детето може да бъде едновременно неглижирано и разглезено. Неглижирано значи, че никой не следи за важните неща в живота му - да е здраво, с добър режим, с прилични оценки, да си учи, да спортува, да има някакъв ритъм и това е факт. Разглезено значи, че му се дава да си прави, каквото си иска и му се обръща внимание само за гушкане и лигавене. Двете често вървят ръка за ръка.
15. Тя не е имала деца досега и е нормално да не е наясно с някакви специфични неща като, че децата си правят куклите на пихтия. Тук е момента бащата да се включи, ама го няма.

Как не ме домързя да ти отговоря.
Виж целия пост
# 3 442
Даскалка, ако искаш да те разбират правилно, пишеш ясно, точно и кратко, с факти - така ще избегнеш фантазиите на дамите тук. Пък и темата щеше да е 20 страници, не 200. Ако не ти се пише и обяснява, не пишеш.
Виж целия пост
# 3 443
Ей, Гугълче, млада си, та имаш сили.
Някаква се регистрира и започва да ръси оценки на килограм.
Само по т. 2 мога да опонирам - не зная дали съм със СОП, вече ми е късно, но когато се ядосам, и аз казвам на сина си, че работа за шофьори винаги ще има - за който не иска да учи. Сега вече говоря в посока, че трябва да се знае математика, за да учи за "геймър" - много се кефи на разни във ФБ, които демонстрират някои игри.
Писах назад за ММ и зълва ми, а и негов приятел е така - той бачкатор от 18 годишен, тя е "малък доктор".
Скрит текст:
Колежка разказваше за психоложка-професор, чийто мъжът също бил професор. Те си имали ядове със сина си и жената казвала: "Ние ще сме първото семейство професори със син футболист". Не зная доколко е точно така, само предавам чутото
Виж целия пост
# 3 444
Това със залостването с таблета беше просто върхът на всичко.

Гледате чуждо дете, проблемно дете. Сами сте с него. Детето се залоства в стаята си с праг на разтегателна стълба. Вие какво правите? Отивате да си сипете едно уиски и чакате да видите като отвори какво ще заварите?

Те деца не били гледали, та не знаели кое било възможно и кое не...

Много ясно, че ще предотвратя залостване, защото кой знае какво може да направи вътре - по мебелите, със себе си. Като не стане на неговото влиза, тряска вратата, почва да рита от бяс по основата на леглото, с юмруци по гардероба. Знаете ли какви поражения може да си нанесе така? Извинявайте, но спокойно може да почне да млати и да си строши ръката, а после да се обърне и да каже, че съм му я строшила аз. Ако стане инцидент нали се сещате какво ще стане, всеки ще попита къде е бил възрастният, защо не се е намесил да се предотвратят нещата и прочее. Сто пъти се обясни, че пред баща му това не се случва, всички тези ексцесии са, когато него го няма. Дай да си седя кротко отстрани докато той беснее...

Не знам кой е гледал и не е гледал деца, но фактическата обстановка е, че когато е в мое присъствие аз нося отговорност за него и някои неща просто не могат да се оставят на принципа "да прави каквото си ще".
Виж целия пост
# 3 445
Тя само стои и гледа сеир, и брои жертвите накрая. Нали тя не иска да излезе лошата да не й намажат ските.
Еми то и ние гледаме сеир.
Скрит текст:
Аз толкова незряло поведение от възрастни , за пръв път срещам. Па съм на преклонна възраст вече.
За родителите говоря.
От безхаберие начертали на даскалка задълженията към тяхното дете за три плюс пет години.
И сега си трайкат и двамата. такава щуротия изобщо ми е непреглъщаема.
Да де, ама от нашия сеир няма пострадали...
А от нейния сеир, едно дете расте с убеждението, че майка му и баща му пет пари не дават за него и е само пречка за щастието и на двамата си родители.
Бедна ми е фантазията да си представя какъв "човек" би произлязъл от такова дете....
Виж целия пост
# 3 446
Даскалке, дотам с ключа на стаята му. Всъщност ти как влезе, след като детето се е заключило?
И какво толкова му отказа, че се стигна дотам?
Вместо "Не може!", опитай с "Първо задачите, а после...."
Ето, и аз проведох анкета в класа и се оказа, че много деца си лягат дори по-късно от моя син. А лягащите рано стават 1 час преди него.
Виж целия пост
# 3 447
Франсоаз* детето расте с убеждението, че майка му и баща му го обичат безумно, но заради "лошата жена" не са щастливи заедно.
Виж целия пост
# 3 448
Скрит текст:
Тя само стои и гледа сеир, и брои жертвите накрая. Нали тя не иска да излезе лошата да не й намажат ските.
Еми то и ние гледаме сеир.
Скрит текст:
Аз толкова незряло поведение от възрастни , за пръв път срещам. Па съм на преклонна възраст вече.
За родителите говоря.
От безхаберие начертали на даскалка задълженията към тяхното дете за три плюс пет години.
И сега си трайкат и двамата. такава щуротия изобщо ми е непреглъщаема.
Да де, ама от нашия сеир няма пострадали...
А от нейния сеир, едно дете расте с убеждението, че майка му и баща му пет пари не дават за него и е само пречка за щастието и на двамата си родители.
Бедна ми е фантазията да си представя какъв "човек" би произлязъл от такова дете....

Франси, те наистина  не дават пет пари за него. Нали е видно това. Само не зная защо приписа на даскалка "убеждението"
Виж целия пост
# 3 449
Аз не съм "защитничка" на никого и това с двете страни на лагера ми е някакво смешно. Коментирам казус.

Иначе не знам дали имам нерви съвсем за по точки да напиша защо смятам, че не са чак толкова много лъжите, но да започнем отнякъде.

1. Ами живеят заедно и гледа детето му. Мъж и жена са, и никъде не е казано, че трябва подпис за това. Тя не е казвала никъде, че са сключили брак. Дори някъде обясни, че не са. И аз казвам на "моят приятел" - мъжа ми в разговор, защото живеем заедно от 6 години, сгодихме се преди няколко месеца едва.

тя  използва термина "съпруга". нарича себе си съпруга многократно. думичката има специфично значение и това не е свързано с лично усещане, а законов статус.
2. Е? Може майката да има СОП. Мен ми звучи като човек със СОП. Щом обяснява как "Еми като не учи, ще пасе овцете на полето, кво толкова" за собственото си дете.
на теб и на нея как ви звучи няма значение. СОПът трябва да се диагностицира от специалист, какъвто не си нито ти, нито даскалката.

3. От самото начало тя каза "Той е учебникарски пример за ОДД и РАД, но е във възраст, в която не може да се постави такава диагноза". Т.е си каза, че не му е поставяна диагноза, а че тя е чела и смята така. Не виждам лъжа в това. СОП-а, т.е дискалкулията му е поставена от реален психолог, т. е и това не е лъжа.
не това не беше в самото начало. в много теми тя твърдеше директно, че детето е с РАД и прочее, диагностицирано от специалист. Чак при притискане с въпроси се разбра, че детето било "текстбук случай" и диагностицирано по интернет

4. Вероятно детето е имало някакъв проблем, я тендовагинит, я нещо от тоя десен от 24/7 държане на джойстик и тя се е захванала да го лекува с тренажор. Дали е било чак "проблем с фината моторика" не е ясно, но и не виждам защо това е важно? Идеята не е ли ясна? Че там е било оставяно да цъка нон стоп по нощите до степен да го болят ръцете от джойстика.

това е типичен пример на силно преувеличаване, изкривяване и лъжа. Тендовагинитът е възпаление и също не се лекува с тренажор, сигурно би било опасно да се използва тренажор при такива проблеми. аз съм имала тендовагинит от цъкане с мишка и клавиатура чисто професионално.
5. Тя каза, че я е ритнал в корема НЕ по време на бременността, и че не е свързано с нея. Другото е форумна измислица.
напротив, тя каза, че я е ритнал, защото може би си е помислил, че отново е бременна. така тънко го вметна като предположение без никакво основание
6. Условията, по които мъжа й е взел кредит първо не са ваша работа, второ кредити има всякакви при всякакви банки и у нас се взимат с различни преференции. Мен са ми мрънкали, че лъжа, че са ни отпуснали 90% финансиране за ипотеката, защото е панел, а уж се давало до 80-85%. Ама ни дадоха. На други им дават 100% с разни врътки.
тук нищо конкретно не мога да кажа, никога не съм взимала кредит, направи ми впечатление, че имаше потребители, които твърдяха, че подобни условия за 20 години, а не за 10, не са възможни. За мен е достатъчно да ми светне лампичка, особено заедно с другите несъответствия, измишльотини, изкривяване и тн
7. Да, обикновено къща, в която ти плащаш наема, който е на твое име може спокойно да се приеме за осигурена от теб. Не му плаща заплата, защото си връща голяма инвестиция и ползва част от приходите за рефинансиране. Ако беше теглил кредит, какво, банките нямаше да си го искат ли?
Тя ако беше взела служител, който не й е партньор в бизнеса и, който не й е сексуален партньор, не би ли трябвало да му плаща заплата? Около мен е имало много хора със стартъпи или личен бизнес. Баща ми имаше изключително успешен бизнес като бях дете, на партньори с процент в бизнеса може да не се плащат заплати, но никой служител не би работил за без пари. Моят бивш шеф пред мен разви стартъп, който в момента е една от най-успешните компании в конкретната ниша в света. Не плащаше само на хора със сериозен процент в компанията, на всеки друг му се плаща заплата. На нея й трябват конкретни умения, за да тръгне бизнеса, който е единствено неин. Тъй като мъжът няма процент от компанията, е меганетипично, че той няма заплата. Ако той беше взел кредит, бизнесът щеше да е негов, а в момента е изцяло неин.

8. Ще си затрая доколко човек, който има детегледачка за собственото си дете, която е на 8-часов работен ден колко точно си гледа неговото, начуквайки канчето на друга жена да гледа чужди.
а дете, което ходи на детска градина по 8 часа на ден не е гледано от родителите си или?  на всички мои познати колеги децата им са на детска, но това е друга тема.
9. Невена не е в тази история, тя не познава авторката лично, за да знае кой в какво е набеден.
10. И ти знаеш, че това не е вярно? Знаеш ли колко висок е % на самоубийства в тийн възрастта при проблемни деца?
това е току що спомената хипотеза от авторката, за която авторката не изразява никакво безпокойство, не споменава стъпки, които трябва да се предприемат, да е сигнализирала някъде. А просто, че ще се случи, ако детето не е с майка си.
11. Напротив. Викат ги постоянно от училище. Класната е викала и за проблемите с храненето, другите деца ги било гнус. Участвало е в побой над чуждо дете, затова също са викани. Нарязало е гумите на дядо си.
уточни се вече, че момчетата се бият, не е хубаво, но не е чудо невиждано. Аз не съм момче, но и аз съм се била в училище. За яденето, че децата ги било гнус не беше ли в детската градина. И се спомена, че детето е спряло да мляска в училище, но вкъщи продължава. Явно го прави, за да дразни авторката, а не защото е изоставащо, СОПаджия и тн

12. Бащата е оставил детето при бабата с години. Това, че работи не е оправдание. Взел си го е чак след като са заживели заедно с Даскалка.
детето е било при бабата една година--предучилищната. Това е неговият роден дом, в който са живеели всички заедно. Мъжът си е искал детето, бабата пък е искала пари. Тогава чак даскалката е "взела"детето вкъщи, при ясно изразено желание на мъжа да е с детето си и ясно желание на бабата да има финансова помощ. Даскалката си е мислила, че това е краткотрайно положение. Въпреки това в темата тя многократно подчерта, че тя била настояла детето да е с баща си. Но като се зачете човек се вижда, че мъжът е настоял детето да е с него и го е искал. Тя просто се е надявала, че това ще е за кратък период. Но въпреки това го изкарва своя заслуга и инициатива. Това пак е изкривяване.
 
13. Много силна обич има майката с детето, ОК. 3 години го лъже, че ще си го вземе.
ами сигурно търси начин жената, но е много трудно.
14. Разбира се, че детето може да бъде едновременно неглижирано и разглезено. Неглижирано значи, че никой не следи за важните неща в живота му - да е здраво, с добър режим, с прилични оценки, да си учи, да спортува, да има някакъв ритъм и това е факт. Разглезено значи, че му се дава да си прави, каквото си иска и му се обръща внимание само за гушкане и лигавене. Двете често вървят ръка за ръка.
тук съм съгласна всъщност. Въпреки това, без глезене и само с режими, изисквания и желязна дисциплина си е тормоз.
15. Тя не е имала деца досега и е нормално да не е наясно с някакви специфични неща като, че децата си правят куклите на пихтия. Тук е момента бащата да се включи, ама го няма.
бащата й обяснява, бабите й обясняват, че това си е нормално, буйно момче, но тя е абсолютно determined да намери проблем в детето.
Как не ме домързя да ти отговоря.
ох, и мен...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия