Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Гугъл, съжалявам, щях да се съглася, ако нямаше намесено дете, което Даскалката всячески тормози.

Всеки може да изпуши, Гугълче. Когато обаче го прави за сметка на дете, е абсолютно непростимо. Хайде да не припомням сценариите за самоубийството му и останалите простотии.

Законово положение често противоречи на нагласите ни.
Всичко, което прави авторката за детето /не се квалифицира какво/ пред закона няма значение. По закон те тримата съжителстват заедно, като детето и бащата имат родствена връзка - дете-баща.
В целия СК навсякъде се споменават само съпрузи - съпрузите това, съпрузите онова.
Това е по закон и когато някои казват, че не сте му някаква на това дете, са прави.
В СК няма понятие "мащеха".

Подкрепям напълно. Ако някой изпуши се лекува, не си го изкарва на най-беззащитния.

Тук сме се събрали обществото на мъртвите поети:
"традиция, чест, дисциплина и съвършенство. Според момчетата обаче традицията се е превърнала в декадентство, честта в нереалистични очаквания, дисциплината в терор, а съвършенството в отпадъчен материал."
Аз продължавам да правя пуканки.
Статиите ще пиша, когато ми свършат пуканките.

Като питбули са я захапали и не пускат

Как точно тя тормози детето?
В момента условията й са то да не проявява агресия срещу нея под нейния покрив. Вече не се опитва да го кара да учи и да учи с него, не се занимава с възпитанието му. Тя с нищо не го тормози освен с изискването да не й посяга. Останалото твърдо е решила да делегира изцяло на бащата, което в крайна сметка искате и вие, нали?

Тормози го родната му майка, защото го заблужава постоянно, че ще го вземе и то е вечно на ръба между отчаянието и надеждата - това е реален тормоз.

Добре, че зададе този въпрос та да загубя интерес и да отивам да спя.
Аз над 300 страници тази и първата тема отказвам да преразказвам, който разбрал, разбрал.

Всъщност, няколко съфорумки по-назад направиха списъци с отговорите на този въпрос. Да ги повтаряме и потретяме е излишно.

Че родната не става не е тема на спор.
Но да се противопоставят майка-даскалка е неправилно. Това, че майката не стана по никой начин не прави даскалка прекрасница автоматично. Няма добър герой, лош герой.
Има лош герой; герой, който не е достатъчно заинересован от детето си и една даскалка, която събира материали и ги публикува публично, за да се знае ако детето вземе, че се наръга.
Ще кажеш, че за дипломна работа се готви.
Тук ССФ много, но малко от тях могат да се излъжат, че добрините направени на детето са направени за него.
Направени са, за да се изтъкнат.

ОК, да речем, че преди е направила грешката да се въвлече във възпитанието на детето неподготвена за неговите специфики. Ама сега е решила да се отдръпне.

Авторката вече прекалява с това писане на романи за нещо, което има решение, но тя не може да го приеме, защото най-вероятно очакваше да сме на страната й, а не да й кажем, че трябва да си реши проблемите. Самата е комплексирана от това , което е направила и определено не й харесва всичко написано и по тази причина продължава вече втора тема да пише с над 3 ХИЛЯДИ отговора.
Честито, всеки прави грешки, но да се обвържеш с мъж с ДЕТЕ е ИЗБОР! Има толкова много ергени , които децата са ги виждали само на снимка, а авторката е взела Путьо Маринкин със златния размер и пари уж. Та, тя влива нерви, пари в бизнес, защото Маринкин е толкова златен, няма други мъже на планетата.
За пореден път се изненадвам на женската глупост и простотия във връзките. Путьо Маринкин и преди е бил такъв - майката и детето не са по-различни като гледам. 
Като учеща детска психология го казвам - детето протестира с всичко, което прави на авторката. Това е лек протест, защото не я иска. Това дете няма да спре. Просто няма. Това е протестът, защото майката и бащата са се разделили. Това е нещо нормално при развод и нов брак за един от родителите. Толкова за детето и бащата.
Малко за авторката : Авторката се е закопала с бизнеса и мога да кажа, че тя е дребнава, защото е вложила ПАРИ и иска да си ги получи. Ако ги получи, ще се оправи най-вероятно. От какъв зор иска дете точно от този човек , който няма родителски капацитет, е много съмнително. Явно няма избор от мъже и гледа последния влак.
Все пак - моля админите  да заключат темата, която е вече втора и няма какво да се говори по нея.

Нищо овладяно не виждам в това да се джавка и бие с 9 годишно дете, да му забранява да се вижда с бабите си, да общува с приятели в социалните медии, А какво е разумното в това, дето си го е натворила?

Гугълче, това е само началото на "прегрешенията" ѝ. В темата достатъчно дъвкахме и записите, които си е позволила да прави, и "архива" (използвам нейните думи), който е събирала, и диагнозите, които си позволи да лепи, но за които излъга, и вметките за предполагаемо самоубийство на детето, после как то щяло да я наръга в кухненския нож. Да не продължавам, че вече 916396 страници го дъвкахме. Това не е просто малоумно, а престъпно.

Ами същите тези хора според вас се предполага, че трябва да го изведат от тук, защото го "тормозя".

Ето, имаме случай на дете от същия клас, човек. Където, за разлика от нашите случаи с побоите дефакто училището се задейства и вика социалните, които обаче оставят въпросното дете при психично болната му майка и с доказан липсващ родителски капацитет баба, която не задоволява дори обективните му био-физически нужди, камо ли да й дреме за подробности като ходене на училище и прочее глезотии.

Та, защо според теб детето не се извежда в този случай, а в нашия малкият 100 процента отива в приемно семейство в случай на сигнал?