Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Даскалка, дори и детето мисля, че е разбрало, че Брекзит не е проблем. Надявам се, че и бащата го е осъзнал и може да седне и да говори с нея откровено.

Човек, на когото му е писнало от драми, не навърта по 300 страници с агресивни, лоши ли еди- какви си потребители.

Постовете й по никакъв начин не са уравновесени, аз на моменти виждам тиха истерия, но бързо се скрива зад обвиненията към друите и соченето с пръст, че те не са разбрали и прочели. Как пък 80% не разбраха? Всички са прости и не могат да четат, със СОП са и имат изкривени възприятия. Хубаво, щом така ви харесва.
Това мнение, че някой е длъжен, също е много хлъзгаво. Хората просто имат предвид, че нито един съвет не пробива липсата на самокритичност на авторката и не се замисля дори за секунда. Не видях някой да иска тя да го слуша.

Много ясно, че не е длъжна. Да си трупа архив с гледни точки и да си кара по план. Ич ми не е слуша ли, или не. Всеки е свободен да си съсипва живота както намери за добре. Но темата беше "как да накарам...", а не "събирам гледни точки за...". та, пишем си просто...

Може и да се съгласи на минималната издръжка, защото и така и иначе в Англия ще и я удържат от помощите. 80% от взелите децата си тук са се отказали от издръжка. Бащите са поискали да им се подпише при нотариус документ, че издръжката до 18г възраст на детето е изплатена в замяна на подпис върху декларация, че е съгласен детето да иде да живее в чужбина. Не зная доколко е законно, на е така

Пита ме за социалните - ох, социалните! Честно казано не зная как работят в България и дали могат да са полезни на детето. При конфликт с физическо насилие е по-добре някой от участниците в конфликта да се изнесе, поне временно.

Да ти кажа, с времето и аз се убедих, че няма смисъл. Говори се, съгласна, разбираме се за нещо, после врът, и си прави нейното.

Не намирам логично обяснение в това да кажеш на детето, че си остава там, после да се врътнеш, че се прибира тук само след месец, два. Личната ми прогноза е, че като го върне август ще пледират да отиде при баба си, нейната майка. Там хем не й се налага тя да си го гледа, хем мен ме няма, хем контрол - никакъв, хем половинката ще почне да дава издръжка...

Само че никой вече няма да я чака да си реди нейните схеми, ще съм решила по един или друг начин нещата с мъжа ми до края на юли.

Е добре де, не го разбирам това противоречие. Против си той да напусне работата, която му плаща кредита от предишния живот и което му пречи да прекарва повече време вкъщи, но нямаш против той да плаща издръжка. Не разбирам. Тoва са просто пари, дали ще бъдат наречени "вноска по кредит" , или "издържка за дете", все е ресурс, който изтича от общото ви домакинство. Защо си против едното (още повече, че то вероятно ще пооправи нещата у вас) , но с другото си ок?

Имаше преди време подобна практика, даже бяха спирали паспорти за подобно нещо, но се събраха нялолко бащи изнудвани така, водиха дела в Страсбург и падна, беше покрай това, че съдии изпълнители спираха паспорти на длъжници.

Това с издръжката до 18 накуп ми е юридически нонсенс. Не че пожелавам някому нещо, но ако детето не доживее до 18... Как се взимат напред плащания за бъдещи периоди в такъв размер ...

Дело за издръжка ако водят ще е в БГ. Позната наскоро осъди бащата на дъщеря си за 200 лв, което се оказа най-високата присъдена издръжка в района. Тук масово заплатите са около 600 лв, така че на официалната издръжка ако чака ...

Каква сума си склонна да “одобриш”? Или каква е цената на вашето и неговото спокойствие?

Google, признавам, че постът ти ме накара да си задам въпроса дали не прекалих. Не мисля, че има тема в БГ Мама, която да ме е палила толкова. Предполагам, че от публикациите вчера и днес, стана недвусмислено ясно, че желаният от Даскалка вариант е детето да не е при нея, но мъжът да остане. Разбирането, което получава от част от аудиторията и изказани крайности като какво толкова има да бъде разкарано при другите роднини или даже в институция, а бащата да си продължи в новото семейство, всъщност нямаше да ги има, ако това беше едно добро, примерно дете. Само че "дефектните" деца имат крещяща нужда от това да са важни за някого, а не да са излишен багаж. И само ако, докато са деца, някой истински им обърне внимание, има шанс, да не се молим да не ги срещаме, като станат възрастни. Валидацията, че е в рамките на нормалното един родител да се отърве от детето си, защото е проблемно и няма как мащехата да го търпи, явно много ме разтърсва. Аз разбирам нежеланието на Даскалка да продължава да живее такъв живот. Но не разбирам как може да смята за свое собствено право да получи този мъж, който макар и не особено отговорен, явно все пак държи на сина си. Не разбирам какъв е смисълът да се води война с дете, то да бъде следено, изтипосвано в социалните мрежи, етикетирано, демонизирано. Да, детето в никакъв случай не е ангелче, може дори да е вече късно за път назад, но ако на 9 години не може да му се даде шанс, то кога? И според мен ние възрастните трябва да имаме достатъчно добра преценка и отговорност да не вредим на деца, да не градим собственото си щастие върху тяхното нещастие, каквито и да са. Да се оттеглим, когато нашият егоизъм е за сметка на дете. Тук ССФ има най-идеалните пастроци, които гледат децата кат свои, тези същите деца минават през развода леко и почти безпроблемно, но знаем, че не е така. Пълно е с бащи и понякога майки, които са престанали изобщо да общуват с "бившите" си деца, откакто си имат нови семейства. Пълно е и с пастроци и мащехи, които цял живот си остават студени към заварените деца и пред очите им раздават истинска любов на братята и сестрите им. Пълно е и с майки и бащи, които се правят, че не забелязват тези рани и белези. Колкото и да е често, не е нормално. 

Tuali, аз правя разлика между личен и семеен доход. Много дебела разлика. Семеен доход в момента няма, семейно харчим доход от мои предишни инвестиции.

G&B, не е до мое одобрение. В рамките на оставащия му личен доход - заплатата от основната му работа, е свободен да дава колкото прецени или решат, съдебно или между тях си. От общ семеен доход - нищо, защото такъв по същество не съществува.

Той не ти е мъж. И понеже на нея й е бивш съпруг, с когото има дете, тя може да продължи да си прави схемите, за разлика от теб. Това не е заяждане, просто наистина ми се струва, че не виждаш фундаменталната разлика.

Ако имаш някакви козове пред този мъж, те не са в семейните отношения. Виж там поразрови облигациите. Или просто почни да си живееш живота нормално и остави чуждите деца на мира.

Чек, не си чела темите. Те никога не са имали брак, детето е припознато. Живели са на семейни начала.

А, ок. Припознатото дете й върши същата работа.

?!?

Ама той колкото и за каквото и да трябва да дава, това ощетява общото ви домакинство. Затова казвам, че дали липсващите пари са вноска, издръжка, или друго, тях просто няма да ги има, за да разполагате с тях. Освен, ако всичко не цепите на две, и като му свърши "личния" доход, не му даваш да яде храната, която ти си купила, да речем, щото не е имал пари да купи и той за ядене. Така ли процедирате?