Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Отсрещната страна просто не е поемала някаква форма на загриженост. После ще си блъскат главите и ще обвиняват пак, че сайбийката е изхвърлила детенце.
А оттук нататък загриженост чак не очаквам, не и след ритника в корема, ако е истина - та той е могъл да я нарани сериозно и тя да си замине от вътрешен кръвоизлив, сещате ли се? Или фантазиите ви се простират само в посока нейните пъклени намерения.
Впрочем, ако иска да бъде гадна, може да иронизира майка му и цялата рода и после да отрича пред мъжа, или да им даде въжето сами да се обесят - лоши бележки в у-ще, недоспиване и последиците от него...И току-виж социалните се появили

Уплашена е от отговорността, която сега други и възлагат, без да я пипат иска ли , не иска ли. Къде да ходи тя ? И защо тя.
Има там един , дето си прави пълен пас, засега.
А тя, ами иска с го оплодителя, какво лошо има в порива на една жена да роди свои деца.
А и тя, още в първата тема, написа, че не знае как да се справи с детето. И как ли да се справи, като го манипулира една банда безмозъчни.

Това, че пише аналитично и хладнокръвно , хич не я прави човек без чувства. Но не показва слабост, не показва, че  е в паника. Търси варианти жената. Какво чак толкова.
А  и не знаем дали не си е взела необходимото от темата. Може и да си е взела. Щом продължава да пише, явно има потребност от това. Колкото и да е оплющяна, как за нищо не става.

А тая майчица клета като я гледам как е прокопсала в Лондон..направо е навъртяла милионите. Отишла там да си живурка с мъжлето, тука да му мислят. Тук може и да работи, жилище има, роднини има, и ще си бъде с детето. Но тя не иска. За мен тя е най-черна от всички.

Никой нищо не й възлага.
Тя не иска детето да бъде с бащата, но е прекалено страхлива да му го каже в прав текст, затова прави планове, крои интриги как ще наклепа майката пред англичаните, чака детето да направи опит за самоубийство и т.н.

И ето, че с последните постове всички влязоха с двата крака в реалния проблем на Даскалка и оправдаха смисъла на заглавието на темата "Как да накарам майката на доведения ми син....."
Разбира се, че бездействието на майката е основен проблем. И това бездействие се наблюдава не от последните 3 години, откакто е в Лондон. Тя ако е имала някаква идея що е то да отглеждаш и възпитаваш дете, детето сега нямаше да е на този хал и с такова поведение.
Колкото го е гледала до сега, толкова ще го гледа и в бъдеще.....през ваканциите най-вероятно, където детето ще бъде в летен режим, отново оставяно да прави каквото си иска и да се държи както си иска.
И ако вземе майката, че пък се върне в Бг, дали няма да й се наложи по-честичко да полага грижи за собствената си плът и кръв. Чак почвам да си мисля, че умишлено не иска да се върне, защото ще й се наложи да гледа детето си поне три пъти повече сумарно като време, отколкото сега.

Ами тя и майка му това чака, след като детето е заявило на нея, че ще се самоубива, ако не го вземе. Или дори да не е на нея - уведомена е. Отговор? Ми на всички им било трудно     Пуснах сълза

То кой ли циганин не отиде в Лондон, та мамата няма...

Да си ходят бащата и детето, нали къщата е на Дасклаката. Има просто решение на проблема с чуждото за нея дете, но явно не й се харесва то. Две теми пусна, показа записи, разказа за детето с подробности, обясни колко е хай-вай... Какво очаква от това? Бг-маммите да запретнат поли и да отидат да възпитат майката в Англия?

Не мисля, че авторката пише хладнокръвно Изобщо даже
Също така пише лъжи, които досъчинява, а на някои въпроси никога не отговори, нищо че са й зададени от месеци
И трето- тя представя какво е казала майката на детето. Това едва ли е цялата истина, все пак. Естествено, че майката е уговаряла детето и е давала неясни срокове, на дете на 5 години едва ли е обяснила финансовите си проблеми и Брекзит. Авторката е можела да говори с майката, да й научи адреса най-малкото, да уточни всичко. Като възрастни хора, а не през развален телефон 5 годишно дете. Някоя изкукала селянка свекърва мога да разбера за измислици и манипулации чрез детето, ама момата англичанка и момата софиянка уж са на по друго  ниво

Лелеле, колко страници изписани, колко емоции избълвани, колко фантазии озвучени... 
Анализите на бизнес отношенията на авторката с нейния избраник - т.нар. Мунчо, както и личните им такива, къртят мивки. Чете народът, цъка, и накрая отсича - "Такова животно нЕма!" 
Каква заплата да му плаща? А той на нея - за това, че му е гледала детето, както е считала за правилно, а той не е възразявал? Тук една съфорумка спомена колко плаща на детегледачка, сумата беше над хилядарка за заплата, консумативите не влизат в сумата.
Та като се анализират финансови отношения - всичко трябва да се оценява, не само това, което шокира ССФ и се започва "Ама как може такова нещо? Ето аз, например..."
Какво точно са се споразумели авторката и нейният хубавелко - те си знаят, но явно са назрели промени. Каквото било-било, отсега нататък е друго, и поне както аз разбрах, ситуацията е следната:
- Даскалка е поставила условия на Мунчо да поеме сам възпитанието на детето, с всички произтичащи от това ангажименти, като за нея остават само битовизмите като готвене, пране и пр., а също и - вероятно - финасовото обезпечение на тяхното съжителство;
- Мунчо е поставил условие Даскалка да намери начин да се разбере със сина му, иначе - раздяла, а след конкретен въпрос за това как би искал тя да постъпи в конфликтна ситуация таткото решава, че е по-добре да спретне скандал с обвинения и да трасне вратата, вместо да седне и обсъди всички проблеми и изкаже мнение по спорни въпроси.
- има и някакви други условия, които са неизввестни, от изпълнението на които зависи този т.нар. "семеен бизнес", съчетан с работа по създаване на неговия наследник - нероден Петко, да продължи.
Чакаме развитие на нещата.
Авторката и нейният Мунчо нито поп ги е венчавал, нито някой устава на сдружението им е одобрявал  - сами са се разбрали. При промяна на обстоятелствата - ново съглашение или раздяла, както се разберат.

Детето в картинката си има баща и майка, те решават съдбата му и са отговорни за него - те и никой друг.

Ама как да заключват темата , като и сега я четат 40 човека. И това е денонощно, откакто е поставена.
Не разбирате ли колко сериозен социален проблем излага авторката.
Има много такива майки, зарязали децата си, без да им пука какво става с тях, чужди жени ги гледат и имат същите трудности, предполагам. Но понеже не пишат във форума ,  и си мислим, че това е някакъв уникален случай.
Тук уникалното идва от това, че една жена, с успешен бизнес, който си е развила сама, отива да налее в някакъв безумен мунчо.
Ако мъж беше отишъл на м*та си при жена с дете, и беше извършил всички даскалски действия, а и беше поел детето и, гък нямаше да има право да каже и да се оплаче.

На кой точно да отговоря, но по същество, не на шлаката с проекциите на лични неща.

АбсурТ, добре, че не знам коя участничка в темите какво е писала преди, че съвсем ще стане мазало 🤣. Ами че то бъкало от двойнички на момата англичанка, как да не са възмутени хората 🤣🤣🤣

Този пост е чудесен пример за капацитета на авторката за води нормално темата без да изпада в конфликти, с разумни аргументи и хладнокръвие.

Чак пък толкова да има такива моми англичанки във форума ...
Даскалка, признай си, че това е проект. Започнала си го отдалече, с добронамерена темичка, обаче не е потръгнала. Следва плахо запитване за цени на детегледачки и опит да се присламчиш в кървавата тема за свекървите, ама пак греда, не ти връзват. И следват тези откровени провокации. Просто не е възможно да не провокираш нарочно. Чудно каква е целта.

+ 200 за последния пост на Num lock.

"Няма как да искаш днес заплата за труда си като наемен работник, а утре да делиш печалбите като съсобственика на фирмата. " - това от неопитни хора, които дори на нормален български не могат да пишат, езикът им е  смес от неграмотен английски и неграмотен български, работят срещу заплата в чужда фирма в София, хабер нямат от собствен бизнес и пр. , разлика между детегледач и партньор на родител не правят и пр. , няма смисъл да се очаква адекватно мнение, освен сравняване на несравнимото. 

Точно така Cuckoo, сигурно проектираме чувствата към собствените си деца.
В ролята на родител, никога не бих допуснала втори партньор да е главният възпитател на детето ми, да виждам ескалираща неприязън между двамата и.да продължавам да живея с този партньор.  Ако съм от другата страна - на новия партньор, също бих си тръгнала от връзката на много ранен етап,
 ако с детето не можем да изградим топли отношения. Никога не би ми хрумнало да разделям баща от детето му. И двете нямат нищо общо с характера на самото дете. За мен тези неща са съвсем базови и основоположни. Не виждам случай, в който да е оправдано да се нарушават от отговорни към децата хора, каквито и да са тези деца. В тази тема въпросните  базови принципи са разрушени. И да - бащата също се проявява като П...ьо, многократно беше казано.