Рак на белия дроб - тема 4

  • 55 903
  • 739
# 510
На мен в Италия ми забраниха грейпфрут, нар и жълт кантарион
Виж целия пост
# 511
Тези неща нещо на химиото ли вляят или по принцип?
Взехме я тая добавка, дано живне и прояде поне малко.
Виж целия пост
# 512
Гита Ог, ако не яде, пробвай да му вземеш протеин за онко болни. Има го във всички по-големи аптеки.
И прочети поне последните две теми, писали сме много по всички въпроси.
Виж целия пост
# 513
Здравейте,баща ми няма грам апетит и мисля да му взема пчелно млечице.Чувам,че има благоприятен резултат върху засилването на апетита.Имате ли представа дали има отрицателен ефект върху химиотерапията?
Виж целия пост
# 514
Здравейте,баща ми няма грам апетит и мисля да му взема пчелно млечице.Чувам,че има благоприятен резултат върху засилването на апетита.Имате ли представа дали има отрицателен ефект върху химиотерапията?
никой не е писал по въпроса . Но понякога пчелните продукти са алергени . Колкото до апетита , нормално е да се губи при ХТ . Всеки човек ,обаче,има любими храни . Не мислете толкова ,кое е полезно и кое не . Организмът се нуждае от храна ,давайте каквото може и иска да хапва .
Виж целия пост
# 515
Днес баща ми трябваше да мине преглед при кардиолог. Има аритмия (не е чудно при него) и лекарката е написала, че не препоръчва да се прави биопсия. Как без биопсия? Не разбирам.
Виж целия пост
# 516
Ами биосията е с пълна упойка. И вероятно заради аритмията се притесняват. Иначе биопсия по принцип се стремят да направят.
Виж целия пост
# 517
Ясно е защо се притеснява, но не ми е ясно какво следва без биопсия. И няма ли начин да се овладее аритмията, нещо да се направи?
Виж целия пост
# 518
Ествествено, че трябва да оправят аритмията.
Без биопсия няма доказана диагноза, няма и лечение.
При нас беше така, че биопсията беше негативна, но лекарите не й повярваха и оперираха.
Виж целия пост
# 519
Може да има лечение без биопсия. На майка не са й правили, защото е твърде рисковано. Просто лечението е стандартно и не може да се прилага таргетна терапия, която атакува конкретния вид рак и се води по-ефективна.
Отдавна има и течни биопсии -изследва се кръв. Tестовете, които са ми известни са Онкоселект и Foundation one. Ние направихме втория. Големият им недостатък е, че са скъпи и улавят по-малък брой мутации, отколкото биопсията.
Виж целия пост
# 520
Ала Зиги, в случая няма доказан рак. Съответно и онкокомисия не може да се назначи. За първи път не съм съгласен с теб.
Виж целия пост
# 521
Може да има лечение без биопсия. На майка не са й правили, защото е твърде рисковано. Просто лечението е стандартно и не може да се прилага таргетна терапия, която атакува конкретния вид рак и се води по-ефективна.
Отдавна има и течни биопсии -изследва се кръв. Tестовете, които са ми известни са Онкоселект и Foundation one. Ние направихме втория. Големият им недостатък е, че са скъпи и улавят по-малък брой мутации, отколкото биопсията.
Колко са скъпи? Никъде не намирам инфо за цената.
Виж целия пост
# 522
Къде пише, че не може да се назначи лечение без биопсия?
Петима лекаря не успяха да ми отговорят на този въпрос. Simple Smile
Майка я лекуваха цяла година без да знаем какво е това в белия дроб - разсейки или самостоятелен тумор. Течната биопсия направихме четири години след скенера, който показа тумори в белия дроб. Само на основата на скенера я лекуваха и продължават да я лекуват и сега, защото не проявиха никакъв интерес към течната биопсия. Направихме я за собствено успокоение.
Виж целия пост
# 523
Къде пише, че не може да се назначи лечение без биопсия?
Петима лекаря не успяха да ми отговорят на този въпрос. Simple Smile
Майка я лекуваха цяла година без да знаем какво е това в белия дроб - разсейки или самостоятелен тумор. Течната биопсия направихме четири години след скенера, който показа тумори в белия дроб. Само на основата на скенера я лекуваха и продължават да я лекуват и сега, защото не проявиха никакъв интерес към течната биопсия. Направихме я за собствено успокоение.
А, демек хем плащаш, хем никой не го признава.
Виж целия пост
# 524
Не точно - просто казаха, че те много добре знаели, че точно такъв ще е резултатът от течната биопсия. Нищо, че само няколко месеца по-рано й бяха казали, че е на 99% здрава и вероятно диагнозата за рак на белия дроб е била грешка. А преди 4 години говореха, че е самостоятелен тумор, тъй като няма как от дебело черво да иде в бял дроб без да засегне други органи по пътя нагоре. Тогава такива случаи бяха рядкост. Сега вече не са.
Никой не ни е карал да правим това изследване, аз настоях, защото първият път я лекуваха на сляпо поради липса на биопсия. Втория път исках да знам има ли рак и какъв е точно. Течната биопсия доказа, че има и че е разсейка. Така че за мен тя не беше излишна. За моята собствена съвест и увереност, че съм направила всичко, което мога.
Ако бях слушала изцяло лекарите, без да се ровя, да търся второ, трето мнение, майка нямаше да е жива. Защото едва на третото мнение (проф. Тимчева - Господ здраве да й дава!) стигнахме до истината.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия