Свят управляван от жени

  • 4 129
  • 120
# 45
Индия първа дава избирателни права на жените.
Израелките имат до ден днешен задължителна военна служба ...
И какво от това ?
И в двете държави дереджето не е кой -знае колко различно от другаде.
Виж целия пост
# 46
През 1944 г. жените в България придобиват равни избирателни права:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0% … D0%B8%D1%82%D0%B5

През 1937 г. се постига частичен успех като „жените майки от законен брак“ получават правото да гласуват в местни избори, но не и да бъдат избирани. През 1938 г. това право се разширява за гласуване в парламентарни избори за жените над 21 години, които са „омъжени, разведени или вдовици“. Това не важи за неомъжените жени. Новият Изборен закон дава само активно избирателно право на жените – т.е. да гласуват, но не и да бъдат избирани[3].

Нали говорим за това, кога на жените е разрешено официално да гласуват?
Виж целия пост
# 47
Така е, в такъв случай, за Швейцария, годината се променя на 1991г. - тогава на всички жени в страната, е позволено да гласуват.
В зависимост от това как погледнем на проблема - дали търсим първата година, когато са започнали да гласуват, или тази, в която са придобили пълни избирателни права.
Виж целия пост
# 48
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.
Виж целия пост
# 49
Така е, в такъв случай, за Швейцария, годината се променя на 1991г. - тогава на всички жени в страната, е позволено да гласуват.
В зависимост от това как погледнем на проблема - дали търсим първата година, когато са започнали да гласуват, или тази, в която са придобили пълни избирателни права.

 Според мен от придобиването на пълни избирателни права. И така виждаме, колко скоро е всъщност, макар че дори след толкова малко изминало реално време ни е трудно да си представим какво е да нямаме права, само защото сме жени.
Виж целия пост
# 50
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.
Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Виж целия пост
# 51
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.
Виж целия пост
# 52
И в миналото не са билисъвсем без права, поне не навсякъде и във всеки времеви период.
При всички случаи, ако мъжете (в определени райони, а и изобщо) тормозят жените, това се дължи на простата биология - по-едрите животни тормозят по-дребните. Не е свързано с пол. Ако жените бяха по-едри и силни по природа, щяха да тормозят мъжете.
Виж целия пост
# 53
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.

Не съм много съгласна, не всичко е до индивидуалност. Не сме еднакви във всичко, но няма и нужда.
Виж целия пост
# 54
Скрит текст:
...интересно защо най-много крякане се чува от страните, в които реално можеш да бъдеш каквото искаш, без никакви пречки. ...
Щото човек като няма истински проблеми, и си търси от какво да се оплаче? Wink

Ирис, сто процента се чува "крякане" и в държавите, в които не можеш да правиш много неща като жена, само че то се отнася до по-базовите проблеми и забрани.
Едва ли в Саудитска Арабия примерно, преди да се дадат права на жените да гласуват и да шофират, не е имало достатъчно широко застъпен дебат в медиите и в обществото за това.

Така си мисля аз, в никакъв случай не мога да се съглася, че в момента жените нямат права. Според мен слабото присъствие на жените при дадени професии, е просто липсата на желание от тяхна страна или пък мъжете просто са по-добри, няма какво да спорим, че не са.

Жените са по-добри в едни неща, мъжете в други.
Това не до пол, а до индивидуалност.

Не съм много съгласна, не всичко е до индивидуалност. Не сме еднакви във всичко, но няма и нужда.
Нали и аз това казвам – не сме еднакви, зависи от човека.
Например аз и ти сме (много) различни, въпреки че и двете сме жени.
Виж целия пост
# 55
Правата на човешките същества трябва да са еднакви, толкоз. Дали ще станеш миньор, летец, космонавт, детегледач, не бива да е забранено - или неразрешено - пък ти сам ще си решиш имаш ли физическа или умствена възможност. Аз например нямам акъл да стана атомен физик, но има жени, които могат да излязат насреща на всеки мъж такъв. 
 Просто е.
Виж целия пост
# 56
Съгласна съм. Затова и ми е неприятно, когато някои феминистки, транссексуални, лесбийки, гейове и т.н., прилагат двойни стандарти и си мислят, че трябва да имат повече права от останалите. Няма защитени групи (освен, очевидно децата и инвалидите, защото те се нуждаят от допълнителна защита, за да оцелеят) - всички сме хора и имаме едни и същи човешки права.
Виж целия пост
# 57
За кои повече права говориш?

П.П. Извинявам се за отклонението от темата, тя не е за тях.
Виж целия пост
# 58
Ами, например, когато мъж се пусне да целува жена, това е сексуален тормоз. Когато жена натисне да целува мъж, който очевидно не я харесва и не я иска близо до себе си - няма значение. Освен това, има статистика, според която жените престъпници в САЩ, получават по-леки присъди от мъжете, осъдени за същите престъпления. Има още много такива примери.
Виж целия пост
# 59
Скрит текст:
Ами, например, когато мъж се пусне да целува жена, това е сексуален тормоз. Когато жена натисне да целува мъж, който очевидно не я харесва и не я иска близо до себе си - няма значение.
Скрит текст:
Освен това, има статистика, според която жените престъпници в САЩ, получават по-леки присъди от мъжете, осъдени за същите престъпления. Има още много такива примери.
И двете се водят сексуален тормоз.
Има и статистика, според която при една и съща длъжност жените получават по-ниски заплати от мъжете, при равни други условия. Това в Европа. Не са крякали достатъчно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия