Кралски работи и клюки - август 2019г

Виктория е нЕкъв ужас на външност. Прилича на някаква зла вещица. Сигурно и защото не се усмихва. Такъв роял ... начумерен и зловещ ... Мъжът е той бил ... ужас на външност. Не ...нЕма да слагам снимки.

---

Кой питаше за %-тите на принцовете по етнос:

http://www.wargs.com/essays/ethnic.html

Хората са го анализирали.

---

Кой спомена Мери Тек:

Mary v Teck:

        68.359 375 %            Royal
        25.0 %                        Hungarian
         2.539 062 5 %          French
         1.562 5 %                 German
         0.781 25 %               Belgian
         0.781 25 %               Danish
         0.390 625 %             Bohemian
         0.390 625 %             Swedish
         0.195 312 5 %          Dutch

Ето го и пра-дядото на Даяна:

Charles Robert Spencer 6 E Spencer:

        84.179 687 5 %          English
         5.078 125 %              Anglo-Irish
         2.539 062 5 %           Royal
         2.148 437 5 %           Dutch
         2.148 437 5 %           Irish
         2.148 437 5 %           Welsh
         1.171 875 %              Scottish
         0.585 937 5 %          Jersiaise

Ех, че стана интересна тази тема. Благодаря ви!
papi6, тези страхотни снимки къде ги изравяш?

Интересни са тези изчисления кой с каква кръв е. Но за Елизабет се чудя, нали майка й е шотландка ( предимно)? На око ми се струва, че немската преобладава доста.  Да не би изкуствено да са я докарали с толкова голям английски %?
Виж как набързо престолонаследниците станаха с английска кръв. Явно някой им е скръцнал със зъби накъде да гледат. Или просто времената са променени, Европа вече не е толкова кралска и няма смисъл от подобни брачни съюзи.
Ама най-кефещо е, че вече има и негърска кръв в кръга на наследниците на престола. Кой би си го помислил преди 100 години?!

А за Виктория, винаги съм се чудила как от тази невероятна красавица, се е пръкнало симпатично потомство. Е, с някои изключения. Ама те, гените не прощават на никого и не се знае как и къде ще изплува някой стар , красив ген. При Чарлз, например , доста се е проявил такъв, родителите му изглеждат добре.

Родителите на Чарлс изглеждат добре Да, особено Фил, тоз убавец ненагледен

Ани 😉😄♥️♥️ да не припадаш и ти по Филчо?

Страхотни са снимките с кучетата.Обожавсм животните и се възхищавам на хора които се обграждат с тези чисти душици.♥️

Е, не и по дедо Фил 😀 но по лафовете му - да, че ги пуска доста оригинални. Поне чувството за хумор не може да му се отрече
А аз от всички кученца, най-много харесвам коргитата на бабет, макар да не помня видях ли ги по-горе.

Чарлз наистина не знам откъде е наследил чертите си, някак му се е паднало от всички баби най-лошото. На стари години по-добре изглежда.

Чарлз не си е променил прическата през годините. Каква ли друга би му подхождала?

На този фейс - никаква...

Хубавата Мери

Петък е - Карл Филип за почитателките му
https://www.facebook.com/312959188807470/posts/1924589350977771/

Изчисленията са направени от William Addams Reitwiesner, учен по Генеалогия, който е написал няколко книги за произхода на много известни хора. Човекът е направил цяло изследване.

Ето ги процентите на Уилям:

Prince William of Wales:

        35.327 148 437 5 %      English
        29.418 945 312 5 %      Royal
        14.404 296 875 %         Scottish
         5.383 300 781 25 %     German
         3.747 558 593 75 %     Irish
         3.320 312 5 %               French
         3.295 898 437 5 %       Anglo-Irish
         2.343 75 %                     Hungarian
         0.781 25 %                     Armenian
         0.585 937 5 %               Dutch
         0.292 968 75 %             Danish
         0.292 968 75 %             Welsh
         0.158 691 906 25 %     Belgian
         0.146 484 375 %           Swedish
         0.146 484 375 %           Swiss
         0.122 070 312 5 %        Bohemian
         0.097 656 25 %             Lithuanian
         0.097 656 25 %             Russian
         0.036 621 093 75 %     Jersiaise
      ======================
       100.0 %


Дори да са му го поръчали резултатите, то те са много уличаващи за Нейно Величество, защото тя е с най-малко кралска кръв от предшествениците си. А нейното потомство е с още по-малко. Т.е. тя си е повече commoner.

Същият е написал в книгата си, че Елизабет II-ра е повече не-роял, отколкото роял, защото в родословното й дърво има 1254 нерояли (~61.23%) и само 794 рояли.

---

Ето ви на Олга Константиновна, която е пра-пра-баба на Уилям:

Olga Constantinovna of Russia:

        89.648 437 5 %          Royal
         2.343 75 %                 German
         2.148 437 5 %          French
         1.562 5 %                  Bohemian
         1.562 5 %                  Lithuanian
         1.562 5 %                 Russian
         0.781 25 %               Belgian
         0.390 625 %            Dutch
      ======================
       100.0 %

В продължение на много столетия, роялите са се женели преобладаващо помежду си.


Името и титлата на монарха казват малко за неговата кръв.

Вижте, каква е титлата на Екатерина Велика:

С Божията милост, Ние, Екатерина Втора, Императрица и самодържица всерусийска, московска, киевска, владимирска, новгородска, царица казанска, царица астраханска, царица сибирска, господарка псковска и велика княгиня смоленска, княгиня естландска, лифландска, карелска, тверска, югорска, пермска, вятска, българска и други, господарка и велика княгиня новгородска на ниските земи, черниговска, рязанска, ростовска, ярославска, белозерска, удорска, обдорска, кондийска и на всички северни земи повелителка и господарка на иверските земи, на карталинските и грузинските царе и кабардински земи, на черкаските и горски князе и на други, наследствена господарка и притежателка.

Последната да затвори вратата

И как точно е българска? Извинявайте, че скачам така, но руския империализъм и алчност към българските земи отдавна ме дразнят. Въпросът ми е конструктивен обаче, насочен към който знае дали има основания да се нарича така.

Добре де, ама какво ще рече в тези 100% примерно  29.418 945 312 5 %      Royal . То кралската кръв няма ли си националност?  Защото роял от Хановер е едно, а роял от Шотландия - друго.
Затова такова изследване е неточно по отношение на това, какъв е произхода, какви гени носи. Май така завоалират, че Англия е управлявана предимно от немски гени.
Ако даваха по този начин - роял, ама разбита, щеше да излезе съвсем друго.

А и как го изчисляват? За мен Елизабет трябва да е 100% роял, защото и двамата й родители са такива. Изглежда тръгват по обратния ред.

ПС И аз се подразних, че била самодържица българска, как пък си го е присвоила? И кой знае още колко присвоени титли.
Сега разбирам руско-турската война. Руснаците са тръгнали да освобождават България, с идеята, че са техни територии, завзети от турците...

Няма общо, според мен.

Принципно си говорим за произхода на монарсите. Екатерина Велика колко е рускиня ..., колко е сибирка ... Ставаше въпрос за това, че роялите нямат националност. Те са си отделен етнос.


Няма националност кралската кръв, защото те са от цяла Европа, поради простата причина, че са се женели помежду си. Дето се вика ... сигурно имат от всяка монархия по малко. Затова Reitwiesner ги разглежда като отделен етнос, който в продължение на столетия си е живял отделен живот, с отделни традиции.

Тук вече може да се спори, кой е първият. Защото ако първият Карл Велики, то тогава са франки. Французи ли са, какви са? Уилям Завоевателя е бил франсе.

Самият генетик не може да определи, защото те са се омесвали само помежду си.

---

Клеопатра каква е? За Секи случай не е египтянка. Макар че ... при Клеопатра е по-лесно да се определи, защото тя е много много в началото на цялата история.