Детето се връща в неделя

Ще го заключа на другия край на къщата, много ясно, права си си, да Абсолютно, човек

Не разбирам и никога няма да разбера защо не го оставите при бабата. Няма да ти реве, мъжът ти ще го взима когато му е кеф, няма да имаш никакви ангажименти. Ако ще да си е с криви зъби, прост, неграмотен, не ти е дете, не е твоя отговорност, решаваш си всички проблеми...

     Никакъв сериозен разговор не е имало с бащата.Той си мисли,че е лятна буря и всичко ще е по старому.Неговото държание е обяснимо,но ако Даскалка наистина сериозно не му постави ребром въпроса,ще си кютат в блатото не 5 години,а безкрай!

Уиш, знаеш, че ти симпатизирам.
Но в тази тема си изключително зла, може би, защото смяташ, че Даски е Мамасита.
И , аз разбирам какво имаш предвид, но в стрежежа да се покаже на Даски как за нищо не става, се получават  някакви паралели, които са неуместни, като знаем  какво представлява МА.

Аз писах в първата тема, от тогава само чета.
Пак ще кажа няколко неща.

Първо- Автора на темата не е Сирена. След новата актуализация на сайта, мултиакаунтинга се следи от програмен код, не от администраторите и новият профил от еднакъв IP адрес автоматично се банва, както и всички пускани от него теми, като и стария птофил може да се банне по преценка на админите.
Тая информация я знам, понеже ползвам обществения интернет и се беше случила една изцепка във форума, та се разправях с администратори.

Второ- Аз бях човека, дето "заплаши" със социални в първата тема.
Говорих с познати от институцията, след това писах лични и с авторката, предавайки и какво са ми казали. Не подадох писмен сигнал, понеже темата наистина може да е пързалка (не че и за това не могат да я санкционират, ама карай).

Понеже има и други потребителки, който искат да подадат сигнал, а някои други съфорумки им скочиха, че няма как да стане, ще ви обясня нещо.

Когато се подава сигнал в Социалните служби и става въпрос за онлайн пространство, се съзират също така и властите на реда.
Полицията, на свой ред, се свързва с въпросното оналйн пространство (сайт, страница, магазим) и има право да поиска абсолютно всички предоставени потребителски данни, через които лицето може да бъде открито и никой закон за опазване на личните данни не може да ви спаси.

След което форума ще бъде санкциониран, защото не е подаден сигнал от админите, а те са длъжни да го подадат по закон, без значение дали темата е истинска или не, те това няма как да го знаят.
След което органите на реда намират кое е лицето и го предават на социалните служби.

А ако си мислите, че дете не се взима току-така, много се лъжете. Особено в момента вземат деца за щяло и нещяло, след което ги дават на отбрани приемни семейства и някой точи пари от тях.

Трето- Какво се случва, ако реално съществуват такива лица и темата е истинска.

Има 3 вида тормоз, по които се познава дали детето е в рист- Вербален, психически и физически.
Тук имаме вербален и психически тормоз.

След това се разглежда обстановката, в която живее детето, родителския капацитет и предоставените доказателства.
Темата е пълна с рисунки, записи и какво ли още не, които съм запаметила на телефона си, както и всеки пост на авторката. (Съжалявам за което, все пак си писах с жената, но едно гласче ми подсказа, че няма да ме послуша и продължих да правя скрийншоти) Тези неща са достатъчно показателни за социалните.
А като идат на оглед и видят ключалките с пръстовите отпечатъци... И без доказателства няма да има спасение.

По закон авторката няма права и отговорности спрямо детето, понеже няма брак с бащата.
При тези обстоятелства на проверка подлежат само биологичните родители.
Първо, майката не полага грижи за детето. И това е доказано в темата. Първа червена точка.
Бащата също не полага грижи (според темата). Втора червена точка.
Разглеждат се финансите на родителите, по закон на член от семейството се полагат 400 лева, преди 5 години бяха 300. Сиреч, бащата трябва да се осигурява на 800 лева, а предполагам работи в сивия сектор, а доходите му от бизнеса не са узаконени. Бащата няма собствен имот и е затънал в заеми. А ако реши да се рови, според зависи кой е пуснал сигнала (никога не се знае кой седи на среща ти във форума)  и се стигне до бузнеса и незаконните далавери на авторката... Ама това вече е друг въпрос и е ненужно да бъде коментиран. Само да вметна, че при подаден сигнал и само за това могат да ти вземат детето, ако не сте запознати.
 След това детето минава през няколко психолога, който определят състоянието му и виновни ли са родителите му за него, или има някакво заболяване, което не зависи от тях.
След това се проверява за други нередности. Проблеми в училище, общ успех на детето и така на татък. А до колкото разбрах, такива сигнали има.

На база на всички тези неща (и още доста фактори, които не ми се изброяват),се взема решение какво, аджаба, да се прави с детето.

Социалните ми казаха, че ако подам сигнал, направо ще вземат детето, за това не го направих. И дори нямаше да минат целия канален ред.

Ако авторката на темата обаче се обърне сама към тях, ситуацията е друга- Ще назначат соц. работници, които да работят с нея, мъжът и и детето, психолози и така на там.
Това и и писах в личните. Тя обаче няма да го направи.

Общо взето, ако се организира масово сигнализиране (от няколко потребителки),авторката може да загуби страшно много, ако е реален образ и темата е истинска. И ако си мисли, че няма да я хванат и го вярва, може да слезе малко на земята. Никой не е недосегаем.
А ако вземат детето, не ми се вярва някога да се случи семейната идилия.

Винаги има начин, ама е необходимо и желание.
Тя това желание го няма, нормално е, опитала се е, не е избрала правилния начин, метода и не е подействал и се е отказала.
Но главните виновници са родителите и трябва да си понесат последствията.

И е тъжно, но факт, деца взимат за щяло и нещяло... Че и в чужбина ги пращат. Така че внимавайте какви глупости ръсите из форумите и кой ви слуша, понеже е нещо страшно.

Ако някой иска да подава сигнал в социалните служби, по-добре е първо да премисли нещата, понеже има доста варианти. А ако се стигне до въпросния сигнал, по-добре е да се съберем няколко потребителя, които да докладваме, за да може да се мине по каналния ред. Все пак нещата може да са страшно изопачени и да се допуснат грешки.Аз съм за "сигнала".

Няма как да помогнеш на човек, който не иска да му бъде помогнато. По някой път са необходими крайни мерки, особено ако са намесени други хора, които страдат заради тънки сметки.

П. С. : Хора, приемете, че някои се стараем да пишем грамотно и спрете да ни мислите за един човек.. Няма нищо лошо в разделените абзаци и добрия правопис. (Не, че моя правопис е цвете ☺️)

Мир и любов. ✌️

Хепи, не го решавам аз това. Работа на родителите му е.

Аз направо се опулих за тези лимфни възли. В събота се подули, голям праз.

Таис, права си, че съм зла дори повече от обичайното за мен защото:
1. Ако темата не е пързалка, това е гавра с дете. И тази гавра продължава вече трето издание, допускано от администраторите на форума. Ако се търсеше съвет и помощ по казуса с детето, нямаше да се пускат снимки на мускулите на П@тев, доклади за сексуалната активност на П@тев и Даскалка, нито ченета и залези. Наистина ли ръководствоот на форума намира това за редно в тема за дете в риск?
2. Ако темата е пързалка за трафик, допускането на пързалка по толкова тежък казус на дете в риск, и то във форум за майки, в една от най-влиятелните обществени платформи, е безкрайно неетично. И това отново се върши с одобрението на администраторите на форума.

От всичко, най-лесно би могла да навиеш бащата( и майката) да оставите детето при бабата. Пак може да уговорите терапии и други неща,  просто ще е там и няма да ви разваля идилията
Обикновено най-простото решение е и най-правилното. Всичко останало е излишно. Нямаш капацитет да се справиш, не желаеш, не си и длъжна. Само вредиш.

Косите, за кое се опули? Лимфни възли се подуват от много неща, не е спешно, но налага преглед. Имам огромен опит точно с това.

Никак не съм убедена в това. Винаги може да се регистрира от друго IP.

Бившата жена на мъжа ми се беше обадила в 23-24 часа да поръча той да направи/поръча онлайн доставка до нейния адрес на крем за премахване на белези, защото детето беше паднало и се ударило 1-2 дни преди това. Аз след години и' го върнах, като му прекъснах една среща с първото дете, за да водим нашето на лекар, пък то се оказа с гъбички от памперса. Ми...изкукали майки.
Пак ще се повторя-нищо уникално няма в ситуацията ви, конфигурацията и т.н. Не е лесно да си втора съпруга, с дете от първи брак/връзка и все още да нямате общи деца. Не всеки е готов, трудно е да се напаснат нещата. При вас са малко усложнени, защото детето се отглежда от бащата и теб, тъй като съжителства с теб.
Докато не спреш наистина да се интересуваш от номерата на, родата на, самата бивша и техния бивш живот, нищо няма да постигнеш, ти ще пускаш тема след тема, теб ще те човърка, ти ще беснееш и луднеш. Нищо не си разбрала и за Nacho Kids теорията, тя означава да оставиш възпитанието, важните моменти от живота на едно дете на биологичните му родители, ама наистина да бъде тяхна грижа, независимо дали лично ти го/ги приемаш или не, просто в съвместното ви съжителство ежедневните, битовите неща да бъдат на едно нормално ниво, като все пак се изхожда от принципа, че вие сте възрастните, а срещу вас има едно дете.
ТафТаф затова ти каза: като не можеш да приемеш реалността, ситуацията, като не можеш да се справиш с нея, тръгни си. За всички ви е по-добре...ти си луднала, детето сте подлудили, мъжът ти и той...

Да не говорим, че VPN-а вече е изобретен.

Всичко е било "сигнализирано" там, където трябва, Reap - на майката и бащата. Мислиш ли, че ако се изведе ще спре да плаче за нея и т.н.? Решението на проблемите на това дете не е в това да почнат да си го прехвърлят инстанциите една на друга, а боклукът, който му е майка най-накрая да се сети, че има дете.

Хепи, за да не "вредя", трябва да изчезна, което откъде накъде? Не съм аз причина за раздялата им и т.н., дошла съм тук съвсем добронамерено, гледала съм чуждо дете достатъчно време. Разрушаването на моя живот няма да оправи този на детето.

С какво пращането на детето е равно на твоето изчезване и разрушаване на твоя живот?
и
не е едно и също
Ти си живееш в твоята къща, детето при бабата, в нейната къща. Воала
Е, няма да има милион теми , но...живота ви ще е много по-хубав.

Доста дълго само ви четях. Даскалка е причинила сериозна част от състоянието на детето. Вече съм абсолютно убедена. Ситуацията с разбиването на вратата е страшна. Моите деца са се затваряли/залоствали/заключвали в стаята си, съвсем по друг начин реагирам. Обичайно след 10-15 минути излизат, ама това всеки го знае, дори не знам защо трябва да го описвам.
Лични вещи като сушилки за дрехи не държа в детската стая. Там стои сушилнята, която ползвам рядко, предимно когато има много перални една след друга и ми е свършило мястото за простиране, но това не е въпрос, който не може да почака няколко минутки.
При нея е въпрос да докаже властта си, Цецето го каза вкратце - мери си ината с десетгодишен.
Майката и бащата са се разбрали тя да замине за чужбина,  а той да гледа детето в България. Не виждам проблем. Ако ситуацията беше обратната, никоя от вас нямаше да гракне колко кофти бил бащата. Жената е изгледала детето през  първите, важни за него години. Може да не е искала деца, може всичко, свършила си е част от работата и изобщо не виждам защо трябва да й бъде вменявано детето да живее с нея през цялото време.

Законът допуска дете да бъде отглеждано от бащата, за какво говорим изобщо? В техния случай така са се разбрали, аз драма не виждам, честно. Ми не се справя сульо - ми да се справя бе, да си повишава родителския капацитет, да спре с уруспиите и да си върши работата, че иначе - reap7 го е казала. Ми че той даже финанси няма за гледане на двучленно семейство.

Даски упражнява тормоз върху това дете, а сега забелязахме, че само го дебне да стъпи накриво /и биологичната майка/, че да гракне.

Това, ако историята е истинска, в което не се съмнявам, заради изложеното във втора точка в един от последните постове на Уиш - не вярвам сайта да допусне такава гавра с дете.

И последно - имам роднина, писах сто пъти вече, чиято първа жена така ходеше по мъжете и заряза детето. Ми - втората му жена го отгледа, детето беше момче, събраха се горе-долу около същата възраст на детето - 5-6 годинки, то я гледаше в очите. Трудно го гледаха, но успяха и нямаше такива грозотии - изхвърляща мащеха. Но той самият ми вуйчо беше гонен от втората жена на баща си, при която не е живял, но все пак е бил изпъждан и държан на вратата и тем подобни. Човекът лично го е живял и не си взе първата срещната му тормози детето, за разлика от Муньо Мускулов.

Лайна по стените и нам кви си ключалки считам за измислица. Детето има поведенчески отклонения, причинени от отглеждащите го през последните няколко години, а именно Мунчо и Даски.

Reap,  напълно съм съгласна с поста ти. Деца се вземат и тяхното ще бъде взето ако се докладва. Именно за това не докладвах. Не всеки е добронамерен обаче. Според мен обаче ако темата е истинска  най-добре за авторката е моментално да разчисти колкото може.