Детето се връща в неделя

По принцип, ако живееше с майка си, проблем нямаше да има, защото нямаше да има разлика във философията за отглеждане, както го е гледала преди раздялата, така ще го гледа и след.

А двамата родители се опитват да ми наложат да си водим нещата по техния начин, независимо, че аз съм друг тип човек, друго домакинство с различни правила е под този покрив и т.н.

Аз направо си му казах, че това не е щафетна игра и няма как да стане всичко да е както е било в предишното им семейство и ако толкова държат на определени неща защо са се разделили, да си се събират пак и да си го гледат като преди

Е, какво пък, живуркането отделно си има и предимства. Тръпка ще има, ще си чукват срещи, серенади под прозореца, абе не е същото като да знаеш, че другия ти е в къщата и е в кърпа вързан. Ще си правят разходки под луната, той ще й снима и праща залези и изгреви, ще се сексят на нестандартни места, изобщо ще го играят ергени и влюбени. Така бебета най-бързо се правят

Пък и другите неща не са за подценяване. Хлапето няма да й е в къщата и да я нервира, край на саботажите с прането и пикаенето навсякъде, не се налага повече монтаж на специални ключалки и т.н.

Има и недостатъци - капещите като круши може да го налазят, а той да забрави за какво му тя.

Няма как да стане това, защото има да плаща кредит всеки месец, сега издръжка на детето, ами тоя човек не живее от въздух и...круши.

Аз не съм на 18, дами 🤣🤣🤣. Такъв филм с "минавам да те мина" няма как да стане.

Той не получава нищо от нейния бизнес, работи й за без пари. Получава само безплатна детегледачка и секс по три пъти на ден. Тя вече не иска да бъде първото, а второто той може да го получи и другаде.

Обаче шапка свалям как концепцията за решение на проблема на детето еволюира от "разделяй се с баща му" до "да се преместят двамата мъже при свеки и да прескача при мен за плътски удоволствия"

Да попитам, какво предвижда моралът и етиката в този случай, понеже ми е мъж, като се пренесе там пак ли имам задължения да ги издържам 🤣🤣🤣🤣

То и ний изпопадахме, е,  не кат' зрели круши чак,  от бързото развитие на историята,  от обратите...

Даскалка, би ли споделила конкретно, какво очакваш като промяна на поведението на детето? Какви са твоите конкретни правила?

Странно е, че защитничките на Даскалка все още смятат, че тя просто иска детето да се държи добре и възпитано. Затова и може би е подкрепата им. Чак продължават да се пишат постове за задъжления вкъщи и т.н. След като от поне 300 страници е ясно, че това е неизпълнимо и целта на авторката е съвсем друга.

Как не разбирате какво иска да каже Таф? Колко по-ясно да бъде написано?

Да видим...дала била вариант на мунчото да си "озаптял" детето и то да започне да се държи добре. Това обаче е абсолютно невъзможно, не само защото въпросния няма капацитета да го направи, а и защото самата Даскалка усилено съботира подобно начинание с поведението си.

Дори да приемем, че стане чудо и бащата изведнъж започне да си възпитава детето (невъзможно), детето и то изведнъж реши да се държи добре, уважително и стане най-примерното дете, което си представя авторката (невъзможно от днес за утре, а може би и никога), то ще се сблъска в стена! Вие можете ли  да се държите добре с някой, който ви игнорира и подминава като шкаф?
При тази жена детето просто няма шанс! Тя е решила, че повече няма да му даде такъв, отписала го е, каза го 100 пъти вече. Вратата била затворена. За какво да се напъват тогава мунчото и детето след като тя вече е решила, че няма да се занимава с него.

Как точно си представяте успешното съжителство на тези тримата? Даскалка подминава детето като пътен знак, всеки път когато бащата е нощна смяна то се размотава при някоя баба (което е веднъж на няколко дни), т.е. не знае къде му е къщата, междувременно въпросните баби продължават да му пълнят главата с глупости и магии, дасклака се заключва в спалнята, не общува с детето....И някой мисли, че това "семейство" може да просъществува по такъв начин и детето изведнъж да започне да се дъжи нормално??? Ами то и най-нормалното дете ще се побърка ако го карат да живее при такива условия!

Отношенията са двустранни. Даскалка вече е затворила вратата към детето и е ясно, че те заедно няма да живеят.

И това, което пита Таф (а и други) е защо аджеба тя няма доблестта да каже това в очите на мъжа си и да го остави да вземе решение? Защо му хвърля прах в очите с неизпълними ултиматоми, като самата тя е решила, че ще си съботира с всички сили?
Просто вместо да протаква нещата, да разкарват детето напред-назад и да го побъркат съвсем може директно да му се каже да търси варианти за изнасяне, което ще стане в крайна сметка.
Защо ли? Защото така ще се покаже пред Мунчо на какво е способна и каква е крайната цел и има съвсем малък риск и той да си тръгне с хлапето. Докато иначе в неговите очи (а и в някои от участничнките в темата) тя излиза бяла и добра, видиш ли тя иска просто детето да се държи нормало, ама на, то не може.
Така ще може да каже на Мунчото "ето, аз ти дадох шанс да го озаптиш, ТИ не можа, значи да се изнася"....а истината е съвсем друга...

Как не разбираш,че няма значение ти и Таф,или който и да било друг,как интерпретирате ситуацията и изопачавате думите на авторката?
Жената казва,че ако детето се държи нормално,няма проблем да съжителстват заедно.
Сега,на нея ли да вярвам или на теб?

Алина, в твоето дълго изложение пропусна другите опции, които Даскалка е предоставила на нейния, освен да си озапти детето: 1. да се изнесе заедно с него или 2. да изнесе само него. Изглежда добрият татко не е предпочел благородното 1., а удобното 2. Засега. Пак да питам, как трябваше да процедира Даскалка? Май-май направо да им изхвърли чувалите с багажа пред входа.

За подминаването като шкаф и пътен знак, виж кой кого подминава без едно "Добър ден". Ами не, не е особено приятно. Макар че аз на мястото на Даскалка не бих се впрягала, защото не гледам на едно дете по начина, по който гледам на възрастен човек.

По отношение на това, че Ромео работел без пари на Даскалка - не е точно тъй, защото той дефакто работи за своята и на детето си издръжка, защото с парите от другата работа покрива кредита за тъща си. Може да се направи една калкулация и бас държа, че Даскалка е вътре отвсякъде. Не мога да си представя, че услугите му на частичен работен ден биха били достатъчно добре заплатени, за да покриват разходите на него и детето. Но дори и да е така, той работи за определена перспектива в свой интерес - поне такива са надеждите. Освен това има друг бонус - че има повече време да контактува със сина си, с което не е разполагал, докато не е работел за Даскалка, а на друга работа. Така че човекът си е направил сметката, не го мислете. Помислете си обаче каква би била обикновената реакция на масата от жените, които не само не са навити да издържат мъжа си и детето му (или  в най-добрия случай да са на нула от съжителството, а дано, ама надали), а очакват от мъжа ТОЙ да издържа тях.

Леа, нищо необичайно

- елементарно възпитание
- да не руши, рита, пикае по предмети и т.н.
- да не се заяжда с мен баща му като го няма, да ме квалифицира като курва и прочее от рода
- да си спазва дневния режим, защото аз също си имам time sensitive задачи, които не мога да отглагам докрай, за да се мотае

Такива неща.

A-L-I-N-A, личи си, че четеш темата оттук-оттам и не отначало.

Капитал,разработка,възвръщане на инвестициите и чак тогава "заплата"..И аз да съм наляла парите,и аз така ще процедирам.
Освен това,издръжката по дома,режийни,храна и прочее се поемат от доходите на бизнеса,а той с парите от държавната си работа покрива кредит и остават някви джобни или колкото един ток да се плати..Всичко останали се финансира откъде?От съвместния им бизнес.Така,че на този начален за бизнеса им етап,нещата са си напълно ОК. кви заплати,кви 5лв?