Докато правих курса по ведическа астрология, ни учиха как да определяме планетите една към друга. Бях се заровила в таблици, правила, планетни войни и чудесии. Сега си гледам програмката и ми е пре-достатъчно за аматьори като мен. :- )
От различни материали, които чета, разбирам, че има случаи, в които планета в нича може да се окаже супер предимство. Има и случаи, в които програмата посочва " нича", обаче това не съвсем точно, защото се оказва, че има йога, която неутрализира нича-та.
Има случаи, в които планети дори в нича дават чудесни резултати.
Имам въпрос, свързан с Nirayana Bhava Chalit.
Сравнявам картата на Джокович по двете системи. Първата, Раши -картата изглежда така:
Лагна в Стрелец, Лагнеш в 4 дом заедно с Раху и Луна и т.н.
Обаче, ако погледнем неговата Nirayana Bhava Chalit, се оказва, че има изместване:
Тук се оказва, че 2 дом не е Козирог, а Водолей, съответно, Лагнеш му попада не в 4 дом, а в ...хм... както виждам по обозначенията, 2!? дом.
Както разбирам, Стрелец +Козирог са му 1 дом, а Водолей (+ Риби? )- 2 дом. Всъщност, домът с Лагнеш - Риби, дори не е обозначен с цифра? Какво означава това?
Следва Овен, който се оказва едновременно 3 и 4 дом. Там е разположена Венера. Която в Раши картата му се пада в 5 дом и е У на 6 и 11 домове.
А тук се оказва, че се намира в 3+4 дом, а е У на 5+6 и на 9+10 домове?
Кету също му се намира в дом, който си няма цифра. Новак е минал през периода си на Кету. Това е 10 дом по Раши картата... а по Nirayana Bhava Chalit е "безадресен", ако мога така да се изразя.
Може ли да помоля за насоки? Как да направя поне някакъв елементарен прочит, за да придобия някаква представа?
От различни материали, които чета, разбирам, че има случаи, в които планета в нича може да се окаже супер предимство. Има и случаи, в които програмата посочва " нича", обаче това не съвсем точно, защото се оказва, че има йога, която неутрализира нича-та.
Има случаи, в които планети дори в нича дават чудесни резултати.
Имам въпрос, свързан с Nirayana Bhava Chalit.
Сравнявам картата на Джокович по двете системи. Първата, Раши -картата изглежда така:
Лагна в Стрелец, Лагнеш в 4 дом заедно с Раху и Луна и т.н.
Обаче, ако погледнем неговата Nirayana Bhava Chalit, се оказва, че има изместване:
Тук се оказва, че 2 дом не е Козирог, а Водолей, съответно, Лагнеш му попада не в 4 дом, а в ...хм... както виждам по обозначенията, 2!? дом.
Както разбирам, Стрелец +Козирог са му 1 дом, а Водолей (+ Риби? )- 2 дом. Всъщност, домът с Лагнеш - Риби, дори не е обозначен с цифра? Какво означава това?
Следва Овен, който се оказва едновременно 3 и 4 дом. Там е разположена Венера. Която в Раши картата му се пада в 5 дом и е У на 6 и 11 домове.
А тук се оказва, че се намира в 3+4 дом, а е У на 5+6 и на 9+10 домове?
Кету също му се намира в дом, който си няма цифра. Новак е минал през периода си на Кету. Това е 10 дом по Раши картата... а по Nirayana Bhava Chalit е "безадресен", ако мога така да се изразя.
Може ли да помоля за насоки? Как да направя поне някакъв елементарен прочит, за да придобия някаква представа?
Зависи коя домова система се използва, при изчисляване на Бхава Чалит. При някои се запазва съотношение дом/знак, но при други домовете променят своята големина в градуси. Също така, къде приемаме да е асцендента – в средата на първи дом или в началото. На снимката се вижда, как се избират условията в JH. При този избор, продължителността на домовете не е еднаква и затова се получава, два дома в един знак
Скрит текст: 
Бхава Чалит е помощна карта и не си струва, да и се отделя толкова внимание. Ако всичко друго е разгледано и все пак има въпросителни, може да се опре и до нея. Това е интересно мнение на Висти Ларсен, за БхаваЧК. Скрит текст:
I almost never read the Bhāva Chalit Chakra. Bhāva Chalit Chakra is the domain of our perception, and if it differs from the sign-based Rāśi chart, then our perception also differs from reality. As an astrologer, it is pivotal for me to know what is real, and what is imagined. The Bhāva Chalit Chakra is the domain of our imagined world.
Не съм разбрал правилно въпроса. Сигурно имате предвид показаното на снимката?
