Често срещани правописни грешки

Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
Последно мнение: 14 юни 2024, 18:17 ч.

392 142
11 853

Spiritlight

Потребител

# 2 115 13 май 2021, 14:29 ч.

Много са ми интересни хора, които смятат пълния член за някаква украса и богатство на езика. Пълният член придава смисъл, затова се казва определителен. Определя кой извършва действието. Много хубав пример намерих:
"Смеха й прекъсна полицая."
Кажете какво разбирате от това изречение, кой кого, кой какво е прекъснал...

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 2 116 13 май 2021, 14:32 ч.

Той и краткият е определителен. Wink

Wink

И определителният член съвсем не определя кой извършва действието, а определя дали нещото е уточнено или споменавано по някакъв начин по-рано, или тепърва се въвежда в мисълта, най-общо.

Впрочем за женски и среден род като няма такава разлика, какво правим с разбирането на смисъла - ми нищо особено, има си и други средства за изразяване на точния смисъл. Wink

Wink

"Кикотенето и прекъсна полицайката", примерно.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 117 13 май 2021, 14:39 ч.

Разбирам го, че смехЪт е прекъснал полицая
Би могло да е обратното, ако е мерена реч. Или заглавие на 24 часа от 90-те

Виж целия пост

Spiritlight

Потребител

# 2 118 13 май 2021, 14:40 ч.

Цитат на: Магдена в чт, 13 май 2021, 14:32

Той и краткият е определителен.

Впрочем за женски и среден род като няма такава разлика, какво правим с разбирането на смисъла - ми нищо особено, има си и други средства за изразяване на точния смисъл. Wink

Wink

"Кикотенето и прекъсна полицайката", примерно.

Така е, права си.
На практика няма човек, който да се е объркал какво му казват, поради сбъркан пълен член, но мен ме заболяват очите като видя "Магазина е в ремонт" например...

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 2 119 13 май 2021, 14:41 ч.

Цитат на: Cuckoo в чт, 13 май 2021, 14:39

Разбирам го, че смехЪт е прекъснал полицая
Би могло да е обратното, ако е мерена реч. Или заглавие на 24 часа от 90-те

Да. А иначе бихме казали, че смеха и го прекъсна полицаят или че смехът и беше прекъснат от полицая. Wink

Wink

Има си начини. Не че съм за премахване на разликите пълен / кратък, само казвам.

Виж целия пост

# 2 120 13 май 2021, 14:46 ч.

Ами щом така и така пълният член не е осмислен от всички, крайно време е да изчезне. Нали в последните години/десетилетия неграмотните диктуват правилата. И за мен е излишен. В разговорната реч се изпуска, в писмената, дори правилно употребен, създава надута фраза.
Въпреки че, дори да го отменят, винаги ще четем фрази от рода на "говорих със съпругът си".
Отърване от него няма, и научаване също няма.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 2 121 13 май 2021, 14:48 ч.

А, сакън, аз ако се отмени нещо, искам да е краткият! Wink

Wink

Тоест да пишем "със съпругът си", ако трябва да е само едното.

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 2 122 13 май 2021, 14:48 ч.

Така е, пълният член определя действието. Ама само в мъжки род единствено число. В другите родове и числа как се оправяме без определителни членове? Някак се губи смисълът.

Виж целия пост

Contempladora

# 2 123 13 май 2021, 14:49 ч.

Понеже съм от хората, които не възприемат пълния член като украса и богатство на езика, ми беше интересно да чуя защо хора, които мислят обратното, го мислят това обратното.

За смисъла съм съгласна с Магдена и тъй като езикът се употребява в контекст, не мисля, че би довело до някакви кой знае какви проблеми премахването на пълния член.
Ако един автор е толкова слаб, че от контекста му не се разбира дали е искал да каже, че полицаят е прекъснал смеха на момичето или че смехът на момичето е прекъснал полицая... членът ще му е последният проблем.
За мен лично пълният е неестествен и ненужен, а краткият е достатъчен и не мога да си представя какви поражения би нанесла на езика такава промяна.

Виж целия пост

# 2 124 13 май 2021, 15:14 ч.

Цитат на: Магдена в чт, 13 май 2021, 14:48

А, сакън, аз ако се отмени нещо, искам да е краткият! Wink

Wink

Тоест да пишем "със съпругът си", ако трябва да е само едното.

То така или иначе употребата му е по избор Sweat Smile

Sweat Smile

Изобщо, езикът си е доста жива материя. Трябва да еволюира по-често в правилата.

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 2 125 13 май 2021, 15:47 ч.

Да изговарям "със съпругА си", а да съм длъжна да пиша "със съпругЪт си" ми звучи върхът на безумието и безсмислието. Но аз вече писах какво ми е мнението за писане на пълен член там, където не му е мястото, дразни ме ужасно Laughing

Laughing

Да го наложат като правило би ме докарало до вечен бяс, хахах. За щастие не съм чула да се коментира изобщо подобна възможност, ако някой отпадне той ще е пълният, а не краткият член.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 2 126 13 май 2021, 15:48 ч.

Е, то също така "изговаряме "педесе", пък пишем "петдесет". Wink

Wink

Виж целия пост

Месечинка виторога

Пристрастен

# 2 127 13 май 2021, 15:56 ч.

Много неща се изговарят по един начин, а се пишат по друг. Въпросът е ако трябва да отпадне едно правописно правило дали да изберем това да е в полза на уеднаквяване на говор-изписване или не. Аз съм категорично за първото. По същия начин навремето се пишеше примерно "участвУВа", а се изговаряше "участва". Тромаво и безсмислено, защо е нужно? Тенденцията би трябвало да е към евентуално опростяване, а не към излишно усложняване.

Виж целия пост

Потребител

# 2 128 13 май 2021, 15:56 ч.

Contempladora, както и Магдена беше написала преди няколко поста, на някои места в България се използва само пълен член, как ще убедиш тези хора, че говорят неправилно? А най-вероятно и пишат така.

Според мен правилото за пълния и краткия член няма да отпадне скоро, защото хората си го харесват, независимо от това дали са си направили труда да го научат, или знаят само една малка част от него. Превърнало се е в еталон за грамотност и туй то. Simple Smile

Simple Smile

Все пак, ако аз трябва да избирам кой да остане, бих избрала краткия, защото многократното повторение на пълния член ми звучи натоварващо, например "на покривът на блокът" или "в шкафът в холът", а ако се наредят няколко такива едно след друго – съвсем. Има един потребител, който пише точно така, слага пълен член навсякъде, не знам дали така му е по-благозвучно, или смята, че така е правилно. Та този вариант изобщо не ми звучи приемливо.

Виж целия пост

Contempladora

# 2 129 13 май 2021, 16:09 ч.

Цитат на: Ditto. в чт, 13 май 2021, 15:56

Contempladora, както и Магдена беше написала преди няколко поста, на някои места в България се използва само пълен член, как ще убедиш тези хора, че говорят неправилно? А най-вероятно и пишат така.

Не мисля, че диалектите трябва да изчезват и да бъдат насилствено потъпквани от правописа. Но нали сме в тема за правопис? В този смисъл няма нужда някой да ги убеждава, че говорят неправилно, защото всеки диалект си е правилен. Simple Smile

Simple Smile

Никоя правописна реформа по принцип не е чак толкова лесна и бърза, но не мисля, че това трябва да спира развитието на езика. Той и без това си се развива, дори и темпото на мъдрите глави с речниците да изостава с десетилетия.
Виждам, че и ти си съгласен/съгласна с хипотетичното оставане на кратък член. Аз също пиша хипотетично, разбира се. Ясно ми е, че няма да се случи скоро, ако изобщо се случи някога. Като чувам по улиците, че нивото на общуване започва да се свежда до получленоразделни звуци и няколкостотин думи речников запас... не съм оптимистично настроена. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Препоръчани теми

Въшки

301 673
1 313

Детско здраве

Сложете край на акнето със серията Stop Akn на BABÉ Laboratorios!

11 290
159

Козметика и мода

Американски колеж - седемнадесета тема

43 576
741

Училища

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.