Точка.
"Благодаря."
Виж целия пост
"Благодаря."
Често срещани правописни грешки
- Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
- Последно мнение: 30 окт. 2026, 22:43 ч.
# 16 411
30 окт. 2026, 15:34 ч.
И на мен изобщо не ми харесва така, но напоследък се наложи навсякъде.
Ето пример колко са сложни притежателните местоимения. От „Дарик“:
„Арестуваха ММА боеца Живко Стоименов след побой над приятелката си.“
В случая „приятелката си“ е грешно, трябва да е „приятелката му“ – неговата приятелка (не своята), защото тя не е притежание на подлога в изречението.
В следващото изречение обаче:
„ММА боецът Живко Стоименов е бил арестуван в София след брутално физическо посегателство над приятелката си.“
„Приятелката си“ е правилно, защото е притежание на подлога. В случая може да се каже и „приятелката му“, пак ще е вярно.
Но пък на фона на все по-ширещата се неграмотност кой ли ти гледа подлози или местоимения...
Виж целия пост
Здравейте,
Изпращам Ви фактура ...
не ми изглежда добре.
Изпращам Ви фактура ...
не ми изглежда добре.
И на мен изобщо не ми харесва така, но напоследък се наложи навсякъде.
Ето пример колко са сложни притежателните местоимения. От „Дарик“:
„Арестуваха ММА боеца Живко Стоименов след побой над приятелката си.“
В случая „приятелката си“ е грешно, трябва да е „приятелката му“ – неговата приятелка (не своята), защото тя не е притежание на подлога в изречението.
В следващото изречение обаче:
„ММА боецът Живко Стоименов е бил арестуван в София след брутално физическо посегателство над приятелката си.“
„Приятелката си“ е правилно, защото е притежание на подлога. В случая може да се каже и „приятелката му“, пак ще е вярно.
Но пък на фона на все по-ширещата се неграмотност кой ли ти гледа подлози или местоимения...
# 16 412
30 окт. 2026, 15:48 ч.
Благодаря за уточненията.
Явно не всички онлайн речници са синхронизирани с новите правила. Преди няколко дни проверявах по друг повод, но тук: https://rechnik.chitanka.info/w/%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA.
Не мисля, че някой друг освен Павлина синхронизира правилата. Информацията в речника на Читанка може би е доста стара. Като общ справочник е ок, но за актуална информация относно правописа е меродавен само речникът на БАН – БЕРОН, както и сайтът"Как се пише?", който представя същите правила. Ето при Павлина как е обяснено:
https://kaksepishe.com/dvama-dushi-dvama-choveka/
Малко подвеждащо е, че речникът на Читанка е озаглавен по същия начин като тълковния речник на БАН – "Речник на българския език" и незнайно защо речникът на Читанка излиза на първо място при търсене в Гугъл. Затова, когато искам да проверя нещо в речника на БАН, пиша в Гугъл "речник на българския език бан", за да ми излезе веднага именно той.
Относно горния спор. Може и да съм пропуснала, но не видях някой да споменава, че ако напишем "Здравейте," в началото на писмо/мейл/публикация, следващият, тоест първият ред, започва с главна буква, нищо че преди това има запетая. Ако използваме удивителна, е ясно, че следва ново изречение, но при използване на запетая важи същото правило.
Виж целия пост
Скрит текст: Според БЕРОН "13 човека" е вече правилно. "Човека" и "души" са дадени като дублетни бройни форми на "човек":
https://beron.mon.bg/leksema/60aa1481a609b499a3d9787f413c0515
В речника от 2012 г. си беше само "души" – двама/трима души.
2в1 - обява за работа и текст за редакция 
Още една от типичните грешки в резултат на якането и няколко от друг тип.
Още една от типичните грешки в резултат на якането и няколко от друг тип.
Скрит текст: 
https://beron.mon.bg/leksema/60aa1481a609b499a3d9787f413c0515
В речника от 2012 г. си беше само "души" – двама/трима души.
Скрит текст: 
Не знаех, че има промяна, и за мен беше изненада.Благодаря за уточненията.
Явно не всички онлайн речници са синхронизирани с новите правила. Преди няколко дни проверявах по друг повод, но тук: https://rechnik.chitanka.info/w/%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA.
Скрит текст:
13 специалистИ е правилната форма.
Бройните форми за мъжки род са ок.
13 специалистИ е правилната форма.
https://kaksepishe.com/dvama-dushi-dvama-choveka/
Малко подвеждащо е, че речникът на Читанка е озаглавен по същия начин като тълковния речник на БАН – "Речник на българския език" и незнайно защо речникът на Читанка излиза на първо място при търсене в Гугъл. Затова, когато искам да проверя нещо в речника на БАН, пиша в Гугъл "речник на българския език бан", за да ми излезе веднага именно той.
Относно горния спор. Може и да съм пропуснала, но не видях някой да споменава, че ако напишем "Здравейте," в началото на писмо/мейл/публикация, следващият, тоест първият ред, започва с главна буква, нищо че преди това има запетая. Ако използваме удивителна, е ясно, че следва ново изречение, но при използване на запетая важи същото правило.
# 16 413
30 окт. 2026, 15:51 ч.
Черна станция го спомена.
Иначе какво ми отговориха от езикови справки към БАН:
Здравейте,
Не съществува конкретно правило за този случай, тъй като употребата на удивителен знак е според избора на автора. Удивителен знак в края на изречение се поставя, когато пишещият изразява емоция, силно желание или подбуда.
При формално общуване не се предполага изразяването на емоции и затова, ако използвате израза "Здравейте, колеги" в официална кореспонденция, е по-подходящо да не се поставя удивителен знак в края на изречението. Ако имате неформални отношения с колеги, които поздравявате, е допустимо да се постави удивителен знак.
С уважение,
Служба за езикови справки и консултации
Институт за български език – БАН
Виж целия пост
Иначе какво ми отговориха от езикови справки към БАН:
Здравейте,
Не съществува конкретно правило за този случай, тъй като употребата на удивителен знак е според избора на автора. Удивителен знак в края на изречение се поставя, когато пишещият изразява емоция, силно желание или подбуда.
При формално общуване не се предполага изразяването на емоции и затова, ако използвате израза "Здравейте, колеги" в официална кореспонденция, е по-подходящо да не се поставя удивителен знак в края на изречението. Ако имате неформални отношения с колеги, които поздравявате, е допустимо да се постави удивителен знак.
С уважение,
Служба за езикови справки и консултации
Институт за български език – БАН
# 16 414
30 окт. 2026, 16:21 ч.
Мисля, че спорът започна оттам, че не е правилно да се напише "Здравейте, колеги.", тоест с точка, а не че е задължително да има удивителна. Удивителна или запетая – според случая и избора. Както и само "здравейте" може да бъде с удивителна или със запетая – "Здравейте!" или "Здравейте,". Ето, в случая от Езикови справки са избрали запетая.
Виж целия пост
# 16 415
30 окт. 2026, 16:25 ч.
Благодаря на всички, които се включиха в дискусията със своите мнения, за мен беше много полезно.
ДХ3, много благодаря
Виж целия пост
ДХ3, много благодаря
# 16 416
30 окт. 2026, 16:49 ч.
Аз бих написала "Благодаря!", само че обикновено завършвам с някаква форма на поздрав, тоест благодаря-то не ми е последно в текста. "Благодаря! (нов абзац) Поздрави, (нов ред) Х (името ми)". Случва се и да съвместявам: "Благодаря и поздрави, Х."
"Благодаря.", "Здравейте." и прочие са ми графичният еквивалент на гробовен и/или саркастичен тон.
Виж целия пост
"Благодаря.", "Здравейте." и прочие са ми графичният еквивалент на гробовен и/или саркастичен тон.
# 16 417
30 окт. 2026, 16:54 ч.
Точно така.
Включих се, защото твърдението, че не можело да се пише удивителен знак, не е вярно.
Виж целия пост
Мисля, че спорът започна оттам, че не е правилно да се напише "Здравейте, колеги.", тоест с точка, а не че е задължително да има удивителна. Удивителна или запетая – според случая и избора. Както и само "здравейте" може да бъде с удивителна или със запетая – "Здравейте!" или "Здравейте,". Ето, в случая от Езикови справки са избрали запетая.
Включих се, защото твърдението, че не можело да се пише удивителен знак, не е вярно.
# 16 418
30 окт. 2026, 16:59 ч.
Стана развален телефон. Невярно е, че не може с удивителен, да, но пожелателният смисъл не задължава пишещия да използва удивителен. Поне това е моето становище, да не говоря от името на останалите.
Bilyana14, извинявам се за неправилния цитат на думите ти, не е било умишлено.
Ghibli, позволявам си заради естеството на темата: прочее, а не прочие.
https://kaksepishe.com/prochee/
Виж целия пост
Bilyana14, извинявам се за неправилния цитат на думите ти, не е било умишлено.
Ghibli, позволявам си заради естеството на темата: прочее, а не прочие.
https://kaksepishe.com/prochee/
# 16 419
30 окт. 2026, 17:05 ч.
IriS', няма проблем, благодаря за линка. Надявам се да не се засегнеш, но ще продължа да пиша както е било правилно по времето, когато съм усвоявала майчиния си език. Аз и "сърми" пиша, и "на път", и ще продължа да го правя. Така ги чувствам нещата.
Виж целия пост
# 16 420
30 окт. 2026, 17:08 ч.
Няма да се засегна, разбира се. И аз съзнателно използвам вкусотия, макар че знам, че не е правилно, но не мога да си пречупя езика и пръстите.
Виж целия пост
# 16 421
30 окт. 2026, 17:13 ч.
Биляна, аз не казах, че не може да се сложи, а ясно обясних кога бих поставила.Във възникналия казус за мен е правилно да е с точка.
Виж целия пост
# 16 422
30 окт. 2026, 17:58 ч.
Дали?
Може да се сложи удивителен знак, както са посочили и колегите. И подробно обясних в исторически план защо.
Виж целия пост
Биляна, аз не казах, че не може да се сложи, а ясно обясних кога бих поставила.Във възникналия казус за мен е правилно да е с точка.
Може да се сложи удивителен знак, както са посочили и колегите. И подробно обясних в исторически план защо.
# 16 423
30 окт. 2026, 18:27 ч.
Bilyana, вече се заяждаш и писанията ти нямат никаква допълнителна стойност към разговора.Не смятам повече да коментирам.
Виж целия пост
# 16 424
30 окт. 2026, 19:02 ч.
Съжалявам, че го възприемаш по този начин, защото не се заяждам. И аз приключвам с коментарите. 
Виж целия пост
Bilyana, вече се заяждаш и писанията ти нямат никаква допълнителна стойност към разговора.Не смятам повече да коментирам.
Препоръчани теми