Често срещани правописни грешки

  • 667 775
  • 16 466
# 16 440
Слушайте бай си Ганя/слушайте него - това е правилно. Остаряла падежна форма (винетелен падеж) е. Но не и когато е подлог.
Виж целия пост
# 16 441
Както написах, лично на мен това ми е известно повече от добре и самата съм го писала във форума къде пет пъти назад в годините. Дадох линкове в скрит текст, да не рече някой, че лъжа за оправдание.

В случая е в именителен падеж, за подлог или обръщение, защото е устойчив, по-нов по време майтап, а не защото не знам каква функция е имало и как се е употребявало в миналото.
Виж целия пост
# 16 442
За да не правите правописни грешки,последвайте ромите. Те от известно време се забелязва по улиците да ползват Вайбър с камера и високоговорител за разговори – крещят на телефона на нивото на гърдите им и се гледат нон-стоп. Yum Абсолютно правилно. Знаят,че са неграмотни и не умеят да пишат и четат – затова само видео връзки. Satisfied
Често мои клиенти ми изпращат гласови  съобщения, защото са неграмотни. Доста често...
Виж целия пост
# 16 443
Магдена, моят коментар беше към примера на ЧС, твоя последен не го бях видяла даже.
Виж целия пост
# 16 444
Според мен масово си мислят, че "Ганя" е членувано, все едно "капитана" или "господина", сега за пълен/кратък член кой да се сеща... Много ми бърка в здравето тоя "Ганя" под път и над път, и понякога от уж грамотни хора...
Виж целия пост
# 16 445
Малко със зор го намерих. Един познат обича да ги пуска такива във ФБ, обаче като питах Гугъл по спомен за едно от тях, това ми вика:
Скрит текст:
"Спри да забелязваш, Ганя" е лаф, а май до едно време имаше и голяма мемеджийска група във фейса. Грешно е, но някак вече е навлязло в този специфичен контекст. Аналогиите с Ганя под път и над път (абе, да не е вече правилно надпът?!) родиха меме субкултура, чийто главен герой си е именно Ганя, не Ганьо.
Виж целия пост
# 16 446
Според мен масово си мислят, че "Ганя" е членувано, все едно "капитана" или "господина", сега за пълен/кратък член кой да се сеща... Много ми бърка в здравето тоя "Ганя" под път и над път, и понякога от уж грамотни хора...
И аз мисля така - смятат го за член.
Но както и Флип спомена, Ганя вече е отделен меме-герой.

Скрит текст:
Вкъщи така се лигавим - Ганя патреот, Ганя примат... Ганя еди-какъв си...
Виж целия пост
# 16 447
Ама ето, чатботът се припознава с Ганя. Мисли си, че е обръщение към него.
Виж целия пост
# 16 448
Да, това не го очаквах. Grinning
Виж целия пост
# 16 449
На мен тази Ганя ми звучи в женски род.
Виж целия пост
# 16 450
балдЕхин

Първо реших, че аз я знам грешно (видях думата в каталог за мебели), но грешката не е в моя телевизор.

"Във всеки случай няма да пищя,като видя овесено месо на ченгел"
Виж целия пост
# 16 451
побойща (това е от анотацията на книга в Storytel!)
Виж целия пост
# 16 452
Нощтница
Виж целия пост
# 16 453
КоментариИ - току-що Светослав Иванов по БТВ. Не очаквах от него. 😐
Имах спомен, че едно време много се използваха "коментарии" и "финансии", и реших да проверя дали са били официално приети за правилни. Оказа се, че "коментарии" го има в правописния речник на БАН от 1983 г.
Скрит текст:
В "Речник на чуждите думи в българския език" от 1982 г., също на БАН, има даже "коментарий" като форма за ед.ч.
Скрит текст:
След това има вече само "коментар" и "коментари". С което изобщо не оправдавам Светослав Иванов, би трябвало да е наясно с промените в правописа, ние тук как се интересуваме и обсъждаме непрекъснато.

Поне "финансии" не е било никога правилно, не го открих никъде.
Виж целия пост
# 16 454
Мисля, че Светослав Иванов употреби думата коментарии с малко по-различно значение, не като коментар в мн.ч.
https://rechnik.chitanka.info/w/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80

Изразът "коментариите след часа" толкова често съм го чувала с повишен тон от учителите си в ученическите си години, че употребата на думата по никакъв начин не би ми направила впечатление.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия