В моя пост съм дала скрийншот от речника на чуждите думи за значението на "коментарий". Очевидно е с малко по-различно значение – "обяснения, критически бележки". Но поне официално очевидно вече не се смята за правилна. Речникът на Читанка не е критерий, само преди няколко поста го написах.
Виж целия пост
Често срещани правописни грешки
- Публикувана: 16 септ. 2019, 14:31 ч.
- Последно мнение: 8 ноем. 2026, 12:02 ч.
# 16 455
7 ноем. 2026, 19:47 ч.
# 16 457
7 ноем. 2026, 20:00 ч.
Поправка към предишния ми коментар. В "Речник на българския език" на БАН също има "коментарии" като разговорна употреба:
Виж целия пост
Скрит текст: 
https://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80/
# 16 458
7 ноем. 2026, 22:28 ч.
Светослав Иванов никак не ми изглежда глупав или неграмотен. Възможно ли е да е употребил "коментарии" саркастично, умишлено?
Аз ще помоля филолозите в темата да обяснят това за "Ганя". Падеж е някакъв, остарял и неизползван вече. Изобщо не съм наясно с падежите в стария български език. И не съм филолог. Не ги използвам, но бих казала, ако много се налага: "Тази награда Ганю се пада." Или пък: "Тази награда Ганя я дадохме." Това, по слух и усещане
. Не знам дали е правилно.
Виж целия пост
Аз ще помоля филолозите в темата да обяснят това за "Ганя". Падеж е някакъв, остарял и неизползван вече. Изобщо не съм наясно с падежите в стария български език. И не съм филолог. Не ги използвам, но бих казала, ако много се налага: "Тази награда Ганю се пада." Или пък: "Тази награда Ганя я дадохме." Това, по слух и усещане
. Не знам дали е правилно. 
# 16 459
8 ноем. 2026, 09:45 ч.
Падежна форма е. Не съм сигурна какъв падеж е това, дателен май.
Но и няма голямо значение. Достатъчно е да се помни, че подлозите винаги са в именителен падеж и не се променят. Т.е. ако Ганьо върши действието, си остава Ганьо – „Ганьо (той) влезе в стаята“.
Ако е някакво допълнение обаче, става Ганя. Може да се замести с него, му и др.
Ето един пример от произведението:
„Помогнаха на бай Ганя (на кого) да смъкне от плещите си агарянския ямурлук, наметна си той една белгийска мантия — и всички рекоха, че бай Ганьо (той) е вече цял европеец.“
ПП Не съм филолог и сигурно не го обясних добре.
Виж целия пост
Но и няма голямо значение. Достатъчно е да се помни, че подлозите винаги са в именителен падеж и не се променят. Т.е. ако Ганьо върши действието, си остава Ганьо – „Ганьо (той) влезе в стаята“.
Ако е някакво допълнение обаче, става Ганя. Може да се замести с него, му и др.
Ето един пример от произведението:
„Помогнаха на бай Ганя (на кого) да смъкне от плещите си агарянския ямурлук, наметна си той една белгийска мантия — и всички рекоха, че бай Ганьо (той) е вече цял европеец.“
ПП Не съм филолог и сигурно не го обясних добре.
# 16 460
8 ноем. 2026, 11:28 ч.
Горе вече се описа от няколко души е няколко поста. Дателен не е - родителен, винителен... май е това, дето някои му викат косвен падеж. Не се употребява за подлог, тоест в именителен падеж.
"Тази награда Ганю се пада" може и да биха казали преди много векове, когато в нашия език сме имали истински дателен падеж (богу или мамону, кесаревото - кесарю и т.н.), но в повечето ни някогашни говори ще е просто "на Ганя се пада". Не знам как ще е в Трънско, Брезнишко, Годечко, където доскоро си е имало истински падежи. Един колега от Годеч преди 20 години разправяше, че майка му се казвала Радка и баба му не казвала примерно "дай го на Рада", ами "дай го Ради". Но не знам за Ганьо имат ли падежно окончание за дателен падеж, не съм го питала колегата.
Днешните хора мислят "Ганя" (Ивана, Вазова, татка, чича) за определителен член или просто нищо не мислят, а го пляскат, където им падне, за диалектно звучене.
Там някъде е произходът и на Ганя от меметата, който обаче, както писахме и аз, и Флип, си се казва вече Ганя човекът.
Виж целия пост
"Тази награда Ганю се пада" може и да биха казали преди много векове, когато в нашия език сме имали истински дателен падеж (богу или мамону, кесаревото - кесарю и т.н.), но в повечето ни някогашни говори ще е просто "на Ганя се пада". Не знам как ще е в Трънско, Брезнишко, Годечко, където доскоро си е имало истински падежи. Един колега от Годеч преди 20 години разправяше, че майка му се казвала Радка и баба му не казвала примерно "дай го на Рада", ами "дай го Ради". Но не знам за Ганьо имат ли падежно окончание за дателен падеж, не съм го питала колегата.
Днешните хора мислят "Ганя" (Ивана, Вазова, татка, чича) за определителен член или просто нищо не мислят, а го пляскат, където им падне, за диалектно звучене.
Там някъде е произходът и на Ганя от меметата, който обаче, както писахме и аз, и Флип, си се казва вече Ганя човекът.
# 16 461
8 ноем. 2026, 12:02 ч.
"Във всеки случай няма да пищя,като видя овесено месо на ченгел"
Това е по-скоро диалектна/разговорна дума.
Има такъв израз ,когато някой се уплаши "ще те весим",идва от някакъв "ритуал",ако едно дете се уплаши,го вдигат с краката нагоре ,да му мине страхът.Оттам иронично"ще го весим","овесен", но дори не помня къде съм го срещала. Предполагам с общ корен от "вися"
Виж целия пост
"Във всеки случай няма да пищя,като видя овесено месо на ченгел"
Това е по-скоро диалектна/разговорна дума.
Има такъв израз ,когато някой се уплаши "ще те весим",идва от някакъв "ритуал",ако едно дете се уплаши,го вдигат с краката нагоре ,да му мине страхът.Оттам иронично"ще го весим","овесен", но дори не помня къде съм го срещала. Предполагам с общ корен от "вися"
Препоръчани теми