Грета - за или против

Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.

65 788
2 436

Мама Кенга - Потребител

F

Пристрастен

# 2 010 5 дек. 2019, 21:32 ч.

Цитат на: The ant is... в чт, 05 дек 2019, 16:13

https://twitter.com/Purposedriv3n/status/1202481720584478721
https://apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

Годината е 1989. Еко-алармистите предвиждат унищожението на цели нации до 2000 година...

И аз ги помня тия прогнози за 2000 година, топенето на ледовете и прочие. Май половин Норвегия (крайбрежната част) и цяла Холандия щеше да са под вода до 2015 или нещо такова. Нашата вила на морето в Норвегия още не е под вода, де, явно ни се е разминало.

Грета стигна ли Мадрид?

Елеонора, може би трябва да помислиш за собствените ти постове с обиди към други потребители преди да обвиняваш други в bullying?

Виж целия пост

V

VioletBaudelaire

# 2 011 5 дек. 2019, 22:11 ч.

малко интересна информация за "ПР гуруто", който направи Грета звезда и неговия стартъп "We dont have time" (нямаме време). Именно те застават зад Грета и нейната кампания и й помагат да се разрастне.

1. Всичко е било много внимателно планирано, за да се превърне Грета в глобална героиня боркиня за климата.

Уж Ренцог и Грета се срещат случайно, но истината е, че той се познава със семейството й.

Сред акционерите на стартъпа "нямаме време" са членове на две свързани фамилии the Perssons, които са деца на милиардера Sven Olof Persson, които са създали богатството си чрез продажба на автомобили (Bilbolaget Nord AB), и the Rentzhogs. Двете фамилии нямат никаква връзка към опазнването на околната среда, те са специалисти по финанси.

В основата на изградения публичен герой Грета е стремежа към финансови печалби на стартъпа "We dont have time" и други играчи, които нямат нищо общо нито с наука, нито с опазване на околната среда.

https://medium.com/@frackfree_eu/green-capitalism-is-using-greta … berg-66768db6c0e1

Стаа дума за много пари и експерти по правене на пари са зад прооекта "Грета".

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 2 012 5 дек. 2019, 22:13 ч.

VioletBaudelaire, благодарности за труда. То се знаеше отдавна, че това е добре планирана акция на трети лица зад кулисите. Сега стана ясно кои точно.

Виж целия пост

Eleonora_27

Пристрастен

# 2 013 5 дек. 2019, 22:16 ч.

Цитат на: VioletBaudelaire в чт, 05 дек 2019, 22:11

малко интересна информация за "ПР гуруто", който направи Грета звезда и неговия стартъп "We dont have time" (нямаме време). Именно те застават зад Грета и нейната кампания и й помагат да се разрастне.

1. Всичко е било много внимателно планирано, за да се превърне Грета в глобална героиня боркиня за климата.

Абсолютно!

Благодаря ти и аз, че споделят тази информация за ПР-ът.

Това е политическа кампания, в която се ползва непълнолетен гражданин на Швеция.

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 2 014 5 дек. 2019, 22:22 ч.

Значи става дума за много пари и политика. Точно каквото и аз предположих. И целта изобщо не е ''спасяване на планетата''. Макар че на хартия изглежда красиво.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 2 015 6 дек. 2019, 00:49 ч.

Само че статията въобще не засяга факта, че Грета прекъсва връзките си с Ingmar Rentzhog* доста бързо и отдавна, и причините за това. Информацията от статията не е пълна, нито актуална.

Има адекватни и актуални статии по темата. ( Репортерски имам предвид, не нечии спекулации.) Грета също има изявления. IR също.

*А IR не ѝ е ПР агент. Връзките между двамата са били съвсем други. Това, че се спекулира, че заради него е известна и той я бил направил звезда, и то планирано, е съвсм друго.

Виж целия пост

V

VioletBaudelaire

# 2 016 6 дек. 2019, 05:43 ч.

Чека, ето таймлайн. Грета започва с първия протест Август 20 2018.
we dont have time я разпространяват още от самото начало. Прекъсват отношения в началото на януари 2019.

Не знам какво значи не й е бил ПР агент...неговият старт ъп се заема да я популяризира и той е обвинен, че е направил пари чрез нея.

Но това, че са прекъснали отношения точно Грета и точно "уи донт хев тайм", не означава, че компании, правещи огромни печалби, и,
очакващи още по-големи, не са в дъното на тази доста засилена агитация и натиск за озеленяването на западните икономики.

Whatever Greta or her parents know or think, her eco-mob increases the likelihood of legislation and investment that will make colossal profits for people like Global Challenge, We Don’t Have Time and Sustainable Energy Angels. For Sweden’s energy titans, saving the planet means government contracts to print the green stuff. Green energy lobbyists use populist scare tactics and a children’s crusade to bypass elected representatives, but their goal is technocracy not democracy, profit not redistribution. Greta, a child of woke capitalism, is being used to ease the transition to green corporatism.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 017 6 дек. 2019, 07:39 ч.

Уау каква конспирация. Шведска ПР агенция срещу световната фосилна индустрия. Че Грета и други активисти успяха да направят темата за климата номер 1, това е вярно, но както вече и друг път казах, това е възможно просто защото климатичните промени вече са очеизвадни дори и за най-големите отрицатели. Оттук нататък ще става все по-трудно да обясняваш на хората в Лондон, Париж, Берлин, че е съвсем нормално температурите навън да са като в Сахара, на хората в Австралия и Калифорния, че е ОК катастрофални пожари да бушуват почти перманентно и извън сезона, на хората, които живеят по бреговете, че е ОК непрекъснато да се наводняват, на всички, които се занимават със земеделие по света да не вярват на очите си и т.н. и т.н.

Иначе като става дума за много пари и особено за субсидии, няма индустрия, която да е по-субсидирана от фосилната. Човечеството плаща вкупом повече от 5 трилиона долара годишно, за да субсидира фосилните горива. Реално с нашите пари се унищожава планетата.

https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global- … l-Estimates-46509

___________

Но ето все пак и някои добри примери. 286 водещи компании, които имат емисии колкото на Франция и Испания взети заедно, са дали заявка, че ще намалят емисиите си с 35% в унисон с Парижкото Споразумение.

https://sciencebasedtargets.org/2019/12/04/companies-with-more-greenhouse-gas-emissions-than-france-and-spain-combined-reducing-emissions-by-35-in-line-with-the-paris-agreement/

Икея ще инвестира 220 милиона долара, за да стане "climate positive".

https://www.cnbc.com/2019/11/28/ikea-to-invest-220-million-to-make-it-a-climate-positive-business.html

Икея е част от RE100, това е група от големи компании, които са заявили 100% енергия от възобновяеми източници, между тях са Microsoft, Facebook, Google, Coca Cola, ebay и др.

http://there100.org/companies

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 2 018 6 дек. 2019, 09:19 ч.

VioletBaudelaire, отново точно попадение.

Това не е само в Швеция: Green energy lobbyists use populist scare tactics and a children’s crusade to bypass elected representatives, but their goal is technocracy not democracy, profit not redistribution.

Виж целия пост

V

VioletBaudelaire

# 2 019 6 дек. 2019, 11:13 ч.

LillyM, не са Грета и активисти, а мощни лобисти, тинк танкове, стартъпи, както ги наричат"climate-industrial complex", начело на които са финансисти и всякакви други опитни в бизнеса люде. Очакват се огромни приходи за тези "зелени" компании, които ще са от публични средства, демек бюджетите на държавите. Също така, конкуренцията ще бъде разбита чрез държавни регулации. Понеже дъртите консуматори са разрушили планетата на дечицата, може и пенсионните фондове да отидат в зеления бизнес, все пак имат грехове да изкупват пред децата.

Изобщо, има си хора, които са оправни и будни, те от всяка тема ще направят кинти. Не ги мисля тях, ами им се възхищавам. Ето сега гледах за Хоризонт, програмата за финансиране на наука. Много пари от данъкоплатеца ще се заделят, за да е конкурентна Европа с Китай и САЩ за наука, вкл ИИ. Та на всеки учен-два по 15 администратора Simple Smile

Simple Smile

)) , които ще бъдат финансирани по тези програми и ще усвояват. Просто вече в Европа това е бизнесът-- да се взимат пари от данъкоплатеца и да се разпределят я за държавни и наддържавни администратори "експерти", я за бизнеси, които са политически правилни, а не истински конкурентноспособни.

Не случайно в много подобни зелено ангажирани компании, стартъпи и тн, са хора, които са си получили милиардите чрез доста незелени методи.

Виж целия пост

B

Потребител

# 2 020 6 дек. 2019, 11:57 ч.

А в същност парите на данъкоплатеца са спешно необходими за болници, санаториуми и рехабилитации , за домове за немощни хора … Също за училища , бази за лагери и за градини и чсли … Необходими са за съдебната система, за тротоарите, за пътищата в градовете … защото вместо да се чудят как след като вземат на хората данъците да ги накарат да си купят и нови суперскъпи коли или да си преправят старите с много скъпи ъпгрейди … могат да вкарат големите булевадри под земята, да направят пешеходни алеи и колоездачни алеи с градинки отгоре ... паркингите може да се вкарат под земята … ама тогава не може да се бръкне втори път в джоба на хората ... а даже ще трябва да се даде от събраното в кацата за тези хора, които са си платили, а не за прибирачи на чужди средства в лични сметки.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 021 6 дек. 2019, 12:29 ч.

Да, Виолет, разбрахме вече. Производителите на соларни панели цакат петролните олигарси. Браво, че разби тази световна конспирация. Slowclap. Hands Clap

Hands Clap

А сега сериозно. Държавните средства по принцип трябва да отиват за неща, които са полезни за хората. Климатичните промени не са едно от тези теща. Повече от 5 трилиона долара от парите на данъкоплатците на година отиват за субсидии за фосилни горива. Нещо да кажеш по този въпрос? Естествено, че не, правиш се, че не съществува, докато развиваш поредните теории на конспирацията.

В България държавата плаща милиарди всяка година само за да поддържа живи фалирали въглищни централи. Ефектите от работата на подобни предприятия - здравословни и климатични също са за сметка на данъкоплатеца. Нещо да кажеш по този въпрос? Разбира се, че не, просто се правиш, че не съществува, докато ни обясняваш как някой искал да източва държавните средства.

Фосилната индустрия - най-привилигированата и най-тежко субсидираната индустрия въобще, скрита зад лозунгите за свободния пазар. Ще умра от смях и от ужас.

Според МВФ премахването на фосилните субсидии, от които между другото богатите се облагодетелстват повече, отколкото бедните, ще доведе до 4% растеж на БВП, повече пари за други неща като здравеопазване, образование и пенсии и борба с климатичните промени.

https://blogs.imf.org/2019/08/14/fuel-for-thought-ditch-the-subsidies/

Виж целия пост

B

Потребител

# 2 022 6 дек. 2019, 12:48 ч.

Лилхен ти нали не си в България. Какво агитираш отдалеч. С каквото има държавата с това топли хората.
За сега.
Иди ти ги стопли ако можеш.
Егати нахалството.

Виж целия пост

Пристрастен

# 2 023 6 дек. 2019, 13:03 ч.

Едва ли има по-голямо нахалство от това докато точиш милиарди и трилиони от държавните средства да ни обясняваш за "свободния пазар" и да развиваш теории на конспирацията. Буквално с нашите пари се унищожава планетата.

Виж целия пост

B

Потребител

# 2 024 6 дек. 2019, 13:18 ч.

да бе вярно. то на това каче с мед се седи вече повече от 60 години … и то по целия свят вече.
и сега изведнъж ще престане или изведнъж ще дойде още един мечо пух да се нареди до поредния прасчо

Пък и какво си се разридала за парите на бг данъкоплатеца като не си бг данъкоплатец? Явно на тях си им изнася да ги топлят така .
Ама Доналд Дък иска хич да не ги топлчт

Виж целия пост

Препоръчани теми

Плам пламти! Котел бълбукай! Адска смес мехури пукай! Юнска вещерска и спортна

62 425
1 594

Потребителски групи

Къната, билките и всичко останало за билките - Тема 17

55 837
794

Козметика и мода

Ефект “Замръзнало рамо” след травма

4 078
15

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.