Швеция ще я изберат за премиер при навършване на 18 години, сигурна съм!
Виж целия пост
Грета - за или против
- Публикувана: 24 септ. 2019, 05:23 ч.
- Последно мнение: 23 юли 2021, 12:34 ч.
# 2 206
11 дек. 2019, 17:15 ч.
Хаха, не съм сигурна, че няма да е прогрес спрямо сегашния. Но едва ли ще е по-зле.
Виж целия пост
Швеция ще я изберат за премиер при навършване на 18 години, сигурна съм!
Хаха, не съм сигурна, че няма да е прогрес спрямо сегашния. Но едва ли ще е по-зле.
# 2 207
11 дек. 2019, 21:07 ч.
Не е точно така. Малко не следва със свободното време, ако има интерес в събота ще се пробвам да го опиша с думи прости.
Термина е Cash out price и касае договорени количества/цена и товар на мрежата. В България минималната цена е 0.00 за което НЕК се бори със зъби и нокти да падне. За баланса говорим
Виж целия пост
Вероятно когато нареди изключване на мощности след това трябва да плати загубите на производителите, а в последствие това се прехвърля върху сметките на крайните потребители.
Термина е Cash out price и касае договорени количества/цена и товар на мрежата. В България минималната цена е 0.00 за което НЕК се бори със зъби и нокти да падне. За баланса говорим
# 2 208
12 дек. 2019, 18:45 ч.
Дания ще строи изкуствени острови в Северно, Балтийско море или др., където ще разположи офшорни вятърни турбини с капацитет 10 GW, достатъчно да покрие нуждите на 10 милиона европейски домакинства. С част от енергията също така смятат да произвеждат "зелен водород".
https://www.mediapool.bg/daniya-shte-pravi-izkustven-ostrov-za-ofshorna-vyatarna-energiya-za-30-mlrd-dolara-news301262.html
Виж целия пост
https://www.mediapool.bg/daniya-shte-pravi-izkustven-ostrov-za-ofshorna-vyatarna-energiya-za-30-mlrd-dolara-news301262.html
# 2 209
12 дек. 2019, 18:56 ч.
А ние нямаме нужда да строим острови. Билото на Стара планина никога няма да бъде населено и ветровете са мощни и постоянни, а магистралните електропроводи са си там. Но няма никакви такива мащабни планове, защо ли?
Според шефката на Соларната асоциация, нашият енергиен министър виждал нашето бъдеще в развитието на въглищните централи.
Виж целия пост
Според шефката на Соларната асоциация, нашият енергиен министър виждал нашето бъдеще в развитието на въглищните централи.
# 2 210
13 дек. 2019, 13:22 ч.
Европейските лидери се споразумяха по политиката за климата
Единствено Полша е въздържала се.
Фон дер Лайен каза, че сделката, договорена тази нощ от държавните глави и правителствените ръководители на 27 държави от ЕС, е достатъчна за ЕК да започне да изготвя конкретни законодателни мерки за блока за следващата година.
Чехия и Унгария се отказаха от възраженията си за крайното споразумение, след като получиха гаранция, че ядрената енергия ще бъде призната като начин за намаляване на емисиите на парникови газове.
„Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си.
Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че е доволна от резултатите. „Няма разцепление в Европа на отделни части, но една държава членка се нуждае от повече време да види как ще приложи" споразумението, каза тя.
Европейските лидери също така са подкрепили единодушно идеята да бъдат въведени мита върху внасяните продукти от трети страни, които не спазват същите екостандарти като европейските, съобщиха от Елисейския дворец, цитиран от Франс прес.
https://m.investor.bg/evropa/334/a/evropeiskite-lideri-se-sporazumiaha-po-politikata-za-klimata-294903/
Европа даде на света Индустриалната Революция, редно е сега Европа да поведе хорото в "Зелената Революция" и да диктува климатични стандарти за останалия свят чрез търговията и митата.
Иначе интервюто с шефката на Соларната асоциация е много интересно. Оказва се, че български фирми работят по големи проекти в целия свят, само не и в България. В България има огромни административни пречки пред малки соларни системи да се включват в мрежата, което в момента набира популярност в целия свят. Т.н. "просюмъри" т.е. едновременно и производители и консуматори, енергийна независимост, "умни мрежи", блокчейн, къде сме ние във всичко това, както винаги на опашката.
Виж целия пост
Единствено Полша е въздържала се.
Фон дер Лайен каза, че сделката, договорена тази нощ от държавните глави и правителствените ръководители на 27 държави от ЕС, е достатъчна за ЕК да започне да изготвя конкретни законодателни мерки за блока за следващата година.
Чехия и Унгария се отказаха от възраженията си за крайното споразумение, след като получиха гаранция, че ядрената енергия ще бъде призната като начин за намаляване на емисиите на парникови газове.
„Признаваме, че преходът е голям за Полша", каза Фон дер Лайен, но добави, че ЕК няма да променя графика си.
Германският канцлер Ангела Меркел заяви, че е доволна от резултатите. „Няма разцепление в Европа на отделни части, но една държава членка се нуждае от повече време да види как ще приложи" споразумението, каза тя.
Европейските лидери също така са подкрепили единодушно идеята да бъдат въведени мита върху внасяните продукти от трети страни, които не спазват същите екостандарти като европейските, съобщиха от Елисейския дворец, цитиран от Франс прес.
https://m.investor.bg/evropa/334/a/evropeiskite-lideri-se-sporazumiaha-po-politikata-za-klimata-294903/
Европа даде на света Индустриалната Революция, редно е сега Европа да поведе хорото в "Зелената Революция" и да диктува климатични стандарти за останалия свят чрез търговията и митата.
Иначе интервюто с шефката на Соларната асоциация е много интересно. Оказва се, че български фирми работят по големи проекти в целия свят, само не и в България. В България има огромни административни пречки пред малки соларни системи да се включват в мрежата, което в момента набира популярност в целия свят. Т.н. "просюмъри" т.е. едновременно и производители и консуматори, енергийна независимост, "умни мрежи", блокчейн, къде сме ние във всичко това, както винаги на опашката.
# 2 211
13 дек. 2019, 13:27 ч.
Зелена сделка, ОК.
Проблемът е, че ЕС държи има-няма 10% в глобалното замърсяване. И да се пукнем от позеленяване, това няма да помогне съществено на световния климат. Най-много на този етап да извади ЕС от световната конкуренция, което и без това е факт вече в доста иновативни сфери поради свръхрегулацията - от AI, през биотехнологиите, та до доста производства.
Без същото нещо в САЩ и Китай, усилията на ЕС са напълно безсмислени.
Виж целия пост
Проблемът е, че ЕС държи има-няма 10% в глобалното замърсяване. И да се пукнем от позеленяване, това няма да помогне съществено на световния климат. Най-много на този етап да извади ЕС от световната конкуренция, което и без това е факт вече в доста иновативни сфери поради свръхрегулацията - от AI, през биотехнологиите, та до доста производства.
Без същото нещо в САЩ и Китай, усилията на ЕС са напълно безсмислени.
# 2 212
13 дек. 2019, 13:53 ч.
Това е мнение, което бих го определила като "алармистка истерия", и което не се подкрепя от мнозинството от европейските граждани, европейската индустрия, а както се вижда и от европейските лидери. Няма как Европа да остане назад, инвестирайки в технологиите на бъдещето, назад ще останат тези, които все още търсят "чисти въглища", да не говорим, че качеството на живот в Европа ще стане дори още по-високо, а новите технологии ще ги ползва целия свят. Не е въпроса в 10-те процента, Европа води - останалите следват, иначе ще води Китай, така или иначе.
Виж целия пост
# 2 213
13 дек. 2019, 14:39 ч.
Смях в залата ... Китай имат цели градове изцяло на ел. градски транспорт и пр ... Китйа се интересува от градовете си и икономиката си, но не и от добруването на целия свят. Европа го раздава Светицата на Светиците .... на гърба на европейските данъкоплатци.
След примера на Европа Щатите колко бежанци приеха? А Китайците ? А Австралия?
Изобщо примера ни е ... гледай какво става като се набуташ ....
И за какво този Брекзит? За да ни следват примера отстрани ... не мрат да участват
Виж целия пост
... Не е въпроса в 10-те процента, Европа води - останалите следват, иначе ще води Китай, така или иначе.
След примера на Европа Щатите колко бежанци приеха? А Китайците ? А Австралия?
Изобщо примера ни е ... гледай какво става като се набуташ ....
И за какво този Брекзит? За да ни следват примера отстрани ... не мрат да участват
# 2 214
13 дек. 2019, 15:08 ч.
ЕС го дава много социалистически - регулации, финансиране на разни глупости (от нашите данъци) с цел да се откраднат едни пари, разпределяне на баницата между наши момчета....тоя филм сме го играли. И да, конкуренцията залинява в такава среда, а оттам и конкурентноспособността. Затова ЕС не е никакъв световен флагман, ами все повече заминава по допирателната. Не виждам как която и да е индустриална революция, включително зелената, би била успешна по такъв начин. Пък и, както казах, дори и ЕС да прави 0% от замърсяването, това не променя нищо съществено.
Виж целия пост
# 2 215
13 дек. 2019, 15:08 ч.
Много ти разбира главата на теб. Китай, освен всичко останало, вече си изнасят технологиите по целия свят и да те се интересуват от останалия свят, по принцип на тях дългосрочната стратегия им е да свържат целия свят с център Китай - виж стратегията "Нов Път на Коприната". От една страна Китай "мислел за икономиката си" като изграждал ел. транспорт, но от друга страна "Европа се набутвала", ако прави същото. В главата ти е пълен хаос и е пълно с противоречия.
"И за какво този Брекзит? За да ни следват примера отстрани ... не мрат да участват"
Великобритания всъщност е една от първите големи държави, които вече имат закон да станат въглеродно неутрални до 2050 година. Та в този смисъл те дори са по-напред от ЕС. Иначе Брекзит е огромна трагедия и наистина е пример, но пример какво не трябва да правиш. Ето гледам вечра националистите в Шотландия са спечелили гигантско мнозинство и веднага тази сутрин дадоха заявка за нов референдум за независимост, а вчера цяла вечер UnitedIreland беше тренд в Ирландия. Та ЕС няма изгледи скоро да се разпадне, но ако след това фиаско Великобритания остане цяла , ще е истинско чудо. Та това ли ти е "положителния" пример?
"ЕС го дава много социалистически - регулации"
Повечето регулации са там, за да предпазват обикновените хора от тарикати, които искат да им сложат отрови в храната, водата, въздуха и да печелят на тях гръб. А на теб, ако ти се ядат отрови и боклуци, винаги можеш да се преместиш да живееш в някой "рай" без регулации, но повечето хора в Европа си харесват високия стандарт на живот.
Виж целия пост
"И за какво този Брекзит? За да ни следват примера отстрани ... не мрат да участват"
Великобритания всъщност е една от първите големи държави, които вече имат закон да станат въглеродно неутрални до 2050 година. Та в този смисъл те дори са по-напред от ЕС. Иначе Брекзит е огромна трагедия и наистина е пример, но пример какво не трябва да правиш. Ето гледам вечра националистите в Шотландия са спечелили гигантско мнозинство и веднага тази сутрин дадоха заявка за нов референдум за независимост, а вчера цяла вечер UnitedIreland беше тренд в Ирландия. Та ЕС няма изгледи скоро да се разпадне, но ако след това фиаско Великобритания остане цяла , ще е истинско чудо. Та това ли ти е "положителния" пример?
"ЕС го дава много социалистически - регулации"
Повечето регулации са там, за да предпазват обикновените хора от тарикати, които искат да им сложат отрови в храната, водата, въздуха и да печелят на тях гръб. А на теб, ако ти се ядат отрови и боклуци, винаги можеш да се преместиш да живееш в някой "рай" без регулации, но повечето хора в Европа си харесват високия стандарт на живот.
# 2 216
13 дек. 2019, 15:12 ч.
Много ми е смешно. Тръмп туитнал
""Greta must work on her Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend!""
и всички климатистерици в потрес как така я е атакувал
)))
Виж целия пост
""Greta must work on her Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend!""
и всички климатистерици в потрес как така я е атакувал
)))
# 2 217
13 дек. 2019, 19:12 ч.
За Китай много не знам, освен, че имаха договор с Русия за част от Сибир и , че купиха газ от Русия за сметка на въглища и , че в магазините им мирише лошо.
Виж целия пост
# 2 218
13 дек. 2019, 19:46 ч.
Не е нужно да си климатистерик, а просто decent human being ( не мога да намеря точен еквивалент на българки), за да смяташ, че този коментар е нелеп. Но то от Тръмп не може да се очаква много.
Виж целия пост
# 2 219
13 дек. 2019, 19:57 ч.
Както и да е, важното е, че от конспиралниците в тази тема в крайна сметка нищо не зависи, поне не и в Европа, а оплаквачите на ЕС още сега могат да емигрират в Русия например.
Тръмп да си гледа импийчмънта, а не да се занимава с Грета. Според самата Грета именно Тръмп най-много е помогнал нейното движение да се разрастне толкова много. Може и да е вярно.
Илън Мъск: „Късче пустиня в Аризона може да осигури слънчева енергия за цялата САЩ“
Генералният директор на Tesla напомни за амбициите и възможностите на направлението за слънчева енергия на компанията. Според неговите пресмятания, участък ненужна земя с площ от 26 000 метра е достатъчен, за да осигури енергийните нужди на САЩ. Още „няколко квадрата“ ще заеме най-голямото и мощно в света хранилище на електрическа енергия.
Ръководителят на Tesla за пореден път повдигна темата за изграждането на огромна слънчева ферма, която може да осигури чиста енергия за цялата Северна Америка. В това туит общуване се включиха много хора, а Мъск припомни на Бил Гейтс неговото изказване и статия от 2011 година, в които основателят на Microsoft препоръчва развитието на ядрената енергетика.
Според пресмятанията на Илън Мъск, за осигуряването на САЩ със слънчева енергия е достатъчна една „Гигаферма“ с размер 100х100 мили, която да бъде изградена в някой пустинен район на Аризона, Юта, Тексас и на много други места.
https://twitter.com/elonmusk/status/1203178955211194368?s=19
Червеното квадратче е площта, която ще заемат соларните панели, за да осигурят цялата електроенергия на САЩ.
Виж целия пост
Тръмп да си гледа импийчмънта, а не да се занимава с Грета. Според самата Грета именно Тръмп най-много е помогнал нейното движение да се разрастне толкова много. Може и да е вярно.
Илън Мъск: „Късче пустиня в Аризона може да осигури слънчева енергия за цялата САЩ“
Генералният директор на Tesla напомни за амбициите и възможностите на направлението за слънчева енергия на компанията. Според неговите пресмятания, участък ненужна земя с площ от 26 000 метра е достатъчен, за да осигури енергийните нужди на САЩ. Още „няколко квадрата“ ще заеме най-голямото и мощно в света хранилище на електрическа енергия.
Ръководителят на Tesla за пореден път повдигна темата за изграждането на огромна слънчева ферма, която може да осигури чиста енергия за цялата Северна Америка. В това туит общуване се включиха много хора, а Мъск припомни на Бил Гейтс неговото изказване и статия от 2011 година, в които основателят на Microsoft препоръчва развитието на ядрената енергетика.
Според пресмятанията на Илън Мъск, за осигуряването на САЩ със слънчева енергия е достатъчна една „Гигаферма“ с размер 100х100 мили, която да бъде изградена в някой пустинен район на Аризона, Юта, Тексас и на много други места.
https://twitter.com/elonmusk/status/1203178955211194368?s=19
Червеното квадратче е площта, която ще заемат соларните панели, за да осигурят цялата електроенергия на САЩ.
Препоръчани теми