Грета - за или против

  • 56 170
  • 2 436
# 900
Скрит текст:
Няма значение дали промените са от човека. Човека няма да се откаже от постигнатото и от придобитото. Човека, както и всяко живо сзщество иска да живее. И то колкото може по добре.
Защо забраняват да се хранят патици , лебеди и гъски по реките с остатъци от хляб? Стават мързеливи и не отлитат да търсят храна.
При хората “ Защо има масово преселение от огромни и незаселени континенти именно към малката и гъстонаселена Европа? Ами защото всеки иска кола, обувки, баня с ВиК …. дискотека, кока кола, кафене , парк и за децата си храна в изобилие от супермаркета и зоопарк.
НЕ съм забелязала европейците да са се втурнали да пазят равновесието като се преселват край Нил да копат с мотики по долината и да ползват волове.

Каквото и да става живото същество иска да живее и се бори за това . След всяка война стотици хиляди физически и психически инвалиди искат да живеят. Не искат да умрат . ЗАтова тъпи примери за кой се сбил за чаша вода. От край време са се били за царевична нива, за стадо крави, за хубавата Елена , за вода и пр.

Няма място за протести. Има място за действия. Ако децата на експлоататорите на мини  в Африка със сметки в родната Швейцария искат еко равновесие да се оказват от наследството или да го взимат и да хващат проекти с тези пари да се възстановят щетите и равновесито в експлоатираните региони.
НЕдостига на ресурси поради тези проекти да се приема от другите философски и да се захващат да си рециклират старите дрехи и обувки, тостери и подобни …

От край време на народа му е известно, че не може хем вълка да е сит и хем агнето да е цяло.

Много съм съгласна с този пост. Потреблението расте и хората съвсем нормално искат благоденствие. Това потребление в голяма степен се дължи на нефта и парите от него.

Днес попаднах на темата. Не съм я изчела цялата, но да си кажа. Не бях чувала за въпросната Грета и като я видях в новините онемях. Това дете ми заприлича на Хитлер. Изцъклени очи, размахана ръка, изопнати черти. Толкова бях отблъсната, че не си направих труда да я слушам. И какви познания има толкова, че да ни се кара? И какво толкова незнайно казва, че я превръщат в знаме? Интересно ми е скандинавците за щяло и не щяло наказват родители, отнемат деца, а тези не са ги погнали, че не пращат детето си
на училище, а го развяват по света.

И аз направих такива асоциации за визията й. Относно отнемането на деца, не е за щяло и не щяло, а за ''дреболии'' като шамари, психически тормоз, липса на родителски способности. Неща, които в България май не правят чак такова впечатление, но на скандинавците им правят. Не съм чула шведските социални служби да са проверили родителските способности на Гретините родители, но личното ми мнение е, че трябва да се види дали родителите са в състояние да разберат нуждите на това дете. Защото май не са.
Виж целия пост
# 901
Не знам дали е пускано, а иначе то всичко е ясно...  Simple Smile Дегенератите зад кулисите не се спират пред и нямат свян от каквото и да е.  Sunglasses

Greta Thunberg sings Swedish Death Metal

 Joy Joy Joy
Виж целия пост
# 902
https://vremeto.dir.bg/novini/slantseto-i-vyatarat-vkaraha-v-zad … mskata-energetika
"Ако разгледаме процеса на преход от използването на някои видове енергия към други в Германия, нивото на емисиите на CO2 е същото като това през 90-те години. Въпреки това, жителите и данъкоплатците са направили огромни разходи, тъй като огромни суми са инвестирани във възобновяемите енергийни източници. А когато няма слънце или вятър, е необходима т. нар. базисна генерация. Каква е базисна генерация в Германия? Това са кафявите въглища ", коментира вицепрезидентът на френската компания ситуацията в съседната страна.


Тази статия не отговаря на въпроса за замърсяването от фотоволтаиците. Единствено се вижда как плаче шефката на френската ядрена енергетика. Във Франция сигурно цените на електроенергията са по-ниски от тези в Германия, но да не забравяме, че при ядрената енергия сега се плаща само част от цената, а другата за съхранението на ядрените отпадъци ще я плащат следващите поколения, да не говорим за рисковете от авария.

Цитат
В Германия има по-малко "вятърни мелници", отколкото в Дания - едва 2,8% от енергийния баланс, но скъпите слънчеви панели са почти два пъти повече, цели 1,3%. Между другото, биомасата също е много - 13,3% от енергийния баланс.
А реалните данни за 2018 са следните:
Водни 3,2% /беше сушава година/
Биомаса 8,3%
Вятър 20,4%
Слънце 8,4%
общо 40% от възобновяеми източници, а тази година ще е още по-висок процента. Оттук https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-media/news/2019/renewable … tion-in-2018.html
Плановете са да достигнат 80% до 2050г. Много мъдра политика води Германия, хем намалява въглеродните емисии, хем намалява зависимостта си от внос на петрол и газ. С един куршум два заека.
Виж целия пост
# 903
Добре че не сте информирани, колко е "мъдра" политиката на Германия.

Дания използва вятър, защото има вятър. Тия, които нямат вятър, какво да правят?

Виждали ли сте, как изглежда Дания? Осеяна с въпросните "вятърни мелници", т.е. всичко е желязо. То и за тия "мелници" трябва място, не е като да висят във въздуха.
Виж целия пост
# 904
А реалните данни за 2018 са следните:
Водни 3,2% /беше сушава година/
Биомаса 8,3%
Вятър 20,4%
Слънце 8,4%
общо 40% от възобновяеми източници, а тази година ще е още по-висок процента. Оттук https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-media/news/2019/renewable … tion-in-2018.html
Плановете са да достигнат 80% до 2050г. Много мъдра политика води Германия, хем намалява въглеродните емисии, хем намалява зависимостта си от внос на петрол и газ. С един куршум два заека.

Ако трябва да говорим коя страна е "по-по-най" що се касае до възобновяемите енергийни източници в Европейския съюз, то това е Швеция, а не Германия. В Швеция делът на енергията от възобновяеми източници е над 54,5% за 2017 година, с а към днешна дата е над 60 %, защото през последните години Швеция преизпълнява целите за години напред и възнамерява най-късно до 2040 година да използва само зелена енергия.



https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?tit … rgy_statistics/bg

Виж целия пост
# 905
Добре че не сте информирани, колко е "мъдра" политиката на Германия.

Дания използва вятър, защото има вятър. Тия, които нямат вятър, какво да правят?

Виждали ли сте, как изглежда Дания? Осеяна с въпросните "вятърни мелници", т.е. всичко е желязо. То и за тия "мелници" трябва място, не е като да висят във въздуха.
По-добре перки пред димящи ТЕЦ-ове, аз така предпочитам, следователно считам, че политиката им е мъдра. Едни имат вода, други имат вятър, трети имат слънце, четвърти имат геотермални източници и е мъдро да се използват за енергия вместо да горим въглеводороди.
Виж целия пост
# 906
По-добре перки пред димящи ТЕЦ-ове, аз така предпочитам, следователно считам, че политиката им е мъдра. Едни имат вода, други имат вятър, трети имат слънце, четвърти имат геотермални източници и е мъдро да се използват за енергия вместо да горим въглеводороди.
Всичко трябва да се чете и приема с щипка сол. Нищо не е толкова прекрасно, колкото пишат по вестниците. Ако Германия бе напът да стане независима от вноса на петрол и газ, нямаше да се натиска толкова много за едни известни нам потоци.
Виж целия пост
# 907
Добре че не сте информирани, колко е "мъдра" политиката на Германия.

Дания използва вятър, защото има вятър. Тия, които нямат вятър, какво да правят?

Виждали ли сте, как изглежда Дания? Осеяна с въпросните "вятърни мелници", т.е. всичко е желязо. То и за тия "мелници" трябва място, не е като да висят във въздуха.




У нас постоянните въздушни потоци се ползват от прелетните птици. Най-подходящите места са забранени за поставяне на вятърни централи и/или мощности, понеже убиват по особено жесток начин прелитащите птици.

Почвата под слънчевите панели се третира толкова обилно и толкова често с възможно силни хербициди, че ми е трудно да си представя какво и кога би расло отново на нея (да не задавам въпроса кой би го консумирал).

ВЕЦ-овете унищожават екосистемите на реките, на които са построени, както и на околните площи.
Виж целия пост
# 908
Нобеловата награда нищо не е - една църква в Швеция обявила Грета за "наследник на Христос на земята":

https://www.washingtonexaminer.com/news/church-of-sweden-proclai … -resurfaced-tweet

Сега въпросът е ще я изядем ли за опрощаване на екологичните си грехове...
Виж целия пост
# 909

У нас постоянните въздушни потоци се ползват от прелетните птици. Най-подходящите места са забранени за поставяне на вятърни централи и/или мощности, понеже убиват по особено жесток начин прелитащите птици.

Почвата под слънчевите панели се третира толкова обилно и толкова често с възможно силни хербициди, че ми е трудно да си представя какво и кога би расло отново на нея (да не задавам въпроса кой би го консумирал).

ВЕЦ-овете унищожават екосистемите на реките, на които са построени, както и на околните площи.


Именно. Т.е. тези алтернативи също са ужасни и изобщо не са природни.

Специално Дания на определени места прилича на поле осеяно с желязо - вятърните турбини са огромниииииии. Това е площ, която не е гора, не е обработваема, там не виреят животни, няма къщи. Само огромни турбини на огромни площи.


PURE, SOS, казвай повече за шведската църква. Това лутеранска църква ли е?
Виж целия пост
# 910



ВСЯ ПРАВДА О ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ - ТОП 10 фактов о глобальной афере с климатом

 Sunglasses

Глобалното замърсяване по принцип е факт, но то зависи изключително от същите тези алчни дегенерати, които разкарват като мечка на панаир такива нещастни същества като ей това, за да подават на лековерните съответните внушения и да печелят от това.  #2gunfire
Виж целия пост
# 911

Ако трябва да говорим коя страна е "по-по-най" що се касае до възобновяемите енергийни източници в Европейския съюз, то това е Швеция, а не Германия.

А Исландия къде остана?
Виж целия пост
# 912
PURE, SOS, казвай повече за шведската църква. Това лутеранска църква ли е?

Лутеранска е и след този туит, въпросната църква беше залята с буря от критики. В последствие от църквата се извиниха за тази тяхна простотия и обявиха, че вече няма да използват Twitter.

https://www.expressen.se/kvallsposten/nu-lamnar-limhamns-kyrka-t … er-kritikstormen/
Виж целия пост
# 913

Ако трябва да говорим коя страна е "по-по-най" що се касае до възобновяемите енергийни източници в Европейския съюз, то това е Швеция, а не Германия.

А Исландия къде остана?

В случая говоря за държавите членки на Европейския съюз. Графиката е за страните членки.
Виж целия пост
# 914
PURE, SOS, казвай повече за шведската църква. Това лутеранска църква ли е?

Лутеранска е и след този туит, въпросната църква беше залята с буря от критики. В последствие от църквата се извиниха за тази тяхна простотия и обявиха, че вече няма да използват Twitter.

https://www.expressen.se/kvallsposten/nu-lamnar-limhamns-kyrka-t … er-kritikstormen/

Браво! Hands Plus1

Хората с право са се засегнали.

Защото Грета по-скоро се доближава до Антихриста, отколкото до нещо друго.


Но все пак можем да й благодарим, че ни подканя да пътуваме на яхти по за 15 млн, отколкото със самолет Joy

Дерзайте, откажете се от самолетите, почнете да ползвате яхтите си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия