Грета - за или против

  • 56 101
  • 2 436
# 1 095
Аз ти изброявам реалните икономически ефекти досега, ти ми викаш "разбери се с Мари". Просто такъв разговор не е сериозен.

Иначе британците не са "по тъпи" от други хора. Просто тях ги дадох за пример как изобщо не е вярно това, че хората винаги гласуват супер рационално и винаги икономическите интереси са водещите. А това как политиците винаги работят за икономическото благосъстояние на избирателите си, това пък хептен не е вярно.
Виж целия пост
# 1 096
Иначе британците не са "по тъпи" от други хора. Просто тях ги дадох за пример как изобщо не е вярно това, че хората винаги гласуват супер рационално и винаги икономическите интереси са водещите. А това как политиците винаги работят за икономическото благосъстояние на избирателите си, това пък хептен не е вярно.
Да вземем да забраним изборите тогава, а. Или поне референдумите.
Виж целия пост
# 1 097
Грозното със стандартните и електронните цигари е не толкова това, че "само" няколко души били поумрели от тях, докато от стандартните били стотици хиляди, ами това, че бяха изкарани като напълно безвредни и един вид панацея срещу "гадните тровещи тютюневи цигари" - пушиш си и нищо ти няма. Нали, доказано с "изследвания" и всичките му там фанфари. Да, ама не. Аз поне съм се информирала и знам обикновените с какво могат да ми навредят, докато за другите идея си нямам какви последствия ще има.
Не, не са безвредни електронните. Това което пиеш, дишаш и ядеш ти оказва влияние, от значение е дозата. В сравнение с чист въздух електронните са вредни. В сравнение с нормалните са почти безвредни. От десет години ги тестват и как пък не откриха вредните им съставки досега? При нормалните има дълъг списък с канцерогени и токсични в-ва, а при електронните нищо не са открили досега. Тези поумрелите не са умрели заради електроните цигари, а защото кой знае какво са изпарявали.
Виж целия пост
# 1 098
Защо да забраняваме изборите, не са перфектни, но това е, с което разполагаме, а и алтернативата е по-лоша. Иначе референдумите, вече всяка държава сама си решава какви референдуми да провежда. В Италия например не са разрешени референдуми по ратификацията на международни договори. В самата Великобритания референдумите не са със задължителен характер, защото парламентът е суверенен, а в България референдумите стават задължителни, ако в тях участват определен брой хора. При всички положения аз лично смятам, сложни въпроси не е добра идея да се решават с референдуми.
Виж целия пост
# 1 099
При всички положения аз лично смятам, сложни въпроси не е добра идея да се решават с референдуми.
Разбира се. Изобщо не съм се и съмнявала, че така мислиш. Типично.

Но виж, Грета може да ги решава тия сложни въпроси.

Но пък от предишното изречение следва, че народът няма какво да се бърка там в решенията за околната среда, щото, така или иначе, нищо разбира.

Е за какво са тогава тия Extinction Rebellions? Да ги забранят!
Виж целия пост
# 1 100
Хайде сега кажи как точно ще се реши проблемът с климата на референдум? И как точно би изглеждал един такъв референдум? Как си го представяш това? За какво ще се гласува?

Абсолютно никога не съм казвала, че Грета или който и да е друг знае как да реши тези сложни въпроси, ако обичаш престани да ми приписваш думи, които не съм казала. Грета, лично според мен е просто човек, който бие камбаната за това, че има проблем и иска повече действия. Политиците са тези, които трябва да намерят начини да разрешат тези проблеми. И най-добре е да се допитат до най-добрите експерти за това.
Виж целия пост
# 1 101
Цитат
Тези поумрелите не са умрели заради електроните цигари, а защото кой знае какво са изпарявали.
Ами  забравиха да кажат,че са ги напълнили някакви дроги,което е самата истина.Конкретно за течностите в ел.цигари и модове не могат да докажат дали овкусителите не са вредни.Говорим за същите овкусители от хранително-вкусовата промишленост,които всеки Божи ден масово се използват.Особенно от дечурлигата.Сокчета,бонбони,млекца и пр.Пропилен глюкола също присъства навсякъде.Като започнем от пастата за зъби,сиропа за кашлица и пр.Независимо дали си пушач или непушач,пак приемаш пропилена,от който толкова много се притесняват неосведомените.Има достатъчно инфо в мрежата.За протокола,аз не изпарявам.Войната срещу ел.цигари се води от тютюневата мафия.Спаднаха им драстично приходите и те се ''притесниха за здравето'' на вейпърите.Айде,нема нужда!Пък кой изпарява и кой пуши за мен е все тая.Алкохола е вреден и води до пристрастяване,ама не го забраняват,нали?
Европейците дадоха власт зеленичкави политици.Сега да се оставят в ръцете им да ги закопаят съвсем.Smiling Imp
Виж целия пост
# 1 102
Аз между другото имам една сериозна забележка към Грета и ребълите. Защо не мотивират тийнейджърите да изчистят стаите си? От самото начало на истерията си го мисля. С всичко съм съгласна и подкрепям. Ако е само да натиснат политиците пак добре, но те самите са прасета бе да му се не види. Как ще чистят планетата?
Виж целия пост
# 1 103
Аз между другото имам една сериозна забележка към Грета и ребълите. Защо не мотивират тийнейджърите да изчистят стаите си? От самото начало на истерията си го мисля. С всичко съм съгласна и подкрепям. Ако е само да натиснат политиците пак добре, но те самите са прасета бе да му се не види. Как ще чистят планетата?

Това е стаята на фламандската тийн активистка Anuna De Wever:

https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/cultuur-media/de-kamer-van-anun … 4k4W5M0k19BItK9M4

Казва, че преди да стане активистка майка ѝ казвала да си подреди стаята, но откакто станала активистка ѝ казвала първо да разчисти планетата.

Ануна явно не се притеснява и от това че има толкова дрехи, обувки и вещи.
Виж целия пост
# 1 104
Чек, те искат да си крещят хората, да се бунтуват по детски, а не да свършат работа. Нали, за да си изчистят стаите, трябва да пипнат нещата, а в това няма нищо героично, то е символ на скучния родителски живот.
Виж целия пост
# 1 105
Тези поумрелите не са умрели заради електроните цигари, а защото кой знае какво са изпарявали.
Именно де, как така за 10 години "изследвания" не разбраха, че могат да се пълнят с какво ли не и разрешиха това?
За стандартните си знам, вследствие на много години изследвания - съдържат това, това и това, тровите се, пушите на своя отговорност. Тоест, никой не ме е подвел. Докато тук - безвредни са, ама могат да се пълнят с всякакви л***а, които не се знае как ще подействат в момента или след години. Сега излизат и твърдения, че ароматизаторите в електронните увреждат белите дробове по начина, по който и стандартните.
Виж целия пост
# 1 106
Аз между другото имам една сериозна забележка към Грета и ребълите. Защо не мотивират тийнейджърите да изчистят стаите си? От самото начало на истерията си го мисля. С всичко съм съгласна и подкрепям. Ако е само да натиснат политиците пак добре, но те самите са прасета бе да му се не види. Как ще чистят планетата?

Това е стаята на фламандската тийн активистка Anuna De Wever:

https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/cultuur-media/de-kamer-van-anun … 4k4W5M0k19BItK9M4

Казва, че преди да стане активистка майка ѝ казвала да си подреди стаята, но откакто станала активистка ѝ казвала първо да разчисти планетата.

Ануна явно не се притеснява и от това че има толкова дрехи, обувки и вещи.

Каква мърлява жена. И тя ще оправи планетата? Тя не може собствената си стая да оправи. Синовете ми си оправяха сами стаите още от 10-годишна възраст, тази тийнейджърка не може.
Не ги приемам насериозно тези ''деца''.
Виж целия пост
# 1 107
Идея нямам коя е Грета (над 4 години не гледам новини, политически, социални, икономически и подобни предавания, не ме вълнува грам какво става по света и у нас)...предполагам, поредната печалбарска история.Някой възрастен е решил, че може да направи пари на гърба на болести и деца.
Нищо ново под Слънцето, до болка познато и отвратно.

И аз не знам защо реших да се разпиша.....може би капка състрадание към болните деца, използвани най-безогледно за комерсиални цели.
Ами, общество/демокрация/свободи-я/толерантност......щом падат пачки, що не!
Виж целия пост
# 1 108
Ако се замислим за политиците ... Има ли партия, която в програмата си да е включила обещание за спиране на субсидиите за петролната индустрия?

Доколкото знам, няма.

Ако, чисто хипотетично, си представим, че сега се появи подобна партия, колко хора вярвате, че ще гласуват за нея.

https://www.climatechangenews.com/2019/10/14/11-days-civil-unres … s-fuel-subsidies/


Мисля, че така ще става навсякъде при опит за спиране на субсидиите сега с обещания за позитиви в бъдеще. Една ретроградна препратка, но подходът по-скоро трябва да е "Първо столовете, после парите", докато призивът за повече действия веднага, защото имало консенсус, че утре ще умрем, всъщност има предвид "Първо парите, а после столовете".
Виж целия пост
# 1 109
Една ретроградна препратка, но подходът по-скоро трябва да е "Първо столовете, после парите"

Обаче за да се появят "столовете", първо имат нужда от малко помощ. Със субсидиите, които наливаме във фосилните, правим развитието на алтернативите много трудно по естествен път и абсолютно всеки, който разбира поне малко от икономика знае, че това е така. И след като не можем да спрем субсидиите на фосилните, без големи сътресения, тогава какво остава да направим? Да помогнем на алтернативите да се развият достатъчно. Защо да няма повече действия по тази линия? Да стоим и да чакаме нещо да се случи от самосебе си не е вариант.

Няма консенсус, че утре всички ще умрем, но има консенсус, че колкото повече се бавим по-зле ще става.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия