Грета - за или против

  • 65 815
  • 2 436
# 1 275
Елеонора, би ли допревела и пропуснатото в твоя превод?

Ето тук липсва
Виж целия пост
# 1 276
Елеонора, би ли допревела и пропуснатото в твоя превод?

Ето тук липсва


С удоволствие, но не успях да разбера логиката в изреченията.


Пише следното:

Междувременно, редица фактори, вкл. по-ниските температури и увеличения растеж на фитопланктона, може би са довели до увеличаване на количеството въглерод, отделяно от океана в атмосферата. Спадът на атмосферния въглерод предизвика допълнително охлаждане. По същия начин, в края на последния ледников период, преди 10 000 години, въглеродният диоксид в атмосферата рязко се е повишил с повишаване на температурите.
Виж целия пост
# 1 277
Vapor, хайде първо да се опитаме да се справим с кризата, която сами си причинихме, пък после да се тревожим за хилядолетни цикли, ако изобщо трябва да се тревожим за това.
Виж целия пост
# 1 278
Mr. Smith,  казах вече, че аз не съм енергиен експерт, за да ви чертая лични подробни планове как да стане това и в крайна сметка това не е моя работа.
Не сте специалист по енергетика но давате съвети в тази област? Да спрем централите например. Или сте климатолог? Че си позволявате да давате съвети как да подобрим климата на планетата?

Поредният ентусиаст жертва на социалките и медийните манипулатори.

Поне прочетохте ли статията от линка който дадохте? Там се говори за преминаване на енергетиката ни към природен газ, не за преминаване към ВЕИ.
На прима виста - поръчкова статия която препоръчва купуването на природен газ за предпочитане американски от Полша. За да изпълним нормите на ЕС. Никаква конкретика, цена и капка намек за въздействие върху икономика и социална политика.

Finita la Commedia.
Виж целия пост
# 1 279
Пише следното:

Междувременно, редица фактори, вкл. по-ниските температури и увеличения растеж на фитопланктона, може би са довели до увеличаване на количеството въглерод, отделяно от океана в атмосферата. Спадът на атмосферния въглерод предизвика допълнително охлаждане. По същия начин, в края на последния ледников период, преди 10 000 години, въглеродният диоксид в атмосферата рязко се е повишил с повишаване на температурите.
Обратното, при понижаване на температурите океана изсмуква СО2 от атмосферата. При по-ниска температура на водата се увеличава разтворимостта на газовете. Когато се увеличи съдържанието на СО2 пък започва по-бурно развитие на планктона, който го консумира при фотосинтезата, след това планктона умира и потъва на дъното където "заключва" въглерода в земната кора.  С намаляването на парниковите газове започват да се разширяват полярните шапки и да отразяват слънчевите лъчи, което допълнително сваля температурите и така се завърта кръговрат. Ако обаче съдържанието на СО2 в атмосферата е високо, тогава промяната на земната орбита не може да свали температурата достатъчно за да стартира този процес.

Вероятно всеки вид има нужда от относително стабилен климат. Въпросът е доколко е постижимо, т.е. досега Земята явно не го е постигала. и периодите се редуват. Ако човекът успее да постигне да не се редуват, това естествено ще е добре.

Климата се е променял, но обикновено това е ставало плавно и видовете са се адаптирали към промяната. Когато е имало рязка промяна е следвало масово измиране. Сега скоростта на покачване на температурата е рязка.
Виж целия пост
# 1 280
За да изпълним нормите на ЕС.

Чакай сега. Нормите на ЕС или ги изпълняваме, или ставаме "пичове" като англичаните. 😂
Виж целия пост
# 1 281
Mr Smith, поредният с конспирациите, досега твърдеше, че било невъзможно, а като дадох линк към експертно мнение как да намалим CO2, че и да спечелим пари на всичкото отгоре, веднага свали маската. Сигурно работи в някой ТЕЦ.(хайде и аз малко конспирация)

Не сте специалист по енергетика но давате съвети в тази област? Да спрем централите например. Или сте климатолог? Че си позволявате да давате съвети как да подобрим климата на планетата?

Аз  всъщност съм човекът тук с най-малко съвети и лични мнения и с най-много линкове, в които говорят експертите. От политиците имам право да настоявам и да изисквам определени неща, как ще го направят е тяхна, а не моя работа. И като ми кажат, че "не може" проверявам и установявам, че лъжат.
Виж целия пост
# 1 282
Чакай сега. Нормите на ЕС или ги изпълняваме, или ставаме "пичове" като англичаните. 😂
2192 година, британският премиер-министър посещава Брюксел, за да моли за удължаване на крайния срок за Брекзит. Никой вече не помни откъде води началото си тази традиция, но всяка година тя привлича много туристи от целия свят.
Виж целия пост
# 1 283
Лондон си привлича туристи и без Брекзит, но и това не пречи. 😂
Виж целия пост
# 1 284
@LillyM
Извините, ще се повторя. Можете да си направите справката няколко страници назад.

Вашите блянове преминаване изцяло на ВЕИ и неотделящи CO2 централи e невъзможно без това да доведе до катастрофа - социална и икономическа.

Попитах как на практика да намалим емисиите, пратихте ме да чета поръчкова статия за природен газ. Попитах ви за личното ви мнение, нямате такова.

Шестгодишно дете би реагирало по адекватно така че ... нямам повече какво да кажа.
Благодаря ви за отделеното време!
Виж целия пост
# 1 285
Хайде, хайде, точно за въглищата ти беше въпроса.

@LillyM Имам предложение за Вас. Оставяме настрана Германия Кралството и всички останали и се насочваме само към България. Как конкретно предлагате постепенно да затворим мощностите на въглища като запазим енергийния баланс на държавата.


И сега пък поръчкова статия била. Това е анализ на най-добрата консултантска фирма за енергетика в Европа, а не просто някаква си статия.


https://www.baringa.com/en/insights-news/news/energy-transition-in-bulgaria-from-coal-to-gas/


И на мен ми е пределно ясно, че въглеродна неутралност няма как да стане от днес за утре, както виждаш аз не настоявам да изключим ТЕЦ-овете веднага. Аз просто смятам, че трябва да вървим в тази посока към намаляване на СО2, което оказва се е възможно.
Виж целия пост
# 1 286

И сега пък поръчкова статия била. Това е анализ на най-добрата консултантска фирма за енергетика в Европа, а не просто някаква си статия.


https://www.baringa.com/en/insights-news/news/energy-transition-in-bulgaria-from-coal-to-gas/



Който анализ според първия абзац е финансиран от Шел, които се занимават с какво?
Виж целия пост
# 1 287
Да бе, то е много яко да инжектираш отровна вода, за да вадиш шистов газ, да дупчиш терена, обаче CO2, което не е токсично, е големият враг.

Консултантите доста ще захлебят покрай шума за климата.
Виж целия пост
# 1 288
Няма перфектни и идеални решения от днес за утре. А и това е предложение за временно решение, дават за пример Германия и Испания, които правят енергийния преход по този начин.

So far, the focus has largely been on replacing fossil fuels with renewable sources. However, this isn’t going to happen over-night and we need a source of energy which will keep the lights on in the meantime. We believe natural gas can play this transition role, reducing CO2 emissions and, eventually, shifting a country’s energy system towards more renewable sources.

И престанете вече да третирате този проблем само като еко, био и т.н. мания на разни зелени радикали и да говорите само за птички и мушички. ТЕЦ-овете и подобни ни тровят ужасно много (16 000 човека на година умират от мръсния въздух), но тук не става дума за обикновено замърсяване, това с климата надминава всички останали екологични проблеми.

Да, CO2 в момента е най-големият ни враг.
Виж целия пост
# 1 289
Не знам за ТЕЦ, мен лично повече ме тровят домакинства без ТЕЦ, които горят незнайно какво и димят с коминчета локално. ТЕЦ-ът има сероочистки и е по-ефективен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия